[閒聊] 橋頭糖廠站原是為了因應新市鎮開發而設?

看板MRT作者 (工藤)時間10年前 (2013/09/13 10:01), 編輯推噓26(26推 0噓 41→)
留言67則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2008/aikuo/1-4.htm 神奇翻到這網頁 原來橋頭糖廠站增設不是純為觀光問題 而是為了怕橋頭只有兩個捷運站"不符需求"? 增加的R4A、R22A車站 捷運紅線車站有兩座編號後面加上「A」的車站－R4A與R22A，是後來檢討增設的車站，為 什麼要增加這兩座車站呢？ R22站（青埔站）與R23站（橋頭火車站），站距大約是1,947公尺，經過之處是面積廣達 2,161公頃的橋頭新市鎮特定區，固然新市鎮的開發一直延宕，但畢竟是由中央主政定案 的重要開發案，所以選擇其間鄰近橋頭糖廠，也就是50M寬楠梓新路，橋頭商業中心的南 側附近，規劃增設了R22A車站（橋頭糖廠站）。而2006年4月30日，台灣第一座，也是亞 洲首座糖業博物館「台灣糖業博物館」，也正式在橋頭糖廠成立，此外，本地區係屬「高 雄新市鎮特定區計畫」之第一期第二發展區，附近除規劃有住宅區及密集之商業區外，東 側有高雄第一科技大學，未來亦可配合高雄縣政府之規劃，發展成為大學城。 -- 對照現在青埔站和橋頭糖廠站輪番墊底..... 新市鎮原本是高雄新市政府預定地之一 現在到底規劃要搬去哪兒了 -- 至於同樣是增設的草衙站 會不會因為大魯閣草衙道的開發 而真正達到當初增設的目的 進而運量翻轉呢 -- 淡水信義線███████◣ 捷運彩虹線　 捷運鐵道迷同志的交流月台 中和新蘆線▇▇▇▇▇▇▇◣https://www.facebook.com/metrorainbow 公關 蔡竑憲 環狀線███████◣本社團為隱藏社團，請先經由公關引介加入唷！ 新店松山線◢◢◢◢◢◢◢◣★車內放送 http://mu6.me/77130★ 板南線███████◣各位旅客您好，歡迎搭乘捷運彩虹線 文湖線T_T 機場捷運 ◣本列車開往大帥哥站和可愛弟站，祝您旅途愉快！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.186.212
推
09/13 10:02, , 1F
搬到哪裡還在吵　據說農十六的機會比較高
09/13 10:02, 1F
→
09/13 10:19, , 2F
http://goo.gl/CgB6Gs 第一期發展區(有上藍色那塊)與對面的
09/13 10:19, 2F
→
09/13 10:20, , 3F
第二期發展區 中間就是青埔站 北邊的既成發展區與後期發展
09/13 10:20, 3F
→
09/13 10:21, , 4F
區就分別是糖廠站跟橋頭火車站 再北邊那塊交八用地就是北機
09/13 10:21, 4F
→
09/13 10:22, , 5F
場跟南岡山站啦
09/13 10:22, 5F
推
09/13 10:39, , 6F
草衙個人覺得不是那原因 小港的桂林地區和舊小港還算是服
09/13 10:39, 6F
→
09/13 10:39, , 7F
務範圍 舊小港地區要搭捷運不會想去R3R4的
09/13 10:39, 7F
推
09/13 10:53, , 8F
話說糖廠一號出口啟用後運量也沒甚麼提升@@
09/13 10:53, 8F
推
09/13 11:06, , 9F
市政中心不會搬去農十六 橋頭跟205才是可能選項
09/13 11:06, 9F
推
09/13 11:07, , 10F
R22A最主要的原因是台糖的關係吧
09/13 11:07, 10F
→
09/13 11:08, , 11F
台糖當時喊不設站就不給過，偏偏鐵道西側又沒地
09/13 11:08, 11F
推
09/13 11:09, , 12F
我個人覺得新市鎮的開發成功與否都取決於路科做不做的
09/13 11:09, 12F
→
09/13 11:09, , 13F
起來 只是依照台灣生技業的發展狀況 大概還要好長的一
09/13 11:09, 13F
→
09/13 11:09, , 14F
段時間才有可能 所以橋頭新市鎮大概要繼續擺爛
09/13 11:09, 14F
→
09/13 13:16, , 15F
對比凹子底站周邊一棟棟豪宅拔起 青埔真的毫無變化
09/13 13:16, 15F
推
09/13 13:38, , 16F
青浦附近還是有建案在蓋 但都是別墅那種低密度住宅
09/13 13:38, 16F
→
09/13 13:39, , 17F
現在只能期待鳳山法院完工之後 青埔能不能帶出點人潮來
09/13 13:39, 17F
推
09/13 14:02, , 18F
市區人口就業沒有飽和 房價還可以接受 應該很難發展新市鎮
09/13 14:02, 18F
推
09/13 14:10, , 19F
農16不會當市政中心了 之前已經有新聞說了
09/13 14:10, 19F
→
09/13 14:10, , 20F
話說青埔那邊最近開了一家很氣派的麥當當
09/13 14:10, 20F
推
09/13 14:26, , 21F
所以才說新市鎮要靠路科的發展啊 路科的就業人口指要
09/13 14:26, 21F
→
09/13 14:26, , 22F
夠多 新市鎮絕對會起來 那裡離橋頭的通勤距離剛好適中
09/13 14:26, 22F
推
09/13 14:38, , 23F
其實我很好奇路科跟高軟現在誰跑得比較前面
09/13 14:38, 23F
→
09/13 14:44, , 24F
據房版說有可能把楠梓中油廠遷走蓋市政府，不過我想聽聽就好~
09/13 14:44, 24F
→
09/13 14:50, , 25F
如果市政府在205兵工廠，那就表示要大炒亞洲新灣區了!!!
09/13 14:50, 25F
→
09/13 14:52, , 26F
但是如果是在205兵工廠，我想北高雄會抗議位置太南邊...
09/13 14:52, 26F
→
09/13 14:54, , 27F
而如果是在橋頭新市鎮，我想南高雄會抗議位置太北邊...
09/13 14:54, 27F
推
09/13 14:54, , 28F
中油遷走還要等養地吧
09/13 14:54, 28F
→
09/13 14:58, , 29F
所以我看或許要蓋在半屏山山頂才不會起爭議(誤~)
09/13 14:58, 29F
→
09/13 15:02, , 30F
再怎樣高軟應該會先跑在前面阿~ 尤其是最近的動盪對路科...
09/13 15:02, 30F
→
09/13 15:04, , 31F
高雄的話中央傾向東西軸線發展、地方傾向南北軸線發展...
09/13 15:04, 31F
→
09/13 15:05, , 32F
而這也影響資源分配，由於最近的動盪，可能東西軸線發展勝出~
09/13 15:05, 32F
→
09/13 15:09, , 33F
但不論軸線如何南高雄的發展，是中央和地方的共識...
09/13 15:09, 33F
→
09/13 15:36, , 34F
所以205最有可能嗎? 紅線跟環狀輕軌交會的凱旋站?
09/13 15:36, 34F
推
09/13 15:50, , 35F
我覺得205當市政府有點浪費啦哈哈Y
09/13 15:50, 35F
→
09/13 15:50, , 36F
在橋頭可以用成像宜蘭縣政府那樣也不錯啊
09/13 15:50, 36F
推
09/13 15:52, , 37F
我在想蓋在鳳山的話　橘線東段會不會就有救了(誤
09/13 15:52, 37F
→
09/13 16:44, , 38F
路科跟高軟不能互比 土地大小差很多 且高軟以軟體業為主
09/13 16:44, 38F
→
09/13 16:45, , 39F
投資額跟產值比較小 高軟現在已經沒地了 要想辦法生二期了
09/13 16:45, 39F
→
09/13 16:46, , 40F
中油的地都是死的 能用的地中油自己留著 不能用的當公園
09/13 16:46, 40F
→
09/13 16:49, , 41F
鳳山…大概也只能在國泰重劃區 不然實在沒啥有大格局的地
09/13 16:49, 41F
推
09/13 17:19, , 42F
國泰重劃區範圍太小 個人覺得機慮頗低
09/13 17:19, 42F
推
09/13 17:20, , 43F
路科是目前台灣的生技產業聚落 只是規模做的還不大 再
09/13 17:20, 43F
→
09/13 17:20, , 44F
加上台灣力推生技產業的路竹王剛被鬥掉 路科可能要等好
09/13 17:20, 44F
→
09/13 17:20, , 45F
一陣子了…
09/13 17:20, 45F
推
09/13 17:21, , 46F
蓋一棟超高層市府，這樣還可以剋住市議會....XDD
09/13 17:21, 46F
推
09/13 17:40, , 47F
是說舊的市議會現在是在幹嘛用阿 也蓋了一站在那然後就遷走
09/13 17:40, 47F
推
09/13 18:04, , 48F
教育局阿 它牌子掛滿大的
09/13 18:04, 48F
→
09/13 18:14, , 49F
之前還有新聞說想把市議會站改名教育局站 昏倒
09/13 18:14, 49F
→
09/13 18:26, , 50F
到底市府是對前金這個站名有什麼意見？
09/13 18:26, 50F
推
09/13 19:06, , 51F
前金堪稱是最完美的站名，只不過市府都....
09/13 19:06, 51F
推
09/13 20:07, , 52F
在橋頭嫌太北是是不用顧慮到岡山以北的人嗎= =
09/13 20:07, 52F
推
09/13 20:34, , 53F
但也要考慮到人口數啊 岡山以北人口沒以南多
09/13 20:34, 53F
→
09/13 20:39, , 54F
高雄市的人口重心在三民區與仁武區交界一帶
09/13 20:39, 54F
→
09/13 20:48, , 55F
說橋頭太北很合理
09/13 20:48, 55F
→
09/13 22:37, , 56F
不然乾脆設在鳥松 以利黃棕線盡早動工(咦?
09/13 22:37, 56F
推
09/13 23:18, , 57F
會不會路竹王被鬥倒，路竹延伸線應該就不了了之了
09/13 23:18, 57F
推
09/15 09:48, , 58F
什麼叫做舊的市議會蓋了一站就跑??市議會站本來就在好嗎
09/15 09:48, 58F
→
09/15 09:49, , 59F
是後來市議會遷走建築改作教育局使用 市議會站在橘線
09/15 09:49, 59F
→
09/15 09:49, , 60F
運量也還算中間吧
09/15 09:49, 60F
推
09/15 22:47, , 61F
就算路竹王沒被鬥倒 xxxx愛的人 也會極力擋高捷
09/15 22:47, 61F
→
09/15 22:47, , 62F
xxxx也會支持高捷倒掉最好
09/15 22:47, 62F
→
09/15 22:48, , 63F
然後還不敢承認反高捷 只好說反路竹線
09/15 22:48, 63F
→
09/15 22:49, , 64F
我用舉輕以明重的法學就可以解釋xxxx說的反路竹就是等於
09/15 22:49, 64F
→
09/15 22:49, , 65F
反高捷
09/15 22:49, 65F
推
09/16 00:44, , 66F
樓上不就是高捷倒一倒的支持者嗎
09/16 00:44, 66F
→
09/16 01:19, , 67F
吉祥物又出來跳針了
09/16 01:19, 67F
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1ICd7ZW0 (MRT)