Re: [新聞] 北捷信義線班距6~8分 議員批「郝慢」

看板MRT作者 (翻滾吧!毒爆)時間11年前 (2013/07/05 19:55), 編輯推噓6(6028)
留言34則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言: : ※ 引述《JASONZOU (阿煜)》之銘言: : : 會現在先不分家的原因,應該反而是顧慮中和線 : : 上要往台大醫院跟台北車站的人,因為去年才轟 : : 炸式宣傳往北車在古亭平行轉乘,好不容易民眾 : : 也習慣了,一旦淡水新店分家就要變成在東門轉 : : 乘,所還先保留舊的轉乘點,趁松山線通之前一 : : 面還可利用古亭轉乘一面慢慢習慣用東門站轉乘 : : ,可能比較不會造成中和線上民眾反彈吧 : 怪了 之前北捷不是才說明過 : 我本來也覺得怎麼會不分家 但聽了說明覺得很有道理 : 如果這次分家,新店線和中和線是完全不同的情形 : 中和線因為東門沒通,使得橘線出現斷層很不方便 : 通車後雖然無法直達北車,但好處是可以直達橘線各站,還讓轉乘板南線更方便 : 班次更是加密一倍 : 所以中和線不僅是唯一選擇,而且可以獲得相當大的好處 : 新店線卻完全不是,由於松山線還沒通車,新店線會被截斷只能到西門 : 等於說車上的人十之八九都要在中正紀念堂站下車轉乘 不像中和線有一半的人可以直達 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這點就有很大的錯誤 還有原本就要搭到台北車站轉板南線的旅客,不會在中正紀念堂下車 還有少部分小南門的旅客,當然去小南門站有點微不足道 : 且因為西門站調度問題,新店線分家無法加密班次 : 等於不僅能抵達的車站被砍掉一半,車廂擁擠的問題也不能解決, 車廂擁擠反而更擔心未來中和線旅客在古亭站的換車問題 雖然有台電-西門列車,但實際上會搭這種車的人少之又少 不會有人搭這種車到CKS再換車(不如直接搭到東門換車) 剩下的新店線列車本來在公館就人很多了,到古亭站後還能再提供多少座位又是個問號 雖然會有部分下車旅客,但下車旅客應該會遠少於中和線轉乘+古亭站進站的旅客 等於橘線在古亭站轉乘,每兩班才有一班另一條線的能轉 : 除了轉板南線稍微方便一點(也不一定很方便 因為停靠月台會換) : 其他幾乎沒有利處可言 : 所以兩權相害取其輕,在有選擇的情況下,與其大幅調整現有路線 : 不如暫時保留,這也是為何不是淡象北新 而是淡新北象了 為何是象山北投 淡水新店 這點其實調度問題比較大吧 因為機廠在北投和新店,新店車班直接負責淡水新店 北投車班負責北投象山比較方便 當初會開新店淡水而不是 南勢角淡水 新店北投的原因應該也差不多 雖然營運模式和機廠位置沒有絕對關係,但是對捷運公司自己的方便度一定有差... 另外有人說信義線是新路線,不需要太密班次... 但是卻忘記了信義線實質上只是淡水線的延伸 是直接連接淡水線的,並不是純新路線 而且市區路線的成長速度是很驚人的 看看橘線松江南京站都這樣了 更何況淡水線延伸的信義線 因為有原先淡水線的加持,世貿站一通車就有5萬人次應該是能預期 且信義線中間還有原本的大安站 東門站 嚴格來說一點都不算全新路線 可以預見的是台北車站的淡水線月台信義線通車後應該是會大爆炸... 可能還不只台北車站,而是淡水線各站 原路線+信義線的也要加入 如果新店線有分開,至少新店的旅客可以移到西門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.125.88

07/05 19:59, , 1F
如果信義線順利在今年底通車的話 則通車沒多久就得面對跨年
07/05 19:59, 1F

07/05 19:59, , 2F
的考驗 這也可以看看捷運公司會如何把信義線發揮到最大
07/05 19:59, 2F

07/05 20:00, , 3F
松山線應該是明年底通吧?? 沒記錯的話??
07/05 20:00, 3F

07/05 20:02, , 4F
捷運公司應該還是站外管制比信義線靈活運用重要吧
07/05 20:02, 4F

07/05 20:02, , 5F
我不認為捷運公司會特別為了跨年去改原有的班距配置XD
07/05 20:02, 5F

07/05 20:12, , 6F
西門現階段不適合太大量的乘客轉乘 停靠月台交錯對乘
07/05 20:12, 6F

07/05 20:12, , 7F
客並不利
07/05 20:12, 7F

07/05 20:14, , 8F
中和線旅客在古亭就算搭到往西門的車到中正紀念堂也沒差
07/05 20:14, 8F

07/05 20:15, , 9F
因為你搭上的信義線列車跟沒下古亭到東門轉的是同一班車
07/05 20:15, 9F

07/05 20:16, , 10F
如果真的在古亭等第二班新店到淡水的車反而會慢一班車
07/05 20:16, 10F

07/05 20:43, , 11F
如果simcity 5的AI可以寫這麼完美就好了
07/05 20:43, 11F

07/05 21:16, , 12F
松江南京站是因為要轉"南京東路的接駁公車"才會運量增加
07/05 21:16, 12F

07/05 21:28, , 13F
市區路線的成長速度是很驚人的->但是板南線又不是在信義
07/05 21:28, 13F

07/05 21:28, , 14F
線通車以後就取消不開了....
07/05 21:28, 14F

07/05 21:32, , 15F
信義線和板南線沒直接關係好嗎
07/05 21:32, 15F

07/05 21:33, , 16F
倒是信義幹線 22等公車皮要繃緊了
07/05 21:33, 16F

07/05 21:36, , 17F
信義線吸收的板南線客源應該沒想像中多,自己的客源才
07/05 21:36, 17F

07/05 21:36, , 18F
是重點,而且淡水線原本的乘客並不會減少
07/05 21:36, 18F

07/05 21:38, , 19F
我的意思是東~西向的捷運路線有板南線跟信義線同時存在的
07/05 21:38, 19F

07/05 21:39, , 20F
時候 信義線班距6-8分鐘並沒有"太大不妥"~~
07/05 21:39, 20F

07/05 21:39, , 21F
信義線的運量預估也早就有了 ...
07/05 21:39, 21F

07/05 21:40, , 22F
在頭一年過渡時間刻意要去追求班次密集反而顧此失彼了吧
07/05 21:40, 22F

07/05 21:42, , 23F
一切等通車後見真章,這邊討論再多也不會有結果的XD
07/05 21:42, 23F

07/05 21:44, , 24F
http://goo.gl/cQBvz 信義線每日運量約12萬人 不到南港
07/05 21:44, 24F

07/05 21:44, , 25F
線的1/3
07/05 21:44, 25F

07/05 21:56, , 26F
每日運量不曉得有沒有把轉乘的人算進去
07/05 21:56, 26F

07/05 22:01, , 27F
顧此失彼... 到時看看中和線轉淡水的戲碼
07/05 22:01, 27F

07/06 10:25, , 28F
中和線轉淡水一律古亭下車就好,很單純
07/06 10:25, 28F

07/06 10:27, , 29F
差別只在現在有一半機會搭到直達淡水,未來一律中正紀念堂轉
07/06 10:27, 29F

07/06 10:32, , 30F
中和轉淡水中正紀念堂轉?????
07/06 10:32, 30F

07/06 10:32, , 31F
還有樓上知道問題點在哪嗎?問題在一般淡新車要消化
07/06 10:32, 31F

07/06 10:33, , 32F
兩班橘線車,另一班西電車基本上不會有人去上
07/06 10:33, 32F

07/06 12:53, , 33F
古亭轉 呵呵 當新店的列車都是空空來嗎?
07/06 12:53, 33F

07/06 19:46, , 34F
到時候就知道台西車能消化多少古亭旅客了
07/06 19:46, 34F
文章代碼(AID): #1HrhGwax (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HrhGwax (MRT)