[新聞] 《台中BRT很國際?》交通局長專業報告 藍綠同批

看板MRT作者 (胖達)時間12年前 (2013/03/26 12:33), 編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
《台中BRT很國際?》交通局長專業報告 藍綠同批 〔記者唐在馨/台中報導〕為何去日、韓考察快捷巴士BRT,BRT採購車輛專案報告 卻缺日、韓城市的資料比照?而號稱「國際標」,卻是「中國拼裝車」得標?台中市多位 議員昨天質疑市府快捷巴士BRT的採購案「疑點重重」,除決議要組團參觀得標廠商的 台灣工廠,並不排除「組成專案小組」進行調查。 市府交通局長林良泰昨天針對市府以二億四千萬元採購十八輛BRT車體,做出專案報告 ,但無黨籍議員黃錫嘉質疑,這家公司並不符合交通局招標要求中四大項目「具有實績」 的資格,為何得標?而評選委員中,雖然有學者,但評選當天卻沒有真正車體有關的學者 參與。 國民黨議員楊正中則說,交通局口口聲聲說這家廠商會以「歐盟五期環保規定」的車體供 應台中BRT,但過去這家公司外銷的資料,從來沒有過符合歐盟五期的規格,這樣也能 得標,「有沒有問題」? 議員張廖萬堅則質疑,去年交通局去日本及韓國考察,他詢問,日本是軌道BRT,韓國 是天然氣,為何交通局考察之後,交出來的都是「中國柴油BRT」當例子? 議員黃國書則表示,這是台灣成立的公司和中國鄭州宇通合作,台灣等於是「貿易商」, 萬一未來中國車廠「倒了」,後續的維修是否就「掛了」? 國民黨議員李榮鴻更直指,交通局在專案報告中說引擎是「歐洲」系統,但廠商明明是「 美國」,難道連專案報告都在「欺騙議會」?張廖萬堅則說,引擎公司雖掛名美國,但事 實上都是「中國製造」,應該組專案小組調查。 議員黃馨慧等人則要求赴該公司考察,如果不符規格,建議「廢標」。 面對議員質疑四起,交通局長林良泰強調,招標過程一切合法;副市長黃國榮也說,「不 可能廢標」,但同意安排考察行程,以解議員的疑慮。 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/26/today-center17.htm -- / ̄\ˍ▁▂▁ˍ/ ̄\ . ' ‘◢█ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╱██ ┘ ̄╲▏ .: :: 我的肝再好, ╠║╣╠═╗ ╱██ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝ 的。 ╱◥██◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.4.140

03/26 13:20, , 1F
記者唐在馨
03/26 13:20, 1F

03/26 17:42, , 2F
民進黨不是主張一邊一國,那中國的就是國際標啊!
03/26 17:42, 2F

03/26 18:57, , 3F
記者唐在馨
03/26 18:57, 3F

03/26 19:53, , 4F
GPA不用理中國 (亂入)
03/26 19:53, 4F

03/26 20:21, , 5F
記者唐在馨
03/26 20:21, 5F

03/26 20:55, , 6F
單看新聞內容,議員會質疑很合理啊?
03/26 20:55, 6F

03/26 21:05, , 7F
看內文再評論吧
03/26 21:05, 7F

03/26 21:44, , 8F
宇通沒有 "實績"?
03/26 21:44, 8F
文章代碼(AID): #1HKIKIgt (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HKIKIgt (MRT)