[討論] #1HBptQIh判例

看板MRT作者 (某地區板主是白癡)時間13年前 (2013/02/28 23:05), 編輯推噓11(12推 1噓 30→)
留言43則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Howard61313 (福華大.....飯店)》之銘言： : emonyaki於文章#1HBjHZus中的推文 : → emonyaki:事實就是現在的新台中車站沒有納入考量MRT藍線車站 02/28 13:09 : → emonyaki:人家的重點在這 一堆無腦鄉民 02/28 13:10 : 攻擊特定族群，已經違反板規第三條第三款，記點一次+水桶7日 : │第二部分 文章規範 │ : │ 第 三 條 討論時請注意網路禮儀 │ : │第三款 文章內容不得針對特定族群 (如原住民、外勞、身障者等) │ : │ ，帶有歧視、攻擊字眼的文字(如死阿陸、吱吱、蛆蛆等)。註2 │ 我覺得板主可能使用到錯誤的板規了 這條板規的意思解讀起來應該是下面這樣 特定族群 攻擊字眼 成立否 民進黨支持者 吱吱 Ｏ 　　國民黨支持者　　　　　　蛆蛆　　　　　　Ｏ 　　泛指的中國人　　　　　 死阿陸 Ｏ 而今天的狀況是e使用者使用無差別攻擊"無腦鄉民" 對比上面的表格 鄉民 無腦 ？ 不覺得怪怪的嗎? 板規的原意是用貶抑字借代主體 而非此案例的使用其他形容詞貶低主體 直接拿第三條第六款來判感覺合理些 不過e使用者沒有針對特定人不知道"人身攻擊"能不能成立 但是即使如此使用3-6也比3-3還來的正確些吧 一點拙見 -- 畢竟只是個讀理工的二類組學生 有些字詞不精確還請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.164
推
02/28 23:08, , 1F
比較好奇你的暱稱算不算人身攻擊
02/28 23:08, 1F
依我的認知是不算啦 要指稱出"特定人"好像是人身攻擊成立的要件 所以我也覺得這個要件是用3-6去判的一個盲點 但是應該還是比用3-3去判還好吧... ※ 編輯: aa4live 來自: 140.113.121.164 (02/28 23:12)
→
02/28 23:18, , 2F
批踢踢暱稱不在版主的管轄範圍內，版主不能越權
02/28 23:18, 2F
推
02/28 23:46, , 3F
不是吧，之前有個判例是 http://goo.gl/DVQ8v
02/28 23:46, 3F
→
02/28 23:46, , 4F
也算是用其他形容詞貶低主體呀
02/28 23:46, 4F
→
02/28 23:48, , 5F
況且既然沒針對特定個人，可能表示3-6不一定適用
02/28 23:48, 5F
推
02/28 23:50, , 6F
我想得請出南極冰魚來解釋了：http://goo.gl/FhIu8
02/28 23:50, 6F
推
02/28 23:51, , 7F
就是這樣 鄉民 有哪邊特定了?
02/28 23:51, 7F
→
02/28 23:53, , 8F
如果原住民算特定的話，那鄉民為啥不算？
02/28 23:53, 8F
推
02/28 23:53, , 9F
^ 族群
02/28 23:53, 9F
推
02/28 23:53, , 10F
原住民 需要你有某種血統
02/28 23:53, 10F
→
02/28 23:54, , 11F
鄉民? 在PTT上的都可以被稱為鄉民
02/28 23:54, 11F
→
02/28 23:54, , 12F
喔
02/28 23:54, 12F
→
02/28 23:54, , 13F
在PTT這個領域，鄉民並不有特定的範圍
02/28 23:54, 13F
→
02/28 23:54, , 14F
就像你舉例的 民進黨 國民黨支持者 中國人
02/28 23:54, 14F
→
02/28 23:55, , 15F
並不會說 只要上PTT的就全都是某種人
02/28 23:55, 15F
→
02/28 23:55, , 16F
所以你去罵這三種人 才有特定的意義
02/28 23:55, 16F
→
02/28 23:59, , 17F
全台各"鄉"級別民眾表示：我也是鄉民
02/28 23:59, 17F
→
03/01 00:00, , 18F
話說我記得新聞界老早就把鄉民=PTT畫上等號了
03/01 00:00, 18F
推
03/01 00:03, , 19F
發認同卡的時候 新聞都這樣報了
03/01 00:03, 19F
→
03/01 00:05, , 20F
光是PTT使用者本身就算特定族群了吧= =
03/01 00:05, 20F
推
03/01 00:13, , 21F
可悲的是，某人還無法反駁鄉民算特定族群的事實XD
03/01 00:13, 21F
→
03/01 00:14, , 22F
還有，原來要有某種血統才能算特定族群啊?
03/01 00:14, 22F
推
03/01 00:17, , 23F
那平埔族和漢人混血的要怎麼算?雜種?(如有不舒服請見諒)
03/01 00:17, 23F
→
03/01 00:18, , 24F
然後在PTT還要劃清八卦板鄉民、捷運板鄉民和__鄉民?
03/01 00:18, 24F
→
03/01 00:18, , 25F
這啥奇怪的定義?看來某人混淆視聽的功力挺不弱的~
03/01 00:18, 25F
推
03/01 00:42, , 26F
PTT暱稱是版主管轄範圍吧，簽名檔也是
03/01 00:42, 26F
→
03/01 00:42, , 27F
不然都用暱稱和簽名檔來夾帶違規就好啦
03/01 00:42, 27F
→
03/01 00:44, , 28F
簽名檔可以管，但暱稱板主可管不到喔...
03/01 00:44, 28F
→
03/01 00:45, , 29F
阿不對看了站規暱稱是可以管的XD
03/01 00:45, 29F
→
03/01 00:46, , 30F
但這暱稱沒有特別指名道姓，要判很難，跟"某人"是一樣的
03/01 00:46, 30F
推
03/01 00:50, , 31F
PTT使用者在PTT不是特定族群。
03/01 00:50, 31F
→
03/01 00:50, , 32F
就如同在學校稱呼 同學 並沒有特定指哪些人
03/01 00:50, 32F
推
03/01 00:51, , 33F
好啦好啦都給某人說就好了啊
03/01 00:51, 33F
→
03/01 01:02, , 34F
我想也是有捷運板鄉民或八卦版這種用法吧。
03/01 01:02, 34F
→
03/01 08:38, , 35F
某人還不回應血統混血的問題呀?
03/01 08:38, 35F
→
03/01 08:38, , 36F
^或
03/01 08:38, 36F
→
03/01 08:39, , 37F
對別人的稱呼你愛怎麼用就怎麼用，但若拿來做攻擊難道不
03/01 08:39, 37F
→
03/01 08:39, , 38F
會沒事?更何況本案又是加上前面兩個已違規的字詞
03/01 08:39, 38F
→
03/01 08:40, , 39F
這時又在那哀哀叫怎麼稱呼並沒有違規啊~
03/01 08:40, 39F
→
03/01 08:41, , 40F
以為這樣就不必受罰?還是以為只要不是「特定族群」就可
03/01 08:41, 40F
→
03/01 08:41, , 41F
以打板主一巴掌?板主都給你當好了嘛!!
03/01 08:41, 41F
→
03/01 08:42, , 42F
管這麼多，乾脆跟另一位etc台灣出來選板主不就好了?
03/01 08:42, 42F
噓
03/06 21:30, , 43F
03/06 21:30, 43F
‣ 更多 aa4live 的文章
文章代碼(AID): #1HBt8rpC (MRT)