[新聞] 台北車站稱「北車」網友激辯

看板MRT作者 (肯夫)時間11年前 (2013/01/25 23:07), 編輯推噓117(120推 3噓 219→)
留言342則, 83人參與, 最新討論串1/1
社群新聞／台北車站稱「北車」網友激辯 Yahoo!奇摩 – 2013年1月23日 下午1:17 Yahoo!奇摩新聞中心報導 你曾經用「北車」簡稱台北車站嗎？這個名詞在Ptt引起南北網友辯論，台北網友說「北 車」是住在新北市的南部人發明的，因為對真正的台北人而言，車站只有一個，就是台北 車站，叫車站就好，不需要另取簡稱加以區別。南部網友則反駁，是到台北才聽過「北車 」，而且一堆台北年輕人也叫北車，要台北網友不要亂牽拖。 網友DennyCrane解釋，台北車站被叫「北車」，是因為新北市有多個通勤車站，為了分辨 才簡稱。還說稱北車的，95%是住在新北的南部人，甚至還呼籲不要再帶壞南部朋友，否 則被當成是新北人了。不少網友稱讚中肯，也有網友笑說：「這是天龍國內戰嗎？」但也 有其他台北網友不贊同，認為這樣的說法太過武斷，直說沒有證據證明，而且台北有幾百 萬人，哪來的勇氣說這不是正確的台北講法。 南部網友則說吵這種簡稱，根本就是天龍人思維，直批只用台北看天下。還有網友說，他 們也不會稱高雄車站、台南車站叫「雄車」、「南車」，都是到台北後，才聽台北人稱「 北車」。還有網友更不滿，表示真正會講北車的，都是台北小屁孩。有網友趕緊打圓場， 說名稱都是因為時間的推移演化，跟地域性沒有關係。 這一系列的筆戰，則讓部分網友覺得這些人實在是吃飽太閒。有人說他直到上Ptt才知道 「北車」，網友也認為只要講得順、聽得懂就好，不懂有些網友在氣什麼，那要不要把輔 大、台大這些簡稱也拿來吵一吵，順便表決「東大」是台東大學還是東吳大學的簡稱好了 。 http://ppt.cc/If19 -- 捷運台北車站 是在1997年底通車 在這之前 幾乎不存在"北車"說法 ("火車站"的說法居多) 但是捷運通車後 為了區別"台北站"和"台北各捷運站" 開始有人(高中生)簡稱"北車"?! "北車"的用法會不會就是"捷運台北車站"造成的? ** 捷運站名口語用法 北車 台大 民權西 新生 復興 敦化 國館 市府 台電 永安 亞東 南展 南軟 劍南 徐匯 三民 三和 松江 三多 油廠 前鎮 機場 鳳山西 信義 鹽埕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.14.28
→
01/25 23:10, , 1F
我印象中 這詞出現應該是在進入21世紀之後的事
01/25 23:10, 1F
→
01/25 23:11, , 2F
可能是跟某個在台北車站周邊的高中補習班大大有名有關??
01/25 23:11, 2F
→
01/25 23:13, , 3F
應該就純粹是高中補習班多半集中在南陽街一帶有關吧？
01/25 23:13, 3F
→
01/25 23:15, , 4F
但當時就純粹是以南陽街稱之 "北車"這詞還沒出現
01/25 23:15, 4F
→
01/25 23:15, , 5F
我是覺得網路導致資訊加速流通以後各種變化都可能發生..
01/25 23:15, 5F
推
01/25 23:16, , 6F
這個字眼是在這四五年出現的，學生時代到退伍完全沒聽過
01/25 23:16, 6F
→
01/25 23:17, , 7F
不只四五年 應該10年以上有了 (從同學對話中聽過)
01/25 23:17, 7F
→
01/25 23:17, , 8F
例如推文字數受限我就用過"北車"好塞在同一行裡面
01/25 23:17, 8F
→
01/25 23:17, , 9F
有人用是一回事，廣為流傳又不同了
01/25 23:17, 9F
→
01/25 23:17, , 10F
我是寧可把助詞壓縮也不會打"北車"
01/25 23:17, 10F
→
01/25 23:18, , 11F
就是有縮無可縮的情況啊XD
01/25 23:18, 11F
推
01/25 23:20, , 12F
語言是為了溝通用的 如果場合中可能有人聽不懂就不要用
01/25 23:20, 12F
→
01/25 23:20, , 13F
朋友之間講話就別管那麼多了吧= =
01/25 23:20, 13F
推
01/25 23:22, , 14F
就像你PTT不用注音文，你SKYPE或是OLG對話完全不用嗎？
01/25 23:22, 14F
推
01/25 23:22, , 15F
高中生和大學生很多都會用北車啊
01/25 23:22, 15F
→
01/25 23:23, , 16F
雖然我曾經懷疑過為啥不用北站，聽起來蠻潮的XD
01/25 23:23, 16F
→
01/25 23:26, , 17F
有件事可以確定 這詞是出現在我與H版主的學生時代之間
01/25 23:26, 17F
→
01/25 23:27, , 18F
我高中時也有聽過北車了 XD
01/25 23:27, 18F
→
01/25 23:28, , 19F
哪時又冒出"國館"??
01/25 23:28, 19F
→
01/25 23:29, , 20F
01/25 23:29, 20F
→
01/25 23:30, , 21F
囧rz....
01/25 23:30, 21F
→
01/25 23:30, , 22F
中央車站不是比較酷嗎?
01/25 23:30, 22F
→
01/25 23:30, , 23F
北車這個詞實在沒甚麼台灣最大車站的感覺
01/25 23:30, 23F
→
01/25 23:31, , 24F
= = 字打錯, 台北最大車站才對
01/25 23:31, 24F
→
01/25 23:32, , 25F
台灣最大也無誤呀 記得之前還有天下第一站之稱
01/25 23:32, 25F
→
01/25 23:32, , 26F
實際上是沒錯啦~~ 只是怕避免引戰@@
01/25 23:32, 26F
→
01/25 23:33, , 27F
復興這詞之後也會沒辦法用了 忠孝復興 VS 南京復興
01/25 23:33, 27F
→
01/25 23:34, , 28F
大安改成信義復興(誤)
01/25 23:34, 28F
→
01/25 23:35, , 29F
那松江也會 行天宮改成民生松江 (關老爺表示:)
01/25 23:35, 29F
→
01/25 23:35, , 30F
於是一些縮站名都消失了~~ 因為站名都太像 XDD
01/25 23:35, 30F
※ 編輯: kenf 來自: 114.36.14.28 (01/25 23:36)
推
01/25 23:37, , 31F
高火表示：....到底哪來的火字
01/25 23:37, 31F
→
01/25 23:37, , 32F
民權西跟原本的沒什麼差啊 XD
01/25 23:37, 32F
→
01/25 23:38, , 33F
不過我還是不懂北車為什麼會讓人不悅阿?
01/25 23:38, 33F
→
01/25 23:38, , 34F
萬芳醫院>>萬院? 萬芳社區>>萬區? 汐止社后>> 社后 XD
01/25 23:38, 34F
推
01/25 23:39, , 35F
北投站表示：我是北車還是投車？（新北投站表示：囧）
01/25 23:39, 35F
→
01/25 23:39, , 36F
高火->高雄火車站 不過高雄還是叫火車站居多XDD住這麼久看
01/25 23:39, 36F
→
01/25 23:40, , 37F
到高火的第一次是在網路
01/25 23:40, 37F
推
01/25 23:42, , 38F
把它當作是某群人的次文化看不是很好嗎..........
01/25 23:42, 38F
還有 264 則推文
還有 1 段內文
→
01/28 00:58, , 303F
建中北一成功 頂多再加成淵 距離上似乎也不是需要用捷運
01/28 00:58, 303F
推
01/28 01:10, , 304F
且15年來學生誕生了還不知道多少用語XDD
01/28 01:10, 304F
→
01/28 01:18, , 305F
成功學生很多在"北車"轉車...(喂~~我在北車啦) 跟距離無關
01/28 01:18, 305F
→
01/28 01:19, , 306F
走路去"北車"補習 也是捷運通車後才比較有的說法
01/28 01:19, 306F
→
01/28 01:30, , 307F
muta0714你去站務投訴我被駁回還記恨到現在啊 辛苦了
01/28 01:30, 307F
→
01/28 01:36, , 308F
食古不化我指不肯接受新事物甚至還一味批評不懂尊重的人
01/28 01:36, 308F
→
01/28 01:36, , 309F
並非光指聽不懂的人 無需對號入座
01/28 01:36, 309F
→
01/28 05:16, , 310F
我1978的 沒聽過身邊同年齡或比我老的人這樣叫台北車站
01/28 05:16, 310F
→
01/28 05:18, , 311F
我猜這詞大概是比我小的世代發明的 我聽得懂但不想這樣叫
01/28 05:18, 311F
推
01/28 09:06, , 312F
可是這點除非問到創始人不然就真的天知道XD
01/28 09:06, 312F
推
01/28 11:50, , 313F
高雄車站通常都叫"高火"，還沒聽過雄車的
01/28 11:50, 313F
推
01/28 12:19, , 314F
這可以當作社會學的報告主題呢。m大我說的合理是說評
01/28 12:19, 314F
→
01/28 12:19, , 315F
論方式合理，不代表內容合理。就跟法律對毀謗的標準一
01/28 12:19, 315F
→
01/28 12:19, , 316F
樣
01/28 12:19, 316F
→
01/28 12:19, , 317F
誹*
01/28 12:19, 317F
→
01/28 12:21, , 318F
我可以肯定這個詞至少在1988到1996這個世代絕對是主流
01/28 12:21, 318F
→
01/28 17:03, , 319F
我1989,高中時就很流行了,說不定可往前推到1985左右
01/28 17:03, 319F
推
01/28 18:42, , 320F
我1984 在我高一那年就有此一說法
01/28 18:42, 320F
推
01/28 19:35, , 321F
一堆人真是食古不化，網路上沒有人聽不懂北車。某b說的
01/28 19:35, 321F
推
01/28 20:00, , 322F
簡稱自古以來都有，只是三通之後，變的更泛、濫....
01/28 20:00, 322F
推
01/28 20:18, , 323F
簡稱跟三通有哪些關係，請樓上舉例~
01/28 20:18, 323F
推
01/28 22:53, , 324F
也沒啥好記恨的，只是不喜歡某名詞就被冠上食古不化的老
01/28 22:53, 324F
→
01/28 22:53, , 325F
像申奧(申辦奧運)、入世(進入WHO)這種 初次聽就會很錯愕
01/28 22:53, 325F
→
01/28 22:54, , 326F
人，申訴不過也沒代表你有理，不過既然你說你不是真的要
01/28 22:54, 326F
→
01/28 22:54, , 327F
聽起來就像深奧、入世(相對於出世) 簡化得不夠明確
01/28 22:54, 327F
→
01/28 22:55, , 328F
真對那些聽不懂的人那我就相信你吧
01/28 22:55, 328F
→
01/28 22:57, , 329F
樓上G大沒錯，會很錯愕，但是是不是已經變成主流說法還有
01/28 22:57, 329F
→
01/28 22:57, , 330F
代確認，更何況，就算變成主流說法，單純的反對這種簡稱
01/28 22:57, 330F
→
01/28 22:58, , 331F
或者自己在用的時候都不用這種簡稱，也沒啥不對吧
01/28 22:58, 331F
推
01/28 23:08, , 332F
再舉另外一個例子，相信目前絕大多數都會用"泡湯"兩字。
01/28 23:08, 332F
→
01/28 23:09, , 333F
不管媒體或者大家現在口語化都用這兩字，但是我小時候都
01/28 23:09, 333F
→
01/28 23:11, , 334F
泡溫泉兩字，泡湯兩字的原本正確意義應該是完蛋，沒了，
01/28 23:11, 334F
→
01/28 23:12, , 335F
等等。而我本人到現在還是不喜歡用泡湯兩字..即使我聽得
01/28 23:12, 335F
→
01/28 23:12, , 336F
懂，而且是我在高中的時候(20年前)媒體開始大量使用這兩
01/28 23:12, 336F
推
02/01 22:57, , 337F
松山人的車站應該是台北車站
02/01 22:57, 337F
→
02/01 22:57, , 338F
松山就只會叫松山
02/01 22:57, 338F
推
02/01 23:03, , 339F
其實對我來說 北車的戰點在他不是車 像板站就可以接受
02/01 23:03, 339F
推
02/06 00:18, , 340F
什麼住在新北市的南部人!!!我就是道道地地的台北人也叫
02/06 00:18, 340F
→
02/06 00:19, , 341F
北車阿!!!!!爛報導!!!!!!而且內容一點意義也沒有!!!
02/06 00:19, 341F
推
11/24 20:04, , 342F
覺得應該是因為有捷運後才有的說法~
11/24 20:04, 342F
‣ 更多 kenf 的文章
文章代碼(AID): #1H0f_B7r (MRT)