Re: [閒聊] 中正紀念堂站第一月台PIDS更新

看板MRT作者 (Finska)時間11年前 (2012/11/23 00:20), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 6人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《YellowWolf (黃包狼)》之銘言: : 今天下去看,第1月台另一個也改成新的PIDS : 不過兩個都用貼紙貼住了 : 而第3月台還沒更換 : http://0rz.tw/Ss9GW : http://0rz.tw/X3jzv : 到底信義線通車後的模式是什麼? 其實呼之欲出了 : 假設未來模式 淡水-象山/西門-新店 : 那麼PIDS上應有四種目的地,但是我們沒看見西門站  : 也沒看見中正堂-西門這段  : 此外,就算有西門-新店,也沒理由顯示在紅線的PIDS,根本無意義 : 上篇的北捷回覆提到 : 回信: : 關於您提到中正紀念堂站月台PIDS的問題,由於信義線與松山線PIDS看板核定之型式是採 : 用正反向營運皆可顯示即將到站列車,即本站為中心及前後各顯示 2個車站,因為雙向, : 故至少有 2個目的地,另往南部份因可能開往新店(新店線)或象山(信義線)方向,故總共 : 有 3個列車可能行駛方向。 : 另信義線與松山線PIDS看板材質與外觀亦做部份修改,材質為鋁合金,此型看板目前僅計 : 畫用於信義線與松山線車站及其交接之中正紀念堂站與西門站。 : 文中說信義線與松山線PIDS可顯示正反方向,兩個目的地 : 但沒說兩條線的列車動態都配置在同一PIDS : 可見台電-中正堂 是規劃在紅線 而非綠線分離後的營運模式 : 另外西門也還沒裝,應該是等到松山線通車才會安裝 : 結論:未來的模式就是淡水-象山 淡水-新店 個人有另一種看法。 就顯示器本身、版面配置來說, 它很確定要傳達給我們的訊息是: 「平行轉乘月台,往不同方向的列車位置。」 實體缺少的訊息, 是「月台編號」。 而少一個月台也很奇怪, 不如就全部補上吧。 在此提供三種排版方式供作參考。 http://ppt.cc/C7Pd 個人認為中圖最為清楚。 官方設計很怪的地方, 在於「明明箭號從大安森林公園往左到本站, 為什麼在最右邊還要一個往右的箭頭?」 由於中間的「現在位置」有兩個方向, 左右兩邊再來個混雜, 這樣順序是會錯亂的, 不如同向化到一側。 而且燈號「應該」會有不同, 就像往新莊為橘色、往蘆洲是綠色這樣。 當然這是以二期路網通車底定後為前提而設計的, 如果在過渡期有什麼營運方式變動, 要改倒也還好, 採取東門站未通車前、 新莊線部分車站的顯示模式即可。 ---- 個人對顯示到站的小藍燈相當感冒, 為何要設計在站名的旁邊? 箭頭旁不是比較清楚? 遠遠看也看不到字, 但可以看見燈號啊= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.3

11/23 00:40, , 1F
同向列車同時進站時 中正紀念堂這站要怎麼表示??
11/23 00:40, 1F
古亭、西門、中正紀念堂同向列車就在隔壁月台。 東門站問題比較大。

11/23 00:41, , 2F
兩獨立路線要在同一張圖上表示 做不好是很容易亂的
11/23 00:41, 2F

11/23 00:42, , 3F
不懂怎麼不用進閘門前那種顯示器就好? 有列車資訊、倒數時間
11/23 00:42, 3F

11/23 00:42, , 4F
而且平行轉乘就走到對面或上下一層 很快就到月台了
11/23 00:42, 4F
個人認為現在淡水線高架段的形式就很OK了,一行播宣導,一行專門播行車資訊。 ※ 編輯: wutonyuugi 來自: 210.60.122.3 (11/23 00:46)

11/23 00:45, , 5F
另外 捷運公司要做實驗的話 可以先在古亭站進行吧
11/23 00:45, 5F

11/23 00:45, , 6F
古亭站四個月台 現行及新式各設置一面就好了
11/23 00:45, 6F
硬體更新年限的老問題。 ※ 編輯: wutonyuugi 來自: 210.60.122.3 (11/23 00:46)

11/23 00:48, , 7F
而且這字體(面板上的站名)這麼小,遠一點根本看不到
11/23 00:48, 7F
亦是老問題,現在新蘆線的也看不到。現純粹照比例重現原樣罷了。

11/23 00:48, , 8F
還是感覺這把問題給弄複雜了....
11/23 00:48, 8F

11/23 00:50, , 9F
單一月台就顯示該月台的資訊就好了 不用管到其他線
11/23 00:50, 9F
個人認為這種方式能夠「較簡便」看到不同樓層月台的列車動向, 官方是蠻貼心啦......但不多裝,效果無法正常發揮。 另外,捷運公司最新一波更換站內指標燈箱的措施, 會把月台跑馬燈視線遮住...... ※ 編輯: wutonyuugi 來自: 210.60.122.3 (11/23 00:56)

11/23 00:54, , 10F
話說回來 從這在本版揭露的第1張圖來看 http://ppt.cc/Kfo9
11/23 00:54, 10F

11/23 00:54, , 11F
根本也沒考慮到西門那邊呀....
11/23 00:54, 11F

11/23 00:55, , 12F
簡言之 這款就是來亂的
11/23 00:55, 12F

11/23 03:26, , 13F
我還是覺得是供突發狀況使用,例如單軌雙向運行時耶...
11/23 03:26, 13F

11/23 03:27, , 14F
因為捷運局是回說"正反向營運皆可顯示即將到站列車"而不是
11/23 03:27, 14F

11/23 03:28, , 15F
可顯示正反向即將到站列車...有無營運兩字差很多0.0"
11/23 03:28, 15F

11/23 03:31, , 16F
不然也不用說"往南部份因【可能】開往新店或象山...(略)"
11/23 03:31, 16F

11/23 05:52, , 17F
還有一種可能,是因為松山線通車還滿久的
11/23 05:52, 17F

11/23 05:52, , 18F
所以下面燈號已經做好 但是表面鐵皮沒有開洞
11/23 05:52, 18F

11/23 05:52, , 19F
等到松山通車 只要換個鐵皮就可以了
11/23 05:52, 19F

11/23 05:53, , 20F
這樣會比補釘好看且合理一點 不過這是我猜的啦
11/23 05:53, 20F

11/23 10:23, , 21F
用燈號真的看起來很亂。直接條列「目的地+分鐘」還比較
11/23 10:23, 21F

11/23 10:23, , 22F
楚。
11/23 10:23, 22F

11/23 10:24, , 23F
一次四行的顯示器,條列四個方向目的地+剩餘到站分鐘
11/23 10:24, 23F
文章代碼(AID): #1Ghb3NLv (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ghb3NLv (MRT)