Re: [新聞] 搭手扶梯靠右…高捷悄悄取消

看板MRT作者 (唷～)時間11年前 (2012/11/13 09:39), 編輯推噓3(4推 1噓 29→)
留言34則, 13人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《earning (earning)》之銘言： : 【聯合報╱記者謝梅芬／高雄報導】 2012.11.12 03:36 am : 賀新強調，如果靠右站立，左邊留出的空間，如果乘客趕時客奔跑，其實對電梯設備是不 : 宜的，他建議，如果乘客真的趕時間，旁側就有樓梯，建議最好就走樓梯，不宜搭電梯。 : 電梯業者表示，如果搭乘人全部靠右邊站立，電梯比較失去重心，受力不均，零件經常是 : 右邊損害比率偏高，但是如果電梯左側經常出現有人奔跑，損害程度就不輸給右邊。 : 全文網址: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7492468.shtml#ixzz2Byk1L1pb 　有個問題想請教，若出口只有電扶梯旁側無樓梯，那趕時間要走哪？ 　 　記得之前有強者說過，趕時間不會早一點出門吶？ 　那這樣賀先生（是不是跟某電影主角名字一樣啊） 　何必這樣強調說趕時間走樓梯而不說趕時間不會早點出門唷！ 　又按照電梯業者的說明，站右邊，容左側奔跑，則兩側損害程度會相當， 　 　則亦無其前述右損比例高之問題。 那，站右側左側通行的缺點究竟為何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.27
→
11/13 09:59, , 1F
左側給趕時間的旅客快速通行的結果,就是上下電扶梯多
11/13 09:59, 1F
→
11/13 09:59, , 2F
是使用快速步行或往上或下跑的方式 其實更危險也容易
11/13 09:59, 2F
→
11/13 09:59, , 3F
受傷,也會變相減少電扶梯使用壽命..
11/13 09:59, 3F
→
11/13 10:28, , 4F
站右邊，容左側奔跑，則兩側損害程度會相當
11/13 10:28, 4F
→
11/13 10:28, , 5F
指的是更好壞吧
11/13 10:28, 5F
→
11/13 10:31, , 6F
高捷有時站內人員會切換上下的電扶梯方向，不是永久固定
11/13 10:31, 6F
→
11/13 10:31, , 7F
單一方向。
11/13 10:31, 7F
噓
11/13 10:38, , 8F
有多趕??別人可以站電扶梯，你不行?是標新立意嗎?
11/13 10:38, 8F
→
11/13 10:39, , 9F
ps.上帝給每個人都是一天24小時~~不要一直拿"趕時間"當理由
11/13 10:39, 9F
→
11/13 10:48, , 10F
經驗就是一堆人走電扶梯結果也只是跟站電扶梯的人一樣在月
11/13 10:48, 10F
→
11/13 10:48, , 11F
台等車來而已。走電扶梯出車站，結果也只是跟站電扶梯的人
11/13 10:48, 11F
→
11/13 10:49, , 12F
一樣在等接駁公車或逛7-11小屈 ..
11/13 10:49, 12F
→
11/13 11:02, , 13F
只能說這裡比較愛好日本,其它歐美國家並沒有這一套.但
11/13 11:02, 13F
→
11/13 11:02, , 14F
你又能多講什麼?XD
11/13 11:02, 14F
→
11/13 11:03, , 15F
我講的這裡不是mrt版,而是台灣.特此說明.
11/13 11:03, 15F
→
11/13 12:26, , 16F
歐洲也是有吧 不過在這邊爭不會有結果 大部分的人根本沒去過
11/13 12:26, 16F
→
11/13 12:46, , 18F
這裡有人去英國旅遊的相簿，手扶梯也都是靠右站
11/13 12:46, 18F
→
11/13 12:58, , 19F
早一點逛7-11也中槍~
11/13 12:58, 19F
→
11/13 13:00, , 20F
不就是時間有限,才有把通勤時間縮短,用在想做的事嗎?
11/13 13:00, 20F
推
11/13 15:23, , 21F
進入月台方向沒差 但是離開月台全禁止站立對疏散幫助很大
11/13 15:23, 21F
→
11/13 16:33, , 22F
英國地鐵可以吃吃喝喝 要不要一次都把外國的習慣學完?
11/13 16:33, 22F
推
11/13 16:37, , 23F
紐約地鐵讓一邊也超明顯的好不好? 別把無知當有趣
11/13 16:37, 23F
→
11/13 16:50, , 24F
紐約地鐵可以吃吃喝喝 車票均一價錢 電扶梯比例大概頂多就
11/13 16:50, 24F
→
11/13 16:51, , 25F
台灣的捷運1/2或再多一點.....
11/13 16:51, 25F
→
11/14 03:10, , 26F
紐約地鐵有立法禁止吃東西的聲音了 不知道現在立法了沒
11/14 03:10, 26F
→
11/14 03:11, , 27F
不過民眾之間似乎有個默契是盡量別在車上吃東西 尤其是重
11/14 03:11, 27F
→
11/14 03:13, , 28F
氣味的食物 http://goo.gl/ypm9H 不過這裡面隱含多少膚色
11/14 03:13, 28F
→
11/14 03:14, , 29F
歧視或純粹對年輕女性講話大聲又吃義大利麵有意見 就不得
11/14 03:14, 29F
→
11/14 03:14, , 30F
而知了
11/14 03:14, 30F
推
11/14 15:48, , 31F
沒差 長住台北搭捷運的高雄人比長住高雄搭捷運的還多
11/14 15:48, 31F
→
11/14 17:57, , 32F
確定嗎？
11/14 17:57, 32F
→
11/15 00:07, , 33F
某大，抱歉，我讓你踢鐵板了
11/15 00:07, 33F
→
11/15 00:08, , 34F
就是常搭高捷啊
11/15 00:08, 34F
‣ 更多 hbk2133 的文章
文章代碼(AID): #1GeQJd7V (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hbk2133 的文章
文章代碼(AID): #1GeQJd7V (MRT)