[新聞] 忠孝新生爆量轉運　人肉門擋防「墜」

看板MRT作者 (聽的)時間11年前 (2012/10/04 07:30), 編輯推噓17(17推 0噓 35→)
留言52則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=miranda012020121003122130 (新聞影片) TVBS記者:賴妤翎 攝影:陳宥翔 台北報導 捷運忠孝新生轉運站，面臨第3天通勤考驗，有民眾反映尖峰時間，等1到2班車才 上得去，比之前多花10分鐘；此外，通勤族擠爆月台，由於月台扣掉樓梯寬度， 走道只剩2.5公尺，人一多甚至差點被擠下月台，目前靠捷運部分欄杆，還有疏導 人員舉雙手當人牆，不過明年打算要設月台門，以策安全。 捷運人員：「來，請往裡面移動。」 通勤族塞得像沙丁魚，忠孝新生上班尖峰潮，走道難通行，只是小CASE，不少人 甚至被推到月台邊，擠到就快掉下去，捷運人員舉起雙手，用肉身當人牆。 捷運人員：「往南勢角的麻煩往前面移動一下。」 會這麼擠，問題就出在這個新樓梯，仔細看，月台寬約9公尺，不過通往新蘆線的 樓梯，就佔了3到4公尺左右，等於月台最窄地方，只剩2.5公尺能站人，更何況乘客 一多，還得通行，真的是塞爆。 通勤族：「會有點擔心，對。」記者：「擔心什麼？」通勤族：「等下擠不上車。」 目前忠孝新生，只能靠指揮人員，空手擋人潮，但捷運已經計畫設置，像大型轉運站 的月台門，預計102年上半年要完工。TVBS記者賴妤翎：「到新轉乘的忠孝新生站， 平常尖峰時間大概8點半的時候，通常都要等1到2班車，才能夠擠得上去。」 不少乘客擠不上捷運，被關在門外，眼巴巴只能等下一班，忠孝新生站上班人潮 約3.5萬，人一多，等1到2班車，上班至少要多花5到10分鐘。通勤族：「人一樣 還是很多，常常塞不上去，對。」 通勤族：「(等車)多個10分鐘，要提早10分鐘出門。」 儘管捷運派出跨年規模的人力，疏導轉運站人潮，想積極彌補硬體設備的不足， 但通勤族擠爆忠孝新生的情況，恐怕短時間內，很難改善。 -------- 沒有月臺門，先用人肉門... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.0.173 ※ 編輯: tinder17 來自: 111.249.0.173 (10/04 07:32)
推
10/04 07:52, , 1F
忠孝新生成為轉車站早在規劃中，月台門怎麼那麼晚才設?
10/04 07:52, 1F
推
10/04 07:53, , 2F
有人有實況照片嗎?想知道到底有多擠.
10/04 07:53, 2F
推
10/04 07:53, , 3F
忠孝新生月台門算是北捷分流之後最失敗的一個環節吧
10/04 07:53, 3F
推
10/04 07:59, , 4F
當初在建時 月台也蓋得太窄了 看來當時沒想到有這麼多人
10/04 07:59, 4F
→
10/04 08:11, , 5F
月台寬度是受限忠孝東路寬度，再來等信義松山完工後忠孝
10/04 08:11, 5F
→
10/04 08:11, , 6F
新生也不會塞這麼多人。
10/04 08:11, 6F
推
10/04 08:22, , 7F
因為沒錢，外加要辦花博(明年該園區還要辦台北燈節)
10/04 08:22, 7F
→
10/04 08:22, , 8F
所以前年只加了國父館與市府站、圓山月台門 其他就沒有
10/04 08:22, 8F
→
10/04 08:23, , 9F
其實這種情形就沒救了，要等信義線通車
10/04 08:23, 9F
→
10/04 08:24, , 10F
淡水象山北投象山尖峰2.5分一班才有機會抒解
10/04 08:24, 10F
推
10/04 08:24, , 11F
以後會不會做人潮管制 讓人先留在橘線月台分批放 肯定被罵死
10/04 08:24, 11F
推
10/04 08:26, , 12F
跨年的時候就是這樣 先在穿堂層就管制好
10/04 08:26, 12F
→
10/04 08:33, , 13F
先拉紅龍管制再說
10/04 08:33, 13F
→
10/04 08:42, , 14F
正妹人肉門出動！（捷運運量暴增20%！）
10/04 08:42, 14F
推
10/04 08:53, , 15F
結果派歐巴桑來 運量下降 抒解人潮 (誤)
10/04 08:53, 15F
→
10/04 09:36, , 16F
嗯 大概就是忠孝復興上下班等級啦 其實有管制也還好...
10/04 09:36, 16F
推
10/04 09:52, , 17F
因為理論上應該要松山 板南 信義線一起分擔東西向人潮
10/04 09:52, 17F
→
10/04 09:53, , 18F
但是現在是雙和新三蘆五區全部擠在忠孝新生換車
10/04 09:53, 18F
→
10/04 09:53, , 19F
自然是相當擁擠
10/04 09:53, 19F
→
10/04 09:53, , 20F
這真的只能等紅綠線快蓋好
10/04 09:53, 20F
→
10/04 10:16, , 21F
藍線真的是東西大動脈無誤
10/04 10:16, 21F
推
10/04 10:24, , 22F
還沒蓋月台門真的很不對
10/04 10:24, 22F
推
10/04 10:33, , 23F
怕什麼，月台更窄人更多的台鐵台北站第三月台都沒在裝了
10/04 10:33, 23F
→
10/04 10:34, , 24F
把錢先花在花博 然後棄重要的忠孝新生轉乘站於不顧
10/04 10:34, 24F
→
10/04 10:35, , 25F
裝不裝月台門影響不大，花博沒預算明年就開天窗了
10/04 10:35, 25F
→
10/04 10:35, , 26F
拿花博公園預算來打節運也怪怪的
10/04 10:35, 26F
→
10/04 10:36, , 27F
要不要說營養午餐沒得吃卻把錢拿去裝月台門算了
10/04 10:36, 27F
→
10/04 10:36, , 28F
忠孝復興擠爆那麼多年也不是一開始就有月台門
10/04 10:36, 28F
→
10/04 10:36, , 29F
月台門這種東西是有很好，沒有也罷
10/04 10:36, 29F
→
10/04 10:37, , 30F
台北車站跟忠孝復興月台門的設計是可以拿來防破壞攻擊
10/04 10:37, 30F
→
10/04 10:37, , 31F
因為上次有人在台北車站用滅火器砸場 還好有月台門(?)
10/04 10:37, 31F
→
10/04 10:38, , 32F
讓人覺得現在的月台幕門 單薄太多了
10/04 10:38, 32F
→
10/04 10:39, , 33F
現在月台門的玻璃都是強化玻璃了吧
10/04 10:39, 33F
推
10/04 10:40, , 34F
不過現在台北車站會管制上車人數不要擠滿嗎?
10/04 10:40, 34F
→
10/04 10:40, , 35F
夠厚的話 其實可承受衝擊力也很足夠 尤其是正中央
10/04 10:40, 35F
→
10/04 10:40, , 36F
北車跟復興的月台門讓我覺得有很厚實的感覺(可以防彈嗎
10/04 10:40, 36F
→
10/04 10:40, , 37F
如果台北車站還是一直擠滿，那忠孝新生很難消化吧
10/04 10:40, 37F
→
10/04 10:41, , 38F
防彈可能還不夠
10/04 10:41, 38F
→
10/04 10:41, , 39F
畢竟板南線轉中和新蘆線的比例應該不及橘轉藍的
10/04 10:41, 39F
→
10/04 10:42, , 40F
想想前幾天就有過新聞 導致記者還去玻璃廠做測試
10/04 10:42, 40F
推
10/04 10:48, , 41F
實在看不出捷運公司對月台門積極的態度
10/04 10:48, 41F
→
10/04 11:16, , 42F
因為沒錢..
10/04 11:16, 42F
推
10/04 12:22, , 43F
因為預算法的問題，捷運公司沒有資本門只有經常門
10/04 12:22, 43F
→
10/04 12:23, , 44F
資本門都在捷運局，要等15年機電更新時夾帶裝月台門
10/04 12:23, 44F
→
10/04 13:41, , 45F
解決:加快信義線吧,疏導去東區人群,減少藍線壓力
10/04 13:41, 45F
→
10/04 13:46, , 46F
解決：台北捷運公司民營化，擺脫預算法限制　　　（咦？
10/04 13:46, 46F
→
10/04 14:12, , 47F
那就會跟高捷現在的狀況一樣 萬捷不復啊
10/04 14:12, 47F
→
10/04 15:30, , 48F
把月台門修繕用成開口合約包 然後偷偷做一排 ... 有搞頭嗎？
10/04 15:30, 48F
推
10/04 18:37, , 49F
這種半身高的月台門聽說都有專利，很貴...
10/04 18:37, 49F
推
10/05 02:19, , 50F
防彈應該沒辦法 但手榴彈或土製炸彈的破片或許可以擋..
10/05 02:19, 50F
推
10/06 20:48, , 51F
跟預算法沒關...月台門是基金編預算出錢的
10/06 20:48, 51F
→
11/10 23:39, , 52F
在這轉車真是痛苦，還不如未分家前
11/10 23:39, 52F
‣ 更多 tinder17 的文章
文章代碼(AID): #1GRCgHCS (MRT)