Re: [情報] 板南線新路線圖

看板MRT作者 (別跟豬吵架)時間14年前 (2012/09/10 20:34), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
上一篇是車廂內路線圖 這篇則是月台的燈箱路線圖 好讀版 http://disp.cc/b/traffic#!515-4kfy http://ppt.cc/otln http://ppt.cc/Vxpk 對照組-現行版本 http://ppt.cc/vhe3 http://ppt.cc/~NyI 一樣的畫法 也就有一樣的問題 (而且相比之下更明顯) 就請不用再跳針了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.150.241

09/10 20:37, , 1F
一樣吧?終點站在哪個方向就固定把終點站放在那個方向啊
09/10 20:37, 1F

09/10 20:37, , 2F
這個北捷好像行之有年了......
09/10 20:37, 2F
※ 編輯: hicker 來自: 114.24.150.241 (09/10 20:37)

09/10 20:38, , 3F
樓上沒看出問題所在....
09/10 20:38, 3F

09/10 20:40, , 4F
不,我覺得這個沒有問題,因為這是鏡射過去的。
09/10 20:40, 4F

09/10 20:40, , 5F
←就像這張圖
09/10 20:40, 5F

09/10 20:41, , 6F
我只有一種感覺 這很重要嗎? 或者說 一定非標方向不可?
09/10 20:41, 6F

09/10 20:41, , 7F
所以問題就在於 這個平面是垂直平面還是水平平面
09/10 20:41, 7F

09/10 20:42, , 8F
以路線圖來說 一般都是水平平面吧
09/10 20:42, 8F

09/10 20:43, , 9F
這樣的標示應該是垂直平面,然後鏡射過去。
09/10 20:43, 9F

09/10 20:43, , 10F
我那張示意圖是因為要表示清楚所以有轉角度
09/10 20:43, 10F

09/10 20:44, , 11F
我懂 只是以路線圖來說 要以垂直平面法表示的原因是??
09/10 20:44, 11F

09/10 20:45, , 12F
大概是為了提示說現在在往哪個方向?
09/10 20:45, 12F

09/10 20:45, , 13F
不過我也不清楚有什麼非得要改成水平平面的理由就是了
09/10 20:45, 13F

09/10 20:46, , 14F
總歸一句話.... 為何會這樣畫 只有北捷自己知道....
09/10 20:46, 14F

09/10 20:49, , 15F
真的很在意的話直接一封信寄過去問嘛(望)
09/10 20:49, 15F

09/10 20:55, , 16F
看這些圖,台電大樓與亞東醫院到底是該標不該標呢???
09/10 20:55, 16F

09/10 20:56, , 17F
就是啊 標了一堆站名 結果真正列車終點站沒標?
09/10 20:56, 17F

09/10 20:58, , 18F
以前由於要考慮調度問題, 跨線後方向還是不能錯~~~
09/10 20:58, 18F

09/10 20:59, , 19F
現在各線獨立 畫起圖就比較有彈性了 ~~~
09/10 20:59, 19F

09/10 21:03, , 20F
三重國小站內月台上的路線圖 也換新的了
09/10 21:03, 20F

09/11 01:03, , 21F
暫時叫他"北上原則"
09/11 01:03, 21F

09/11 22:05, , 22F
喔 天啊 昨天實際看到新燈箱 那淺綠的"中正紀念堂"....
09/11 22:05, 22F

09/11 23:27, , 23F
三重國小站內月台上的路線圖 那個我前面就po過了..
09/11 23:27, 23F

09/11 23:34, , 24F
上一版車門上方路線圖 那個螢光橘的顏色就不是很清晰了
09/11 23:34, 24F

09/11 23:34, , 25F
放到燈箱上淡橘色/綠色更是難以一眼就看清楚
09/11 23:34, 25F
文章代碼(AID): #1GJTvM20 (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GJTvM20 (MRT)