Re: [新聞] 高捷「轉運」 沿線房市發熱

看板MRT作者 (wei~)時間13年前 (2012/08/13 17:50), 編輯推噓47(48推 1噓 108→)
留言157則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言： : 推 kutkin:業配文.... 08/13 13:39 : → kutkin:大眾運輸對高雄這種地方的房產加分不大。 08/13 13:40 對過去.現在的房產來說加分不大 但是對未來而言很難講 全部的炒房客都知道台北已經炒到頂點了 未來無法再往上炒 甚至要向下修正了 聰明的早就把台北的房子全部脫手了 目前滿手現金 滿手現金要幹麻?? 當然是要找下一個炒房的地方阿 台北經驗 隨著捷運炒房 穩賺不賠 台中捷運還沒蓋 高雄有現成的捷運 而且沿路房產"目前"不貴 完全具備了炒房必備的要件! 你可以看到目前的新聞.風聲...說是業配文也沒錯啦 只是炒房客利用大筆大筆的資金.炒房拉抬技巧 可以把風聲炒成事實 過去高雄捷運沿路房產並沒加多少分 未來就很難說....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.183.109
推
08/13 18:02, , 1F
想太多，除非是原本老家在南部，否則就算退休養老的置產
08/13 18:02, 1F
→
08/13 18:02, , 2F
，多半可能離北部不太遠，因為你已經習慣北部的生活方式
08/13 18:02, 2F
→
08/13 18:02, , 3F
太久！
08/13 18:02, 3F
→
08/13 18:06, , 4F
台北的說法讓我想到張金鶚XD
08/13 18:06, 4F
推
08/13 18:09, , 5F
至於說到炒房，我想高雄的發展巔峰已過很久(1996~2001年)
08/13 18:09, 5F
→
08/13 18:09, , 6F
，現在炒房的銷售主力，也就是中產階級都在流失中，紛紛
08/13 18:09, 6F
→
08/13 18:09, , 7F
往台中及桃竹一帶，即便你有那種必備條件
08/13 18:09, 7F
推
08/13 18:11, , 8F
也不夠，重點還是鴻海那個產經園區是否成功才是關鍵！
08/13 18:11, 8F
→
08/13 18:19, , 9F
炒房=買房來炒 不是買來住的 炒房客是投機者而非中產階級
08/13 18:19, 9F
→
08/13 18:27, , 10F
樓上你認真了...XD
08/13 18:27, 10F
推
08/13 18:56, , 11F
推樓上
08/13 18:56, 11F
推
08/13 18:58, , 12F
樓上，你不知道這些投機客多半來自手上有閒錢的中產階級
08/13 18:58, 12F
→
08/13 18:58, , 13F
！
08/13 18:58, 13F
推
08/13 20:14, , 14F
臺北的那種房價 有多少中產階級炒的起阿.......
08/13 20:14, 14F
推
08/13 20:23, , 15F
大安信義天母我等地段不敢說，但其它捷運沿線尤其是重劃
08/13 20:23, 15F
→
08/13 20:24, , 16F
區及都更這塊很多中產階級躍躍欲試！
08/13 20:24, 16F
→
08/13 20:25, , 17F
而且這部分增值空間大，投資客比較有興趣
08/13 20:25, 17F
推
08/13 20:25, , 18F
臺北重劃區的房子也貴到令人匪夷所思的地步阿......
08/13 20:25, 18F
推
08/13 20:26, , 19F
南港輪胎那一塊重劃區肯定很多人會下手！
08/13 20:26, 19F
→
08/13 20:31, , 20F
我最近看報紙已經在炒台鐵地下化的車站周遭了XDDD
08/13 20:31, 20F
推
08/13 21:05, , 21F
蠻期待看到n跟l互槓的呵呵呵
08/13 21:05, 21F
推
08/13 21:22, , 22F
NICK到底懂不懂呀 現在連房市大老都在炒高雄
08/13 21:22, 22F
→
08/13 21:23, , 23F
我懶得說明 但不要不懂裝懂 你自己去高雄版看我的文章
08/13 21:23, 23F
→
08/13 21:25, , 24F
顏炳立都說北市房市到頂 你還在那邊喊熱 要不說說你買啥物件
08/13 21:25, 24F
→
08/13 21:25, , 25F
再補一則 王應傑：雙北郊區 恐跌價20%
08/13 21:25, 25F
→
08/13 21:26, , 26F
雖然如此 但我認為現在高雄還是熱過頭 新聞都是消息面
08/13 21:26, 26F
→
08/13 21:26, , 27F
真正的大咖早就卡好位子 這種新聞都是讓老百姓去接的
08/13 21:26, 27F
→
08/13 21:27, , 28F
有興趣的板有可以來信一起討論研究
08/13 21:27, 28F
推
08/13 21:29, , 29F
至於Taiwan說的台鐵地下化是真的 很多有錢的小眾已經卡位了
08/13 21:29, 29F
推
08/13 21:46, , 30F
喔，炒高雄咧，問題跟北中比感覺不出來有在炒說
08/13 21:46, 30F
推
08/13 21:48, , 31F
高雄真有那麼樂觀，一堆房仲業者會揮軍南下開直營店！最
08/13 21:48, 31F
→
08/13 21:48, , 32F
好是有熱起來拉
08/13 21:48, 32F
推
08/13 21:49, , 33F
所以啦 你這傢伙是買了哪幾個物件要不要拿出來講一下
08/13 21:49, 33F
→
08/13 21:49, , 34F
反正我也看多某些人只會嘴砲 啥都不懂還裝懂 大家都知道啦
08/13 21:49, 34F
→
08/13 21:51, , 35F
有興趣一起來討論 但別拿舊新聞出來讓人笑好嗎 還2001? 哈
08/13 21:51, 35F
→
08/13 21:53, , 36F
你連高雄在哪都不一定知道了 怎知道熱不熱 你想知道來信討論
08/13 21:53, 36F
→
08/13 21:54, , 37F
但不要又講沒根據的東西 這樣不好 不適合當一位合格的鄉民
08/13 21:54, 37F
推
08/13 22:06, , 38F
有啦 現在夏天高雄應該也滿熱的 XDDD
08/13 22:06, 38F
推
08/13 22:11, , 39F
我不用講什麼物件，因為根本就無關，常在觀察高雄人口脈
08/13 22:11, 39F
還有 78 則推文
推
08/13 23:34, , 118F
某人一定不知道政府在背後搞鬼的因素也不小
08/13 23:34, 118F
推
08/13 23:35, , 119F
還是那句老話 如果你的房市交易進一步分析是以自住為主
08/13 23:35, 119F
→
08/13 23:36, , 120F
你炒房跟本就炒不起來 因為自住購屋者能力有限 你炒房只
08/13 23:36, 120F
→
08/13 23:36, , 121F
是讓你的銷售市場作得更小而已
08/13 23:36, 121F
推
08/13 23:38, , 122F
所以到底跟人口遷徙有沒有關連啊?
08/13 23:38, 122F
推
08/13 23:39, , 123F
我只知道人口遷徙會影響房市交易的自住市場 至於炒房~科
08/13 23:39, 123F
→
08/13 23:40, , 124F
當你自住市場的量都還沒到一個程度 你根本炒不起來
08/13 23:40, 124F
→
08/13 23:41, , 125F
7月份高雄牽移增加44人 台中增加886人 我要是房仲業者集
08/13 23:41, 125F
推
08/13 23:42, , 126F
所以你根本還是沒解釋台北市過去十年人口一直外移
08/13 23:42, 126F
→
08/13 23:42, , 127F
團絕對不會認為高雄的房市交易會有如一堆專家所說那麼好
08/13 23:42, 127F
→
08/13 23:42, , 128F
但為麼過去10年台北市房價翻了好幾番
08/13 23:42, 128F
→
08/13 23:43, , 129F
deepsummer 台北市人口外移有諸多因素我不再贅述 但我跟
08/13 23:43, 129F
→
08/13 23:43, , 130F
你分析 過去10年台北市各區幾乎都在外移就只有內湖一隻獨
08/13 23:43, 130F
→
08/13 23:44, , 131F
秀 不僅人口穩定成長且房價也是翻了好幾番~~
08/13 23:44, 131F
→
08/13 23:45, , 132F
內湖的房市我想明眼人也看得出來他有多熱絡 光看12年內
08/13 23:45, 132F
→
08/13 23:45, , 133F
堤頂內科園區周遭的土地開發案就知道 12年前那裡還是空地
08/13 23:45, 133F
推
08/13 23:46, , 134F
洗完澡澡囉 房市幾個大咖都不看好雙北 你是哪來的自信
08/13 23:46, 134F
→
08/13 23:47, , 135F
你一直追著人口這個點跑 但已經講了 炒房關鍵並非人口
08/13 23:47, 135F
→
08/13 23:47, , 136F
雙北不看好是因為沒有太多的土地可供開發了好嗎~~~
08/13 23:47, 136F
→
08/13 23:48, , 137F
樓上這句最好笑 如果有炒作機會的話 永遠都不嫌沒地沒房
08/13 23:48, 137F
推
08/13 23:50, , 138F
有阿 都更案阿
08/13 23:50, 138F
→
08/13 23:50, , 139F
還有 我不是人身攻擊 我實話實說而已 只是態度較輕浮
08/13 23:50, 139F
→
08/13 23:50, , 140F
但對付你剛剛好 你還以守為攻裝弱勢 這招就真的有點遜
08/13 23:50, 140F
→
08/13 23:51, , 141F
既然態度輕浮你自己也承認了 寫出來的東西有多少是經過理
08/13 23:51, 141F
→
08/13 23:51, , 142F
性思考過的 我想我就沒興趣再探討
08/13 23:51, 142F
→
08/13 23:52, , 143F
這年頭要跟人掀筆戰 不理性已經先輸了你不知道喔 呵呵
08/13 23:52, 143F
→
08/13 23:52, , 144F
恩 我這樣算是給你一個台階下了 以後別這樣了
08/13 23:52, 144F
→
08/13 23:53, , 145F
連deepsummer都貼新聞網址在婊你的炒房熱絡~~~~哀
08/13 23:53, 145F
推
08/13 23:53, , 146F
攻擊對方態度是低等
08/13 23:53, 146F
→
08/13 23:53, , 147F
攻擊喔XD
08/13 23:53, 147F
→
08/13 23:54, , 148F
老實講這個金字塔圖 我不敢說我在頂端 但bogy絕對是偏見
08/13 23:54, 148F
→
08/13 23:54, , 149F
那塊 因為他還罵我是小屁孩 顆顆
08/13 23:54, 149F
→
08/13 23:56, , 150F
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< 漁場發現?
08/13 23:56, 150F
→
08/14 00:00, , 151F
被S嚕...版主大大明鑑阿 要桶人不關我的事阿...不是我在吵的~
08/14 00:00, 151F
→
08/14 00:07, , 152F
被釣到的只好犧牲一下 但某人被猛烈打臉依然是事實XD
08/14 00:07, 152F
→
08/14 00:11, , 153F
沒關係的 反正我一直都是默默守護捷運板 不想這板被搞黑搞臭
08/14 00:11, 153F
噓
08/14 00:19, , 154F
噓樓上 我都快聽不下去了 還默默守護不想被搞黑搞臭
08/14 00:19, 154F
→
08/14 00:19, , 155F
你怎麼不先檢討你自己罵人小屁孩的事情先
08/14 00:19, 155F
→
08/14 00:19, , 156F
還是這年頭流行做賊喊抓賊~~~
08/14 00:19, 156F
推
08/14 00:23, , 157F
^_^"小屁孩我沒說是你喔 請別自己對號入座
08/14 00:23, 157F
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1GACt8nP (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ftyu 的文章
文章代碼(AID): #1GACt8nP (MRT)