Re: [新聞] 毛治國:蓋百億輕軌系統 不經濟

看板MRT作者時間12年前 (2012/05/09 10:19), 編輯推噓11(11031)
留言42則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《m0952202 (天空衝了)》之銘言: : 毛治國:蓋百億輕軌系統 不經濟 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7076331.shtml : 【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】 2012.05.07 02:56 pm : 台北捷運成功經驗,讓各縣市政府都爭取興建輕軌,多名藍綠立委希望交通部 : 支持地方蓋輕軌捷運。交通部長毛治國上午強調,建立軌道運輸應該要先建立公 : 車路網,先培養大眾運輸人口,待運量穩定之後,再考量軌道運輸。他更說,在 : 政府財政困難情況下,規畫上百億的輕軌系統,是不經濟的做法。 : 立法院今天審查「大眾捷運法部分條文修正草案」,但多名立委關注地方政府 : 興建軌道運輸可能性。立委許添財表示,台南的大眾捷運規畫30年以上,卻遲遲 : 沒有進一步消息,由於缺乏大眾運輸系統,導致台南的發展由盛轉衰,房價從一 : 坪25萬元,跌到市價不到15萬元。 : 毛治國答詢時指出,台南市目前只有公路客運,還沒有市區公車,因此觀光局 : 台灣好行先進駐,包括88線和99線,周末都是班班客滿,且有不少外國人搭乘。 : 他也建議台南市政府,應建立市區公車系統,推動公車路網。 : 全文網址: : 毛治國:蓋百億輕軌系統 不經濟 | 政治 | 國內要聞 | : 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7076331.shtml#ixzz1uFmhallQ : Power By udn.com 高雄公車突減班「騎車卡有影」 2012年05月08日 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120508/34212607 【周昭平╱高雄報導】高雄市東南客運及南台灣客運等兩家民營公車業者,因交通局營運虧損補貼預算不足,加上縣市合併後有新闢路線的需求,昨起有十八條營運路線被迫離峰時段減班,減班幅度約兩成。 對於公車無預警的減班,民眾痛批:「看到這種鳥班次,還是自己開車或騎車卡有影!」 離峰班距50分 昨天起無預警減班的包括東南客運的248、37、62、81、紅1、紅7、紅18及紅27等八條路線,以及南台灣客運3、16、28、91、301、民族幹線、紅29、紅36、紅50及紅56等十條路線,減班幅度約兩成,雖然都集中在離峰時段,但班距也因此大幅拉長,例如民族幹線離峰班距二十五分鐘、16路離峰班距也拉長到五十分鐘,加上突然實施,僅在業者的網站公告,有民眾抱怨:「最恐怖的是,對一般市民而言,完全是無預警的。」 不過,交通局運輸管理科科長黃榮輝表示,這波班次調整主要是檢討運量偏低路線,將多出來的運能改為新闢紅68及60路,此外12、33、53及橘68等路線則有增班或延長的新規劃,減班都在離峰時段,應可大幅降低對民眾使用衝擊。 心得 高雄蓋輕軌之前 先把公車弄好好嗎~ -- 帝國毀滅 中職版 http://www.youtube.com/watch?v=OGWwATg2uS8
http://www.youtube.com/watch?v=ZeaiWAQa8rA&feature=relmfu
帝國毀滅 ([新聞] 象隊想多選)篇 http://www.youtube.com/watch?v=eLC7aDTCrwo
帝國毀滅之中職兄弟潛規則----與兄弟交手前必看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.7.156

05/09 10:42, , 1F
高雄跟台南到底在幹嘛 現成有台中可以參考 老是在中央八成
05/09 10:42, 1F

05/09 10:56, , 2F
該學習台中的八公里內免費公車的 免費才有更多人搭
05/09 10:56, 2F

05/09 11:11, , 3F
有人說高雄公車勝於台中公車 真不知到哪來的根據
05/09 11:11, 3F

05/09 11:30, , 4F
看市府態度就知道了,整天只想要輕軌跟延伸.....
05/09 11:30, 4F

05/09 11:53, , 5F
張溫鷹vs吳敦義時代的記憶吧
05/09 11:53, 5F

05/09 11:54, , 6F
白賊吳時代,中央都有大量補助高雄公車
05/09 11:54, 6F

05/09 11:55, , 7F
後來台中根本是從零起來,高雄是
05/09 11:55, 7F

05/09 11:56, , 8F
慢慢下跌,如果世居高雄的,就只看到
05/09 11:56, 8F

05/09 11:56, , 9F
高雄公車越來越漂亮但是班次不變
05/09 11:56, 9F

05/09 11:58, , 10F
我覺得多少跟議會的態度有關係 某些議員不接受大眾運輸賠本
05/09 11:58, 10F

05/09 11:58, , 11F
經營這種概念 或覺得根本不需要公車/大眾運輸...
05/09 11:58, 11F

05/09 11:59, , 12F
之前的公車汰換也是繞著既然虧本就不應該再投入資本的話題
05/09 11:59, 12F

05/09 11:59, , 13F
打轉 坦白說需要夠魄力的人物排除眾議重建這一環...
05/09 11:59, 13F

05/09 11:59, , 14F
應該說,市府都那麼賠錢了,公車處怎麼還在睡
05/09 11:59, 14F

05/09 12:00, , 15F
之前議員從高市府不花錢補助公車開始罵起
05/09 12:00, 15F

05/09 12:01, , 16F
中間經過多次痛電無能到現在乾脆凍預算
05/09 12:01, 16F

05/09 12:06, , 17F
其實從市府到議員到民眾,都已經是完全負面循環,
05/09 12:06, 17F

05/09 12:11, , 18F
但反而推動捷運/輕軌,就非常的熱衷...但那是更大的錢坑
05/09 12:11, 18F

05/09 12:51, , 19F
簡單啊 捷運.輕軌是政績 公車不是XD 大部分政治人物與民眾
05/09 12:51, 19F

05/09 12:51, , 20F
都有類似想法:P 再觀察看看台中BRT實際運作後的效應吧
05/09 12:51, 20F

05/09 12:55, , 21F
認同公車是政績的 完全要看公車的乘客有多少...
05/09 12:55, 21F

05/09 12:56, , 22F
臺中之所以敢繼續努力地搞公車 絕大部份原因是公車人口
05/09 12:56, 22F

05/09 12:57, , 23F
成長的速度很可怕...高雄不是不能搞 但是燒錢下去人沒
05/09 12:57, 23F

05/09 12:57, , 24F
起來 錢燒完後就恢復原狀了 還不如弄一個城市地標圖騰
05/09 12:57, 24F

05/09 12:58, , 25F
的錢坑 反正那個可以成為另一個城市光榮感 使用率其次
05/09 12:58, 25F

05/09 13:02, , 26F
不過就一個原本公共運輸快死的地區搞成現在這樣的地步
05/09 13:02, 26F

05/09 13:02, , 27F
也花了十多年的努力...老胡在位夠久也才沒人無政息....
05/09 13:02, 27F

05/09 13:03, , 28F
搞公車不是一朝一夕就能拉抬起來的 需要持久的遠見...
05/09 13:03, 28F

05/09 14:13, , 29F
推台中的公車,真的是很努力
05/09 14:13, 29F

05/09 19:01, , 30F
高雄要跟臺中一樣 可能得比臺中更努力才有可能...
05/09 19:01, 30F

05/10 00:35, , 31F
其實台中的公車已經搞得很用心了~高雄真的要向台中看齊!!
05/10 00:35, 31F

05/10 00:53, , 32F
嗚~嗚 旁人:別哭了 妳至少還有中客和巨業可搭
05/10 00:53, 32F

05/10 10:42, , 33F
台中公車這幾天真的成長方便很多...
05/10 10:42, 33F

05/10 10:43, , 34F
這幾年
05/10 10:43, 34F

05/10 11:20, , 35F
淡海輕軌不用先跑公車養運量,有這個前例可循啊XD
05/10 11:20, 35F

05/10 11:38, , 36F
淡海公車只是現在不跑同個路廊而已(因為台2在紅樹林站附近
05/10 11:38, 36F

05/10 11:39, , 37F
頗壅塞 連帶使得這邊公車難以迴轉 不少人坐到淡水站搭經淡
05/10 11:39, 37F

05/10 11:40, , 38F
水市區的公車) 但公車-捷運互轉的潛在市場還不少哩
05/10 11:40, 38F

05/10 11:50, , 39F
(綠山線在紅樹林站-登輝大道前段會採高架避開壅塞)
05/10 11:50, 39F

05/10 11:51, , 40F
至於藍海線有紅26 它的班次密到超過很多一般市區公車...
05/10 11:51, 40F

05/11 09:00, , 41F
不要再怪高雄人不搭大眾運輸了....不是高雄人的錯阿
05/11 09:00, 41F

05/11 10:32, , 42F
真的~~~ 是花媽的錯
05/11 10:32, 42F
文章代碼(AID): #1FgTH8dy (MRT)
文章代碼(AID): #1FgTH8dy (MRT)