Re: [問題] 請問樂生
※ 引述《WayYoung ( )》之銘言:
: 想要請教一直很爭議性的樂生議題
: 我剛看過板上幾乎每篇樂生文 都有很多板友看到就噓
: 但其實在文章裡看不太懂其中捷運板眾狂噓的原因
: 從板上看到的文章資料 確實有地質的潛在風險
: 如果樂生一直強調的走山危機是真的 那捷運開發跟保存樂生不就站在同一邊?
: 而且捷運局應該會是損失更慘重的一方吧 他們豈有不面對問題的立場
: 但樂青被捷運板眾看不爽 是因為樂青在捷運眼中是妨礙開發的一方?
: 還是目前保存方案不同 是造成紛爭的主因?
: 如果先前有哪篇文章已經討論過 也請告知 謝謝
樂青想要保留樂生不是不行
但是不要用假理由來說服他人
反正只要能阻止捷運局,給你扣帽子,管他理由對不對就先扣再說
以前一篇文章來說好了,樂青需要打臉嗎?
想保留樂青,卻保留到自己變成捷運專業人士?
例如剛剛那篇文章,多少地方想打他臉:
: 青年樂生聯盟何欣潔強調,捷運局長年對外宣稱,不拆樂生捷運無法通車,早被證明都是
: 謊言,前兩年再三保證邊坡安全,地層滑動卻也未曾減緩,政府官員應檢討傲慢心態,正
: 視民間學者訴求,儘速回填土方,否則捷運與樂生可能面臨兩敗俱傷的最壞局面。
謊言個頭,當時只是還沒考量過有蘆洲機廠可以這樣湊合用
現在這樣只是權宜之計生出來的通車方式,原先蘆洲機廠不需要負責那麼多的
說別人說謊,可是很大的指控
本來就是做不到的東西,經過努力修正,總算做到了,你要說他之前做不到是謊言?
那還要拼命幫忙幹嘛?當別人是什麼東西?不知道誰比較傲慢
: 對此,樂青學生則反嗆,現在規劃新莊機廠的工程人員,政府當年也說是頂尖,如今無法
: 解決走山問題,政府又找同一批人提案,根本是在鬼打牆。何欣潔表示,政府不願回填土
: 方,樂生安全的可能性就是零,既然如此,樂青與自救會將在4/15發起自行回填土方行動
: ,救多少算多少。
原來頂尖的人就可以辦到人類辦不到的事
這種大地工程可以隨心所願的開挖完全照計畫,不會坍方,不會意外
那台灣應該挖幾個雪隧都應該沒問題,因為全部算計的好了是不是?
: 日前立委李鴻鈞、吳秉睿到新莊機廠現勘時,曾要求捷運局延長分段通車至丹鳳、迴龍站
: 。捷運局長陳椿亮表示,丹鳳站通車須與交通局研議才能決定,至於迴龍站則因迴車空間
: 不足,技術上不可行。
: 對此,吳沛軫則有不同說法。他強調:「分段通車不是技術問題,是營運問題,但這不歸
: 我們工程單位管。」他表示,目前丹鳳、迴龍站體已全面完工,雖然機廠還沒完工,但供
: 電問題透過調撥與台電支援,已獲解決,駐車空間也不是技術問題,要看營運單位如何決
: 定。
工程的人員就別來講這種話了吧
駐車空間不是技術問題,是根本沒空間的問題
在四次元空間駐車?就算解決供電問題,駐車問題還是沒解決
至於通到丹鳳站,因為離新莊站道岔過遠,尖峰時段不知道還有沒有辦法維持住列車密度
如果利用迴龍站道岔,等於列車要開到迴龍來,那丹鳳-迴龍一樣不能駐車用了
更何況如果都要進迴龍站,還有什麼理由只通到丹鳳不通迴籠的
樂青要訴求可以
但是別拿一些笑話來當訴求
政治魔人會跟著起鬨,我們可不會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.208.69
→
04/13 07:59, , 1F
04/13 07:59, 1F
噓
04/13 09:56, , 2F
04/13 09:56, 2F
推
04/13 10:26, , 3F
04/13 10:26, 3F
→
04/13 11:40, , 4F
04/13 11:40, 4F
噓
04/13 12:12, , 5F
04/13 12:12, 5F
→
04/13 12:12, , 6F
04/13 12:12, 6F
→
04/13 14:33, , 7F
04/13 14:33, 7F
→
04/13 14:37, , 8F
04/13 14:37, 8F
→
04/13 15:40, , 9F
04/13 15:40, 9F
推
04/13 18:10, , 10F
04/13 18:10, 10F
推
04/13 20:00, , 11F
04/13 20:00, 11F
推
04/13 21:00, , 12F
04/13 21:00, 12F
推
04/13 21:42, , 13F
04/13 21:42, 13F
→
04/13 21:44, , 14F
04/13 21:44, 14F
→
04/13 21:45, , 15F
04/13 21:45, 15F
討論串 (同標題文章)