Re: [新聞] 捷運新莊線 同是菜寮站 公車、捷運差300公尺

看板MRT作者 (工藤)時間12年前 (2012/02/11 20:58), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 4.未具上述特性之引導性標的物，依「臺北捷運系統車站出口相關資 : 訊標示原則」置於捷運出口相關資訊標示。 : （二）前述據以命名之標的，須位於以捷運車站為中心，半徑五百公尺範圍 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 說命名要找五百公尺是沒錯 但這樣更顯示記者沒新聞找新聞報.... 因為菜寮不是"地標"是"地名"..... 地名是有一的大範圍的 菜寮不是光指重新重陽路口而已... 包含現在中山藝術公園一帶本來就在地理名詞菜寮的範圍內 車站命名與站牌距離無關 完全只是考量到當地地名罷了 所以原本的三重分局公車站牌才會改叫捷運菜寮站 記者這麼喜歡找碴 這種例子還多的是呢 環狀先導公車有經過一站叫"南勢角" 跟南勢角站完全不同方向 之前也遇過有乘客問司機有沒有到"南勢角" 司機說有 結果乘客下車一頭霧水的情形 還有我最近怨念怨很大的"新莊" 站牌在郵局前 車站卻一樣有300m遠 相信整個台北這樣的例子不少 (還有以後的"泰山"也有可能) 與其報這種違不足道的消息 不如幫忙宣傳未來二期路網回歸原本行駛路線的訊息吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.88.157
推
02/11 20:59, , 1F
先嗇宮不鞭鞭這個還真是很奇怪
02/11 20:59, 1F
→
02/11 21:04, , 2F
因為先嗇宮沒有站牌(無誤)
02/11 21:04, 2F
→
02/11 21:20, , 3F
三重客運的江子翠 VS 捷運的江子翠 直線距離 1.7KM ....
02/11 21:20, 3F
推
02/11 22:39, , 4F
樓上點出問題
02/11 22:39, 4F
推
02/11 22:43, , 5F
江子翠很大吧, 19xx年的台灣堡圖上江仔翠庄範圍還蠻大的...
02/11 22:43, 5F
→
02/11 23:18, , 6F
離地標最遠是復興崗無誤
02/11 23:18, 6F
推
02/12 02:43, , 7F
正好今天去菜寮找朋友但差點坐到菜寮站因他是住三重站
02/12 02:43, 7F
→
02/12 02:43, , 8F
那邊的菜寮，其實一開始我和我朋友也覺得滿怪的
02/12 02:43, 8F
→
02/12 04:10, , 9F
捷運林口站 VS 林口市區 恩....
02/12 04:10, 9F
推
02/12 06:22, , 10F
我真不希望以後的捷運霧峰站vs霧峰市區也加入這行列..
02/12 06:22, 10F
→
02/12 06:58, , 11F
林口站沒有任何問題 因為那一站是林口區"唯一一站"。
02/12 06:58, 11F
→
02/12 12:27, , 12F
復興崗根本不在復興崗XDDDDD
02/12 12:27, 12F
推
02/12 20:30, , 13F
這就好像在罵南京東路站跟南京東路六段差很遠一樣的意思
02/12 20:30, 13F
→
02/12 20:31, , 14F
\聽說在松山線通車時 南京東路站會改名為南京復興站??
02/12 20:31, 14F
→
02/12 20:42, , 15F
是 避免整條都叫南京東路 卻只有這站是南京東路
02/12 20:42, 15F
推
02/12 21:04, , 16F
hicker說的好像已經當定論了
02/12 21:04, 16F
→
02/12 21:17, , 17F
我還只是疑問句 工藤大的已經是肯定句了
02/12 21:17, 17F
推
02/13 00:17, , 18F
我不是質疑你的意思啦 我是回說應該是確定的事情這樣 XD
02/13 00:17, 18F
→
02/13 10:52, , 19F
之前就有新聞了啊 松山線通車時就一併改名
02/13 10:52, 19F
推
02/19 20:15, , 20F
先嗇宮勢力夠大呀
02/19 20:15, 20F
推
02/23 01:00, , 21F
聽說先嗇宮的勢力跟新聞中出現的那位前市長有關 是嗎？
02/23 01:00, 21F
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1FDcNnIO (MRT)
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1FDcNnIO (MRT)