[閒聊] 發表言論應該要有公德心吧

看板MRT作者 (永)時間12年前 (2012/01/09 23:33), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
很多板友 不見得有機會再去閱讀有新增推文的文章 所以一旦原始的資訊錯誤 可能就留在閱讀者的印象 而沒有機會更正 特別是假專業的言論 更會讓人以非為是 誤導視聽 這些資訊是就是是 錯就是錯 不是可以爭來爭去的 多數板友都會留意發言的正確性 有幾分把握講幾分話 但少數板友喜歡說沒有把握的話 老是講得信誓旦旦好像很懂 卻總是謬誤 幾經提醒仍重複這樣的行為 網路上沒有什麼強制力 只能靠自治 有興趣但不懂的地方 可以靜靜等待知道的人回答 板上各領域強手很多 時間久了就累積實力了 聽比說更重要 更顯得自己的深度 而不是急於發言 -- 我專指資訊正確性 -- 永 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.8.239
推
01/09 23:38, , 1F
所以到底誰是對誰是錯 就怕連說的是對的人也擔心是不是說錯
01/09 23:38, 1F
→
01/09 23:39, , 2F
沒有人有義務提供資訊 但是要提供就應該有公德心一點
01/09 23:39, 2F
→
01/09 23:39, , 3F
如果說是現在式或過去式都還好求證 怕的是未來式....
01/09 23:39, 3F
→
01/09 23:40, , 4F
至少是查證過 或是註明憑印象/自己亂推斷 避免誤導
01/09 23:40, 4F
→
01/09 23:41, , 5F
就有人不查證又很愛講還不認錯 這樣對不常看板的人是困擾
01/09 23:41, 5F
推
01/09 23:46, , 6F
坦白說 這個板上很多信誓旦旦的東西也未經過查證
01/09 23:46, 6F
→
01/09 23:47, , 7F
除非白紙黑字或者當事人現身說法 要不然一切都是臆測
01/09 23:47, 7F
→
01/09 23:53, , 8F
所以請附上資料來源 謝謝
01/09 23:53, 8F
推
01/10 08:25, , 9F
所以請附上資料來源+1 或明確表明這只是個人看法
01/10 08:25, 9F
→
01/10 09:16, , 10F
比方說聲稱新莊線12/25通車還寫進WIKI之類?
01/10 09:16, 10F
推
01/10 10:46, , 11F
wikipedia有要求要有來源 沒有的可以標示"來源請求"
01/10 10:46, 11F
推
01/10 17:24, , 12F
wiki捷運類的也是看看就算了 一堆腦補站名
01/10 17:24, 12F
→
01/10 20:10, , 13F
ki捷運類的也是看看就算了 一堆腦補站名
01/10 20:10, 13F
推
01/10 22:55, , 14F
政客和媒體做了那麼多壞的示範, 這裏真是清流..
01/10 22:55, 14F
推
01/11 17:31, , 15F
推
01/11 17:31, 15F
推
01/11 20:29, , 16F
推
01/11 20:29, 16F
‣ 更多 ediondo 的文章
文章代碼(AID): #1F2mZ657 (MRT)
‣ 更多 ediondo 的文章
文章代碼(AID): #1F2mZ657 (MRT)