[分享] 大橋頭站站名燈箱更換＋輔大站新莊大事紀

看板MRT作者 (杉森‧費西佛)時間12年前 (2012/01/09 00:46), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
感謝 adst513 大提供好讀版～ http://disp.cc/b/515-2V99 皇天不負苦心人！！！終於拍到喇～就直接看圖吧～ http://a.imageshack.us/img683/9075/20120108trtco8.jpg
不過感覺.......沒關係！至少不是用補丁 XDDD ────────────────────────────── 如果只有上面這 3 行，這篇可能有高達 8 成的機率被劣退 @@ 所以就.......通車感動企劃！！！ 新莊大事紀網路版公開！(攝於捷運輔大站非付費區走廊，由右至左) ↓新莊 @ 清雍正古地圖 http://a.imageshack.us/img717/5577/20120108trtco1a.jpg
↓西元 1650~1734 http://a.imageshack.us/img685/9519/20120108trtco1b.jpg
↓西元 1736~1784 http://a.imageshack.us/img545/2971/20120108trtco1c.jpg
↓西元 1786~1868 http://a.imageshack.us/img267/6870/20120108trtco1d.jpg
↓西元 1870~1898 http://a.imageshack.us/img15/2807/20120108trtco1e.jpg
↓西元 1899~1923 http://a.imageshack.us/img337/2425/20120108trtco1f.jpg
↓西元 1924~1947 http://a.imageshack.us/img811/2130/20120108trtco1g.jpg
↓西元 1948~1983 http://a.imageshack.us/img18/3359/20120108trtco1h.jpg
↓西元 1984~1998 http://a.imageshack.us/img16/4818/20120108trtco1i.jpg
↓西元 1999~2008 http://a.imageshack.us/img823/1900/20120108trtco1j.jpg
↓新莊 @ 清康熙古地圖 http://a.imageshack.us/img341/9333/20120108trtco1k.jpg
希望沒有 OP 啊啊啊－－－(逃) -- 當天色夠暗的時候　你就能看見星光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.135.73
推
01/09 00:47, , 1F
在本板文章被劣退的機率趨近於0啦XD
01/09 00:47, 1F
推
01/09 00:53, , 2F
大橋頭站的燈箱 週六去看時已換
01/09 00:53, 2F
→
01/09 00:56, , 3F
台北橋三個字好擠...
01/09 00:56, 3F
→
01/09 00:57, , 4F
而且也好紅= =
01/09 00:57, 4F
→
01/09 01:02, , 5F
看起來偏紅應該是我相機的關係 (我相機極爛 >////<)
01/09 01:02, 5F
→
01/09 01:12, , 6F
實際上就是偏紅無誤 大橋頭、忠孝新生都是
01/09 01:12, 6F
→
01/09 01:13, , 7F
新蘆線偏紅 正好中和線又快變成黃色了@@...
01/09 01:13, 7F
推
01/09 01:20, , 8F
推
01/09 01:20, 8F
→
01/09 01:25, , 9F
剛剛對照台北橋站燈箱：http://tinyurl.com/trtco7
01/09 01:25, 9F
→
01/09 01:25, , 10F
發現大橋頭站真的偏紅！台北橋站燈箱就橘的很漂亮～
01/09 01:25, 10F
→
01/09 01:27, , 11F
大橋頭：我變紅線的其中一站了！！(大誤)
01/09 01:27, 11F
推
01/09 01:31, , 12F
純粹紅明顯 (超大誤)
01/09 01:31, 12F
推
01/09 01:35, , 13F
似乎[台北橋]的中英文硬是比[三重國小]小一號
01/09 01:35, 13F
→
01/09 01:35, , 14F
應該是在通車那天我去提醒之後才動手改的....
01/09 01:35, 14F
→
01/09 01:36, , 15F
但其實 這站既然燈箱要寫下一站 用兩行表示似乎較好
01/09 01:36, 15F
→
01/09 01:38, , 16F
http://ppt.cc/twvb 參考台鐵中洲站的寫法....
01/09 01:38, 16F
推
01/09 01:48, , 17F
分明不是補丁 但看起來像硬擠進去的補丁....
01/09 01:48, 17F
→
01/09 02:03, , 18F
推 kudo070125 大暨校友 XD 我沒說出來的你幫我說了~
01/09 02:03, 18F
→
01/09 02:04, , 19F
而且我相信會有更好的設計方式說 ^^
01/09 02:04, 19F
推
01/09 02:24, , 20F
台北橋和三重國小的位置互換的話就比較不會像補丁
01/09 02:24, 20F
→
01/09 02:25, , 21F
不過台北橋那幾個字應該是印出來貼在既有板子上的…
01/09 02:25, 21F
→
01/09 02:28, , 22F
或許還是配合現在新莊這邊燈箱板子的底色重弄過會好點
01/09 02:28, 22F
推
01/09 11:58, , 23F
整塊板子重做+1
01/09 11:58, 23F
→
01/09 19:55, , 24F
01/09 19:55, 24F
→
01/09 22:15, , 25F
看起來真的很像補丁 = =|||
01/09 22:15, 25F
※ 編輯: lina7inverse 來自: 118.167.128.58 (01/10 00:25)
→
01/10 00:31, , 26F
路線圖都知道不會用貼的，怎麼這個板子弄成這樣
01/10 00:31, 26F
→
01/10 00:33, , 27F
個人推測是應急用 之後應該會整面換掉
01/10 00:33, 27F
‣ 更多 lina7inverse 的文章
文章代碼(AID): #1F2SXufC (MRT)
‣ 更多 lina7inverse 的文章
文章代碼(AID): #1F2SXufC (MRT)