[新聞] 新莊捷運機廠改工法 工期多兩年

看板MRT作者 (若獅子)時間14年前 (2011/12/31 09:42), 編輯推噓20(20推 0噓 22→)
留言42則, 22人參與, 最新討論串1/1
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=199490 (內另附影音新聞) 公視新聞網 / 生活財經 新莊捷運機廠施工，疑似造成樂生院出現走山危機，為此台北捷運局上午公布長期安全方 案，要利用明挖覆蓋的施工方式，解決地層滑動問題，預計工期將多花兩年的時間，不過 長期關注這個問題的青年樂生聯盟，認為捷運局根本在欺騙大眾。 捷運新莊線的新莊機廠，位置就在斷層帶，土質富含黏土，地下水位又高出開挖層，施工 後形成明顯的滑動面，導致樂生院保留區，疑似出現走山現象，為了解決這個問題，捷運 局決定請包商，改變工法。 採用明挖覆蓋的方式，估計工期將增加兩年，捷運新莊線的丹鳳、迴龍站通車時辰也因此 出現變數，不過安全性到底如何?捷運局也不敢保證。 捷運局表示，如果另外蓋新機廠，恐怕要浪費上百億的經費、增加十年工期，不過青年樂 生聯盟對捷運局的說法，很不認同。 青年樂生聯盟上午並前往馬英九競選總部抗議，質疑捷運局所謂的長期安全方案，根本是 蒙騙馬英九總統，要求馬總統應該為此負責。 其他相關新聞 http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011123100270.html 新莊線差２站 捷運局研究速通車 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6815506.shtml 防樂生走山 邊坡地3月補強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.4.100
推
12/31 09:47, , 1F
官員表示：又可以多拿一些錢了
12/31 09:47, 1F
推
12/31 11:01, , 2F
抗議錯對象了吧......
12/31 11:01, 2F
推
12/31 11:17, , 3F
質疑捷運局蒙騙馬英九，又要馬英九負責是什麼邏輯？
12/31 11:17, 3F
→
12/31 11:24, , 4F
長期關注，原來比捷運局還要專業，一句矇騙就要人負責...
12/31 11:24, 4F
→
12/31 11:42, , 5F
出現關鍵字 害我差點按到2...
12/31 11:42, 5F
→
12/31 12:04, , 6F
樂青有多少工程知識? 有多少工程經驗?
12/31 12:04, 6F
推
12/31 12:27, , 7F
樂青不是都台大城鄉所的嗎?
12/31 12:27, 7F
→
12/31 12:37, , 8F
攻擊樂青做什麼?這邊的確是評估不當才要改工法的問題吧
12/31 12:37, 8F
推
12/31 12:51, , 9F
上面有幾位把焦點轉到樂青又多專業? 地層問題改工法繼續延宕
12/31 12:51, 9F
→
12/31 12:51, , 10F
跟樂青有關?
12/31 12:51, 10F
推
12/31 13:12, , 11F
沒有人把焦點轉到樂青啊~ 因為他們本來就是焦點啊~
12/31 13:12, 11F
→
12/31 13:13, , 12F
那把焦點轉去總統的又是誰呢?
12/31 13:13, 12F
→
12/31 13:13, , 13F
樂青對捷運局說法很不認同 > 哪點不認同?說來聽聽嘛
12/31 13:13, 13F
→
12/31 13:14, , 14F
如果自認比工程人員強就提出連專家都認同的方法呀
12/31 13:14, 14F
推
12/31 13:17, , 15F
又是樂青，這團體該被清一清了
12/31 13:17, 15F
→
12/31 13:18, , 16F
樂青不認同 認為捷運局在騙人 是哪一點?
12/31 13:18, 16F
推
12/31 13:18, , 17F
不用清啦 就讓他們繼續這樣下去好了
12/31 13:18, 17F
→
12/31 13:18, , 18F
如果說認為遷移機廠要花百億花十年是騙人
12/31 13:18, 18F
推
12/31 13:19, , 19F
我聞到為了樂青而產生的濃濃護航味
12/31 13:19, 19F
→
12/31 13:19, , 20F
那麻煩請教一下他們認為遷移機廠應該是多少錢多少年?
12/31 13:19, 20F
→
12/31 13:19, , 21F
遷機廠花幾百億是事實哪來的騙人? 樂青嘴砲當道
12/31 13:19, 21F
推
12/31 14:05, , 22F
樂青也換了好幾批了吧(毆)
12/31 14:05, 22F
→
12/31 14:37, , 23F
誰可以幫忙解釋一下樂青抗議的點在哪裡？看不懂
12/31 14:37, 23F
推
12/31 14:44, , 24F
或許樂青抗議的點就在抗議?
12/31 14:44, 24F
推
12/31 16:28, , 25F
樂青的訴求或許是"永久停工"吧 只要繼續動工就反對到底..
12/31 16:28, 25F
推
12/31 16:31, , 26F
所以意思就是 樂青會持續抗議直到新莊機廠啟用??
12/31 16:31, 26F
→
12/31 16:33, , 27F
但也可能會在啟用後 在機廠對面掛大幅抗議白布條繼續抗戰??
12/31 16:33, 27F
推
12/31 16:43, , 28F
等到啟用後，應該會變成反對進駐跟新莊機廠運作吧
12/31 16:43, 28F
→
12/31 16:43, , 29F
畢竟他們的訴求也不是沒改過........
12/31 16:43, 29F
推
12/31 17:34, , 30F
樂青或許不對吧,但是捷運局確實犧牲告發無照行醫的員工
12/31 17:34, 30F
推
12/31 17:38, , 31F
捷運局面臨通車壓力時,真的不會犧牲民眾權益?
12/31 17:38, 31F
→
12/31 17:45, , 32F
犧牲了誰的權利？
12/31 17:45, 32F
→
12/31 17:45, , 33F
我是知道新莊居民犧牲了好幾年的捷運搭車權啦
12/31 17:45, 33F
→
12/31 18:31, , 34F
照thinkstraw大那樣講 通不通車都是犧牲民眾利益啦！
12/31 18:31, 34F
→
12/31 20:09, , 35F
還是不要保留院區就搞定了~...挖掉吧~
12/31 20:09, 35F
推
12/31 21:55, , 36F
有誰知道thinkstraw在講啥？無照行醫的員工？
12/31 21:55, 36F
→
12/31 21:55, , 37F
通車壓力犧牲民眾權益又是指啥？
12/31 21:55, 37F
推
12/31 22:09, , 38F
http://tinyurl.com/ctklh9k 解釋的滿詳細的
12/31 22:09, 38F
→
12/31 22:10, , 39F
基本上是解讀大地技師工會的鑑定報告跟提出疑問
12/31 22:10, 39F
→
01/01 00:44, , 40F
數十萬引頸期盼通車的民眾 VS 幾十名樂青 都擠？
01/01 00:44, 40F
推
01/01 13:42, , 41F
"耶耶人"趕快出來幫你的同伴護航喔~ ^^
01/01 13:42, 41F
推
01/02 00:19, , 42F
閱
01/02 00:19, 42F
‣ 更多 EVASUKA 的文章
文章代碼(AID): #1E_cY4Ql (MRT)