[討論] 向跳軌者求償

看板MRT作者 (凡事入正軌)時間12年前 (2011/12/16 12:39), 編輯推噓-42(5推 47噓 31→)
留言83則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
每年的捷運誤點害我們損失多少時間和金錢 向跳軌者求償可以修法開始 首先除了闖入軌道淨空區罰基本的5萬以外 建議立法 所有乘客皆可要求捷運公司代為求償 立法強制捷運公司有代為求償的義務，但是可不保證求償成功 所有民眾和捷運公司相關損失皆可向跳軌者所有關係人索賠 所有繼承人皆得負起賠償民眾和捷運公司責任 該立法 跳軌求償者若死亡，其繼承人及家屬必須賠償 不受拋棄 限定繼承限制 只要有關於捷運誤點損失 設備損失的賠償 就算拋棄繼承也要家屬賠到底 所有損失包括： 遲到被扣薪水：必須賠薪水+被老闆責罵的精神賠償 因此丟了工作：只要證明丟工作後有持續找工作，必須賠償失業到找到工作時的原有薪水 遲到被教授當：賠償重修費+重修所耗費的體力 精神相關費用 一律賠到底，跳的人死亡找家屬賠，不吃限定繼承還是拋棄繼承這一套 捷運公司必須代為求償，但是若求償未成 不必負保證責任 -- 要人山人海？ 還是要養蚊子？ ├────┤ ├── ──┤ ├── ─ ──┤ ├────┤ ├─ ───＜═══ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.88.220 ※ 編輯: coolmet 來自: 114.32.88.220 (12/16 12:41) ※ 編輯: coolmet 來自: 114.32.88.220 (12/16 12:42)
噓
12/16 12:44, , 1F
唉
12/16 12:44, 1F
噓
12/16 12:46, , 2F
不送了
12/16 12:46, 2F
推
12/16 12:47, , 3F
先補血
12/16 12:47, 3F
噓
12/16 12:48, , 4F
這條在大眾捷運法裡早就有~發一個廢文
12/16 12:48, 4F
→
12/16 12:49, , 5F
去水桶吧你
12/16 12:49, 5F
噓
12/16 12:49, , 6F
文是很廢沒錯，可是大眾捷運法應該沒說賠償不受繼承法
12/16 12:49, 6F
→
12/16 12:50, , 7F
自己去查一查大眾捷運法規~就有像侵入軌道者罰款
12/16 12:50, 7F
→
12/16 12:50, , 8F
的限制吧，行政法甚至因受法者死亡而消滅..
12/16 12:50, 8F
→
12/16 12:51, , 9F
是沒有說~只說對當事人罰款
12/16 12:51, 9F
→
12/16 12:51, , 10F
所以是要繼承者跟著一起受罰吧?
12/16 12:51, 10F
→
12/16 12:52, , 11F
只是向家屬求償我覺得有點無限上綱，因為家屬很難定義
12/16 12:52, 11F
→
12/16 12:52, , 12F
如果說繼承者的話，拋棄繼承不適用？憑什麼？
12/16 12:52, 12F
→
12/16 12:52, , 13F
如果繼承者繼承跳軌者受罰~能減少跳軌者~這點我是很贊成
12/16 12:52, 13F
→
12/16 12:54, , 14F
所以光是說家屬確實很難定義~應該直接定義明白
12/16 12:54, 14F
→
12/16 12:54, , 15F
繼承人連帶受罰
12/16 12:54, 15F
→
12/16 12:54, , 16F
如果繼承者必須繼承那也OK，但強制不得拋棄繼承就很怪
12/16 12:54, 16F
→
12/16 12:55, , 17F
這篇文還不算廢~我先向原po道歉~晚點補血
12/16 12:55, 17F
→
12/16 12:55, , 18F
該噓的是繼承法根本不放眼裡，遇到法律對他不利馬上說
12/16 12:55, 18F
→
12/16 12:56, , 19F
立法讓這條法律對特定對象無效...要這麼多例外廢掉法律
12/16 12:56, 19F
→
12/16 12:56, , 20F
不是更快？
12/16 12:56, 20F
→
12/16 12:56, , 21F
關於罰繼承人或家屬~這件事可以討論
12/16 12:56, 21F
噓
12/16 13:03, , 22F
嗯...
12/16 13:03, 22F
→
12/16 13:08, , 23F
沒有法律概念的人很恐怖
12/16 13:08, 23F
噓
12/16 13:16, , 24F
養蚊子?
12/16 13:16, 24F
噓
12/16 13:23, , 25F
簽名檔跟某位板友好像 算不算盜用?
12/16 13:23, 25F
噓
12/16 13:23, , 26F
聽你在胡扯
12/16 13:23, 26F
噓
12/16 13:25, , 27F
你要不要直接立法成為捷運公司董事長先？
12/16 13:25, 27F
噓
12/16 13:27, , 28F
不爽不要搭
12/16 13:27, 28F
噓
12/16 13:31, , 29F
"立法強制捷運公司有代為求償的義務" <--看到這句我笑了...
12/16 13:31, 29F
噓
12/16 13:40, , 30F
光簽名檔就2了 這樣會人山人海? 聽你在亂說
12/16 13:40, 30F
噓
12/16 13:40, , 31F
不懂法律的人實在很恐怖+1
12/16 13:40, 31F
噓
12/16 13:50, , 32F
簽名檔噓
12/16 13:50, 32F
噓
12/16 13:50, , 33F
養蚊子？你已經落伍了
12/16 13:50, 33F
噓
12/16 14:01, , 34F
爛簽名檔
12/16 14:01, 34F
→
12/16 14:03, , 35F
推內文 噓簽名檔
12/16 14:03, 35F
噓
12/16 14:05, , 36F
又是你…爛簽名檔
12/16 14:05, 36F
噓
12/16 14:07, , 37F
再噓…贊成回歸規劃路線反對維持現行路線！
12/16 14:07, 37F
噓
12/16 14:17, , 38F
誰想要人擠人啊 你的嗜好真奇怪
12/16 14:17, 38F
噓
12/16 14:19, , 39F
祝某c在二階路網全通後 搭捷運搭到迷路 5個小時內不斷
12/16 14:19, 39F
→
12/16 14:20, , 40F
坐錯車 怎樣都出不來>_O
12/16 14:20, 40F
→
12/16 14:20, , 41F
那麼喜歡台北車站就在台北車站呆一整天也不賴
12/16 14:20, 41F
→
12/16 14:21, , 42F
[新聞] 遊民猖獗？「西裝哥」大鬧北捷！
12/16 14:21, 42F
噓
12/16 14:25, , 43F
沒錢生活跳軌的勒= =＂
12/16 14:25, 43F
噓
12/16 14:28, , 44F
看到你的簽名檔就想吐
12/16 14:28, 44F
噓
12/16 14:34, , 45F
看到簽名檔可否向原po求償
12/16 14:34, 45F
推
12/16 14:35, , 46F
推內文
12/16 14:35, 46F
噓
12/16 14:37, , 47F
要不要乾脆有認識的全罰算了
12/16 14:37, 47F
噓
12/16 14:37, , 48F
噓簽名檔
12/16 14:37, 48F
噓
12/16 14:51, , 49F
你好，中午吃飯不要吃太快弄髒西裝了喔
12/16 14:51, 49F
噓
12/16 14:52, , 50F
要擠爆月台? 還是要愉快候車?
12/16 14:52, 50F
噓
12/16 15:01, , 51F
以後銀行債主也來要求 修法讓他們可以例外好嗎？
12/16 15:01, 51F
噓
12/16 15:20, , 52F
低級
12/16 15:20, 52F
→
12/16 15:42, , 53F
其實不用理他 他po這麼奇怪的東西無非是要吸引人注意
12/16 15:42, 53F
噓
12/16 15:49, , 54F
我想看原PO在2期路網時迷路的影片,一定會很精彩啾咪~
12/16 15:49, 54F
噓
12/16 16:48, , 55F
噓簽名檔
12/16 16:48, 55F
噓
12/16 17:05, , 56F
偏激
12/16 17:05, 56F
推
12/16 17:43, , 57F
如果立這個法其實宣示效用比較大 或許可有效阻止跳軌事件
12/16 17:43, 57F
推
12/16 17:46, , 58F
從噓數來看,某人跳軌了,這版的人應樂意不求償...(誤
12/16 17:46, 58F
噓
12/16 19:49, , 59F
蚊子你留著自己養啦= =...
12/16 19:49, 59F
噓
12/16 21:12, , 60F
歡迎收看唬爛時刻 我是LBJ (後面開放補完唬爛)
12/16 21:12, 60F
噓
12/16 21:14, , 61F
你在現實生活裡敢這樣公開和一群人唱反調嗎XD
12/16 21:14, 61F
噓
12/16 21:50, , 62F
煩不煩啊你
12/16 21:50, 62F
噓
12/16 22:57, , 63F
這年頭愛幻想的中二只會多不會少
12/16 22:57, 63F
推
12/16 23:17, , 64F
訂個罰鍰就好 也推繼承人承擔 至於被影響到的人要追究太
12/16 23:17, 64F
→
12/16 23:19, , 65F
難了還是算了吧 類似概念有不查氣象就貿然登山的登山客
12/16 23:19, 65F
→
12/16 23:20, , 66F
或是人為疏失的火災 造成的社會成本都應向他們索賠,而不
12/16 23:20, 66F
→
12/16 23:22, , 67F
是什麼死者為大.不管是刻意或是疏忽都該付出代價.
12/16 23:22, 67F
噓
12/17 10:08, , 68F
噓簽名檔 內文不評論
12/17 10:08, 68F
噓
12/17 23:13, , 69F
立這種法不會有特別大的作用，反而會對既有的限定繼承
12/17 23:13, 69F
→
12/17 23:14, , 70F
與拋棄繼承等概念大受動搖。
12/17 23:14, 70F
→
12/17 23:15, , 71F
實業坊怎能容許你這種腦殘鄉民四處便溺
12/17 23:15, 71F
噓
12/18 00:52, , 72F
...........
12/18 00:52, 72F
噓
12/18 15:34, , 73F
要紅配綠狗臭屁？ 還是要各線獨立皆大歡喜？
12/18 15:34, 73F
→
12/18 15:35, , 74F
├────┤ ├────┤
12/18 15:35, 74F
→
12/18 15:35, , 75F
├─────┤ ╴╴
12/18 15:35, 75F
→
12/18 15:35, , 76F
├────┤ ├──────＜
12/18 15:35, 76F
→
12/18 15:36, , 77F
￣￣
12/18 15:36, 77F
噓
12/18 20:17, , 78F
樓上快發文上色分享
12/18 20:17, 78F
噓
12/18 22:35, , 79F
其實紅配綠 狗臭屁是正面用語XD 指紅配綠怎麼配都好看
12/18 22:35, 79F
噓
12/18 22:42, , 80F
好用乎？XD
12/18 22:42, 80F
噓
12/18 22:52, , 81F
其實紅配綠狗臭屁 久了之後也跑出不少多方見解XD
12/18 22:52, 81F
噓
12/19 02:27, , 82F
一篇廢物
12/19 02:27, 82F
噓
12/19 13:30, , 83F
你我相逢~~在X1的海上~~~~~ 你有你的~我有我的~噓文~~
12/19 13:30, 83F
‣ 更多 coolmet 的文章
文章代碼(AID): #1EwijcIb (MRT)
‣ 更多 coolmet 的文章
文章代碼(AID): #1EwijcIb (MRT)