[新聞] 荒謬 新莊蘆洲線 轉車比直達快

看板MRT作者 (The 美学)時間12年前 (2011/12/07 05:09), 編輯推噓-23(9推 32噓 31→)
留言72則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
荒謬 新莊蘆洲線 轉車比直達快 南勢角至古亭站間「三線共軌」 各路線班距拉長3分鐘以上 原中和線亦將減班 引發不滿 台北捷運改路線，證實為誤會一場，但捷運局仍在強大壓力下，決定維持南勢角到北投直 通。不過，明年六月東門站通車後，新莊、蘆洲兩線也將由南勢角站出發，「三線共軌」 下，各路線間隔拉長三分鐘以上不說，原中和線亦將減班，還可能出現轉車比直達快的荒 謬現象，更引來三蘆居民不滿。 　因先通車「暫時合體」的淡新中線，在台北車站與板南線交會，尖峰時間早讓通勤 客抱怨「塞爆」，為分散轉乘壓力，北市捷運局規畫，將新莊蘆洲線，藉由明年六月完工 的東門站與中和線連接，淡水線同樣在此連接信義線東延段。 　但近日因「無法直達台北車站」而吵得沸沸揚揚，捷運局為順應民意，決定明年六 月，東門站通車後，持續保留「南勢角至北投」，新莊、蘆洲兩線，一樣從南勢角出發， 經由古亭、東門站後，至現在起點的忠孝新生。 　但如此一來，南勢角至古亭站間，變成「三線共軌」，加上始站相同，輪流發車下 ，不僅中和線勢必得減班，新莊、蘆洲兩線，班距最少拉長三分鐘以上，更有甚者，比起 僅「三分之一」的直達車，欲往台北火車站乘客者，到古亭站轉車反耗時較少！ 　台北市捷運局副局長傅式治低調證實「轉車比直達快」說法，往北投之中和線會因 此減班，三線共軌也拉長等車時間，但路線越來越多，該局也僅能就滿足絕大多數民眾需 求考量，很難面面俱到。 　傅式治強調，考慮利用台電大樓至古亭站間儲車軌，增加古亭站始發，到新莊、蘆 洲站的列車，藉此提高兩線班距。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011120700283.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.144.38
推
12/07 05:18, , 1F
我倒覺得這是另一個辦法 讓轉乘民眾比直達車還快 你不想轉乘
12/07 05:18, 1F
→
12/07 05:18, , 2F
就慢慢等吧...
12/07 05:18, 2F
→
12/07 05:20, , 3F
怎麼連副局長都講錯話(還是記者聽錯) 儲車軌在公館站北呀
12/07 05:20, 3F
噓
12/07 05:20, , 4F
這個潘女是在寫甚麼腦殘科幻小說...
12/07 05:20, 4F
噓
12/07 07:35, , 5F
會搞成"三線共軌"不是你們記者害的嗎 還好意思說
12/07 07:35, 5F
噓
12/07 07:47, , 6F
記者，不意外
12/07 07:47, 6F
噓
12/07 07:48, , 7F
三線共軌超鳥
12/07 07:48, 7F
噓
12/07 07:59, , 8F
中國媒體也開始關心台北捷運了，別家媒體今天都不鳥這個主
12/07 07:59, 8F
→
12/07 07:59, , 9F
題了，慢半拍
12/07 07:59, 9F
噓
12/07 08:08, , 10F
荒謬你個X
12/07 08:08, 10F
噓
12/07 08:14, , 11F
看吧 保留什麼南北大動脈 就是三輸
12/07 08:14, 11F
→
12/07 08:15, , 12F
中和輸 新莊輸 蘆洲輸
12/07 08:15, 12F
噓
12/07 08:17, , 13F
全盤皆輸XD
12/07 08:17, 13F
推
12/07 08:27, , 14F
我覺得這樣混合模式跑一跑也不錯 大家就知道怎樣比較快
12/07 08:27, 14F
噓
12/07 08:27, , 15F
看吧 就說一定會妥協的, 還什麼等過完年再講
12/07 08:27, 15F
噓
12/07 08:28, , 16F
不要再拗了 再怎麼加班次 三線共軌最小班距就是那樣
12/07 08:28, 16F
→
12/07 08:28, , 17F
還是回復本來設定吧
12/07 08:28, 17F
→
12/07 08:29, , 18F
硬塞班次的危險捷運更糟
12/07 08:29, 18F
噓
12/07 08:31, , 19F
我覺得一開始的規畫就很好了 別亂改= =
12/07 08:31, 19F
→
12/07 08:31, , 20F
這樣亂塞班次真的是危險捷運
12/07 08:31, 20F
噓
12/07 08:39, , 21F
中央調度管理中心和列車員們表示:
12/07 08:39, 21F
→
12/07 08:49, , 22F
XD
12/07 08:49, 22F
推
12/07 08:57, , 23F
始作俑者不是中時
12/07 08:57, 23F
噓
12/07 09:01, , 24F
台電大樓不可能做為新莊中和線調度發車用會干擾新店線班距
12/07 09:01, 24F
→
12/07 09:35, , 25F
在台灣常常一時新聞吵完了就沒事，繼續執行。不用緊張
12/07 09:35, 25F
→
12/07 09:35, , 26F
ex:ETC、各大學合併、甚至核電廠...
12/07 09:35, 26F
→
12/07 09:37, , 27F
有賭盤我一定壓身家，最後結果為L型轉乘
12/07 09:37, 27F
噓
12/07 09:40, , 28F
還　沒　定　案　就　寫　荒　謬　報　導　哈　哈 哈
12/07 09:40, 28F
推
12/07 09:41, , 29F
+1 媒體三分鐘熱度 誰現在還報塑化劑?
12/07 09:41, 29F
噓
12/07 09:50, , 30F
鄉愿的政府
12/07 09:50, 30F
→
12/07 09:57, , 31F
推Gaussian09
12/07 09:57, 31F
→
12/07 10:04, , 32F
台電大樓南側的袋型軌 根本不能直接開往蘆洲、新莊 ...
12/07 10:04, 32F
噓
12/07 10:19, , 33F
亂七八糟
12/07 10:19, 33F
噓
12/07 10:23, , 34F
為了讓雙和需要去台大醫院看病的老人居民而維持的大勤
12/07 10:23, 34F
→
12/07 10:23, , 35F
脈 犧牲掉其他路線人的權益 怎麼 三蘆人不是人?
12/07 10:23, 35F
→
12/07 10:24, , 36F
要去臺大醫院看病的比較高級嗎?
12/07 10:24, 36F
噓
12/07 10:24, , 37F
為什麼捷運局要聽媒體亂來？！
12/07 10:24, 37F
→
12/07 10:24, , 38F
真這樣搞就是史上最強的三輸了
12/07 10:24, 38F
噓
12/07 10:26, , 39F
這版一堆中永和鄉民 這時又靜悄悄了 科科
12/07 10:26, 39F
→
12/07 10:29, , 40F
樓上也不要把所有中永和人都當一樣的吧.....
12/07 10:29, 40F
→
12/07 10:30, , 41F
Gaussian09說的都是"維持原狀"阿
12/07 10:30, 41F
→
12/07 10:30, , 42F
不知道為什麼臺灣人很討厭"改變"
12/07 10:30, 42F
→
12/07 10:31, , 43F
不會啊 政黨輪替都兩次了XD
12/07 10:31, 43F
噓
12/07 10:59, , 44F
記者可以停止了
12/07 10:59, 44F
推
12/07 10:59, , 45F
不過新路線下，中永和往來台北車站台大醫院，不只要轉
12/07 10:59, 45F
推
12/07 10:59, , 46F
政黨輪替只是兩邊40%的基本票源配上20%的浮動票源啊...
12/07 10:59, 46F
→
12/07 11:00, , 47F
乘，而且還得繞路吧？從古亭—中正紀念堂，變成古亭—
12/07 11:00, 47F
→
12/07 11:01, , 48F
東門—中正
12/07 11:01, 48F
→
12/07 11:01, , 49F
吃這個也癢 吃那個也癢
12/07 11:01, 49F
推
12/07 11:01, , 50F
樓上 可是以後班次加密成現在兩倍 多等一次車花的時間
12/07 11:01, 50F
→
12/07 11:02, , 51F
會抵銷掉
12/07 11:02, 51F
→
12/07 11:02, , 52F
況且在東門換車並不花多少時間 因為是同一層走到月台
12/07 11:02, 52F
→
12/07 11:03, , 53F
對面換就好了 (中和線班距從6分鐘→3分鐘 搞不好東
12/07 11:03, 53F
→
12/07 11:03, , 54F
門等車都不一定會花到那麼久時間)
12/07 11:03, 54F
→
12/07 11:03, , 55F
而且捷運多跑一站大約多2分而已，更何況在三角線原理下
12/07 11:03, 55F
→
12/07 11:03, , 56F
況且 就算比現在久 也不會久太多
12/07 11:03, 56F
→
12/07 11:04, , 57F
古亭-東門-中正 的時間，其實並不會到古亭-中正兩倍
12/07 11:04, 57F
→
12/07 11:05, , 58F
估計行車時間多1.5分而已，班次密集就抵銷了
12/07 11:05, 58F
噓
12/07 11:48, , 59F
看不到這名妓者在說甚麼東西...
12/07 11:48, 59F
噓
12/07 12:47, , 60F
莊孝維 = =
12/07 12:47, 60F
噓
12/07 12:53, , 61F
再鬧阿 變成這樣 顆顆
12/07 12:53, 61F
噓
12/07 13:13, , 62F
荒謬蝦餃
12/07 13:13, 62F
噓
12/07 13:19, , 63F
三線共軌 那蘆洲三重新莊不就每班車最快也要等九分鐘以上....
12/07 13:19, 63F
推
12/07 14:53, , 64F
永和鄉民+1 我超不想經過台北車站的
12/07 14:53, 64F
噓
12/07 15:17, , 65F
腦洞妓者
12/07 15:17, 65F
噓
12/07 15:54, , 66F
那為什麼台北縣改新北市沒聽到民眾在罵呢?
12/07 15:54, 66F
噓
12/07 16:01, , 67F
記者的科幻作品水準十分高 給推
12/07 16:01, 67F
噓
12/07 16:18, , 68F
記者才真的是荒謬= =
12/07 16:18, 68F
噓
12/07 17:03, , 69F
誰才荒謬阿
12/07 17:03, 69F
噓
12/07 20:37, , 70F
他說荒謬沒錯啊 不過荒謬的是記者和民粹
12/07 20:37, 70F
推
12/07 20:51, , 71F
這應該是反串文吧...讓大家看看這樣搞有多慘(po新聞無辜)
12/07 20:51, 71F
噓
12/08 20:24, , 72F
廢文
12/08 20:24, 72F
‣ 更多 TheBigaku 的文章
文章代碼(AID): #1EteIXml (MRT)
‣ 更多 TheBigaku 的文章
文章代碼(AID): #1EteIXml (MRT)