[閒聊] 為什麼捷運新店線這麼囂張 這麼獨天德厚
大家覺得新店線要不直通台北車站了
所以他快變支線了嗎
可是仔細一看
新店線大概是全高運量路線中最得天獨厚 最囂張的一條路線了
首先說現在,他的好友中和線還只能到北投,他卻已經能到淡水了
深夜11點後,他的好友只能到台北車站,他卻還是可以繼續跑
到了未來這條路線大概更是囂張的不得了的一條路線
雖然不直通台北車站
但是卻更加的恐怖
首先台北捷運高運量一共有四座平行轉乘站,這條路線居然就給人家拿了三座
除了東門站以外,剩下的平行轉乘站都和他有關係,而且是和其他高運量都各一座
不直通台北車站不方便嗎?NO,新店線要告訴你他比誰都方便
因為他才是條條捷運通北車的一條路線
到台北車站有些人要搭台高鐵,有些人要去京站
他可以從中正紀念堂平行轉乘到台北車站
有人要去忠孝西路,去新光三越,去南陽街補習
他還可以搭到西門站轉板南線,直接從忠孝西路進入台北車站
又可直通西門又可平行轉乘板南線,拜託,哪條路線能平行轉乘板南線啊
^^^^^^^^
除了新店線以外辦得到嗎?
更別說他的後續路線可以經過小巨蛋 松江南京 還有兄弟飯店這些地方
去唱一首 ( 一□一)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 向教主朝聖也超級方便
再說用車
現在淡水線最新的371型列車可都是配在新店機廠
不像北投配置301,以後信義線還得用舊車混新車(381)跑
新店線可是371新車+381超新車完包了整個松山線
轉乘好 車又新 經過地點又都是一流的
到底是為什麼,這條路線可以這麼獨天德厚呢?
居然還有人嫌它不直通台北車站,真是身在福中不知福
--
X811/18 coolmet R: [問題] 高捷可能開鳳山到新左營的區間車嗎
XX11/30 coolmet R: [討論] 新店線階段性通西門的問題
X611/30 ZMittermeyer □ [討論] 捷運新北投和小碧潭線真的很爛
XX12/01 ZMittermeyer R: [討論] 捷運新北投和小碧潭線真的很爛
大師一出手,就知有沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.75.5
→
12/06 18:02, , 1F
12/06 18:02, 1F
推
12/06 18:03, , 2F
12/06 18:03, 2F
推
12/06 18:06, , 3F
12/06 18:06, 3F
推
12/06 18:06, , 4F
12/06 18:06, 4F
推
12/06 18:07, , 5F
12/06 18:07, 5F
推
12/06 18:11, , 6F
12/06 18:11, 6F
推
12/06 18:14, , 7F
12/06 18:14, 7F
推
12/06 18:15, , 8F
12/06 18:15, 8F
推
12/06 18:21, , 9F
12/06 18:21, 9F
推
12/06 18:22, , 10F
12/06 18:22, 10F
推
12/06 18:30, , 11F
12/06 18:30, 11F
推
12/06 18:37, , 12F
12/06 18:37, 12F
噓
12/06 18:55, , 13F
12/06 18:55, 13F
推
12/06 18:55, , 14F
12/06 18:55, 14F
推
12/06 18:59, , 15F
12/06 18:59, 15F
推
12/06 18:59, , 16F
12/06 18:59, 16F
噓
12/06 19:02, , 17F
12/06 19:02, 17F
噓
12/06 19:05, , 18F
12/06 19:05, 18F
推
12/06 19:12, , 19F
12/06 19:12, 19F
→
12/06 19:12, , 20F
12/06 19:12, 20F
→
12/06 19:13, , 21F
12/06 19:13, 21F
噓
12/06 19:14, , 22F
12/06 19:14, 22F
推
12/06 19:17, , 23F
12/06 19:17, 23F
→
12/06 19:17, , 24F
12/06 19:17, 24F
→
12/06 19:19, , 25F
12/06 19:19, 25F
推
12/06 19:21, , 26F
12/06 19:21, 26F
噓
12/06 19:27, , 27F
12/06 19:27, 27F
→
12/06 19:27, , 28F
12/06 19:27, 28F
→
12/06 19:28, , 29F
12/06 19:28, 29F
→
12/06 19:28, , 30F
12/06 19:28, 30F
→
12/06 19:29, , 31F
12/06 19:29, 31F
→
12/06 19:29, , 32F
12/06 19:29, 32F
→
12/06 19:31, , 33F
12/06 19:31, 33F
噓
12/06 19:33, , 34F
12/06 19:33, 34F
→
12/06 19:34, , 35F
12/06 19:34, 35F
推
12/06 19:39, , 36F
12/06 19:39, 36F
推
12/06 19:40, , 37F
12/06 19:40, 37F
→
12/06 19:40, , 38F
12/06 19:40, 38F
→
12/06 19:40, , 39F
12/06 19:40, 39F
噓
12/06 19:41, , 40F
12/06 19:41, 40F
→
12/06 19:41, , 41F
12/06 19:41, 41F
→
12/06 19:41, , 42F
12/06 19:41, 42F
→
12/06 19:42, , 43F
12/06 19:42, 43F
推
12/06 19:43, , 44F
12/06 19:43, 44F
→
12/06 19:44, , 45F
12/06 19:44, 45F
→
12/06 19:44, , 46F
12/06 19:44, 46F
→
12/06 19:44, , 47F
12/06 19:44, 47F
→
12/06 19:45, , 48F
12/06 19:45, 48F
→
12/06 19:45, , 49F
12/06 19:45, 49F
→
12/06 19:45, , 50F
12/06 19:45, 50F
→
12/06 19:45, , 51F
12/06 19:45, 51F
→
12/06 19:46, , 52F
12/06 19:46, 52F
→
12/06 19:46, , 53F
12/06 19:46, 53F
→
12/06 19:46, , 54F
12/06 19:46, 54F
→
12/06 19:47, , 55F
12/06 19:47, 55F
推
12/06 19:47, , 56F
12/06 19:47, 56F
→
12/06 19:48, , 57F
12/06 19:48, 57F
→
12/06 19:48, , 58F
12/06 19:48, 58F
→
12/06 19:49, , 59F
12/06 19:49, 59F
→
12/06 19:49, , 60F
12/06 19:49, 60F
推
12/06 19:49, , 61F
12/06 19:49, 61F
→
12/06 19:50, , 62F
12/06 19:50, 62F
→
12/06 19:51, , 63F
12/06 19:51, 63F
→
12/06 19:53, , 64F
12/06 19:53, 64F
推
12/06 20:14, , 65F
12/06 20:14, 65F
推
12/06 20:19, , 66F
12/06 20:19, 66F
推
12/06 20:24, , 67F
12/06 20:24, 67F
推
12/06 20:32, , 68F
12/06 20:32, 68F
推
12/06 21:31, , 69F
12/06 21:31, 69F
推
12/06 21:32, , 70F
12/06 21:32, 70F
→
12/06 21:45, , 71F
12/06 21:45, 71F
推
12/06 21:49, , 72F
12/06 21:49, 72F
→
12/06 22:41, , 73F
12/06 22:41, 73F
→
12/06 22:41, , 74F
12/06 22:41, 74F
→
12/06 22:42, , 75F
12/06 22:42, 75F
推
12/06 22:50, , 76F
12/06 22:50, 76F
推
12/06 22:59, , 77F
12/06 22:59, 77F
推
12/06 23:02, , 78F
12/06 23:02, 78F
推
12/07 01:45, , 79F
12/07 01:45, 79F
→
12/07 01:45, , 80F
12/07 01:45, 80F
→
12/07 01:47, , 81F
12/07 01:47, 81F
推
12/07 02:12, , 82F
12/07 02:12, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):