[新聞] 捷運「分家」引民怨 捷運局：維持現狀

看板MRT作者 (The 美学)時間12年前 (2011/12/05 21:17), 編輯推噓8(18推 10噓 56→)
留言84則, 26人參與, 最新討論串1/1
前幾天傳出捷運路線即將分家，引發通勤族抗議聲浪，因為淡水線一旦跟中和線、新店線 分家，每個通勤族平均得浪費至少10分鐘以上的時間，而捷運局今天在立院澄清，沒有要 取消任何捷運路線，一切都還在規劃階段，至於影響百萬通勤族的新路線，何時才會定案 ？捷運局表示，目前傾向維持原狀。 http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20111205793624 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.144.38
→
12/05 21:18, , 1F
維持現狀是指...?
12/05 21:18, 1F
噓
12/05 21:19, , 2F
捷運局不要再欺騙自己也欺騙別人了好不好
12/05 21:19, 2F
推
12/05 21:19, , 3F
補
12/05 21:19, 3F
推
12/05 21:19, , 4F
讚，正視主流民意是遲早的事情和趨勢
12/05 21:19, 4F
噓
12/05 21:20, , 5F
不要在PO這種沒營養的新聞好嗎
12/05 21:20, 5F
噓
12/05 21:20, , 6F
外行才會說讚 更動營運模式是開新線絕對會發生的事
12/05 21:20, 6F
噓
12/05 21:21, , 7F
TVBS......老報這種新聞好嗎？
12/05 21:21, 7F
噓
12/05 21:21, , 8F
這個不是被斷章取義就是發言人神經失調
12/05 21:21, 8F
推
12/05 21:22, , 9F
補推原PO
12/05 21:22, 9F
→
12/05 21:24, , 10F
傾向維持原狀？ 那松山線跟信義線怎麼辦？ 這幾年挖好玩的？
12/05 21:24, 10F
→
12/05 21:24, , 11F
到底是哪來"小南門站取消"的資訊???
12/05 21:24, 11F
噓
12/05 21:25, , 12F
外行新聞
12/05 21:25, 12F
噓
12/05 21:25, , 13F
捷運局千萬不要再繼續維持現有的「淡新南北」模式啊~!!
12/05 21:25, 13F
→
12/05 21:25, , 14F
L型分流才是王道
12/05 21:25, 14F
→
12/05 21:27, , 15F
捷運局的意思是 通車前維持現狀
12/05 21:27, 15F
→
12/05 21:27, , 16F
維持現狀只會失去原本設計L型路網的意義...
12/05 21:27, 16F
→
12/05 21:27, , 17F
官話啊 目前是維持現況沒錯 要呼弄那些現在還搞不懂的傢伙
12/05 21:27, 17F
噓
12/05 21:28, , 18F
如果東門站通車後還維持「南北」營運模式的話就完了
12/05 21:28, 18F
→
12/05 21:30, , 19F
我想這只是在立法院講給那些不懂的立委聽
12/05 21:30, 19F
→
12/05 21:30, , 20F
因為確實在東門通車前會維持現狀
12/05 21:30, 20F
→
12/05 21:30, , 21F
通車前維持現狀不錯~以拖待變,到時候水到渠成...嘿嘿!
12/05 21:30, 21F
→
12/05 21:31, , 22F
即使忠孝新生跟古亭接起來了 淡水新店還是會暫時維持
12/05 21:31, 22F
→
12/05 21:31, , 23F
很~~~~~久以後才要通車的信義線跟松山線 再說XD
12/05 21:31, 23F
→
12/05 21:31, , 24F
應該是現在維持現狀，哈哈
12/05 21:31, 24F
→
12/05 21:31, , 25F
先擋一擋，選後再說
12/05 21:31, 25F
→
12/05 21:32, , 26F
這樣他既沒說錯也安撫了立委的選票 也沒說以後會怎樣
12/05 21:32, 26F
→
12/05 21:33, , 27F
原來是現在維持現狀(等東門站和信義線通車再改)
12/05 21:33, 27F
推
12/05 21:36, , 28F
我有種不詳的預感 這種宣導溝通的事交給市政府我實在沒信心
12/05 21:36, 28F
推
12/05 21:36, , 29F
台北捷運真的會被這些爛官跟媒體害死............
12/05 21:36, 29F
→
12/05 21:36, , 30F
那位立委真的該去多讀點書...這樣很丟臉
12/05 21:36, 30F
→
12/05 21:37, , 31F
其實這樣講也沒錯 反正近期內真的是維持現狀
12/05 21:37, 31F
推
12/05 21:37, , 32F
補血
12/05 21:37, 32F
→
12/05 21:38, , 33F
等風波都過了 大家都忘了 通車時再突如其來
12/05 21:38, 33F
→
12/05 21:38, , 34F
你們想法都太菁英了，有上對下教育宣導的情結
12/05 21:38, 34F
→
12/05 21:38, , 35F
現在是草根下對上的民主時代謝謝
12/05 21:38, 35F
→
12/05 21:38, , 36F
只要大家喜歡習慣，就沒什麼不好，松山信義線現在根本不存
12/05 21:38, 36F
推
12/05 21:39, , 37F
來公投決定捷運路線好了，哩工丟恩丟~
12/05 21:39, 37F
→
12/05 21:39, , 38F
在，以後就算差了點，也是沒有到好的進步
12/05 21:39, 38F
推
12/05 21:39, , 39F
民粹嗎 你終於來了
12/05 21:39, 39F
→
12/05 21:39, , 40F
要講求先來後到啊y
12/05 21:39, 40F
→
12/05 21:39, , 41F
你這樣不叫草根崛起，叫做民粹凌駕專業，會出人命的
12/05 21:39, 41F
→
12/05 21:39, , 42F
阿 不是民粹 是小釣手 我忘了
12/05 21:39, 42F
→
12/05 21:40, , 43F
某人才是自以為自己屁很香要來薰陶大家吧嘖嘖 想不到沒
12/05 21:40, 43F
→
12/05 21:40, , 44F
是要先來後到啊 淡水線比新店線早接到北車
12/05 21:40, 44F
→
12/05 21:40, , 45F
人想聽他的 只得悲憤大嘆世風日下學生不尊師重道~~
12/05 21:40, 45F
→
12/05 21:40, , 46F
所以淡水線要往信義線延伸就麻煩新店線讓讓 因為新店
12/05 21:40, 46F
→
12/05 21:41, , 47F
線比淡水線晚通車 先來後到
12/05 21:41, 47F
→
12/05 21:43, , 48F
又在人身攻擊了哭，怎麼好好講事情好多人喜歡亂版
12/05 21:43, 48F
→
12/05 21:43, , 49F
。
12/05 21:43, 49F
→
12/05 21:44, , 50F
ZM少自肥了好嘛 噁心到極點
12/05 21:44, 50F
→
12/05 21:44, , 51F
有人好好講事情也不聽喜歡亂板 沒辦法
12/05 21:44, 51F
→
12/05 21:44, , 52F
下面有一篇就事論事 一一打破你的論點 慢慢看吧
12/05 21:44, 52F
→
12/05 21:45, , 53F
他喜歡扮小丑嘛 把這裡搞得好熱鬧
12/05 21:45, 53F
→
12/05 21:45, , 54F
我可是有好好講事情 希望你也好好的回應
12/05 21:45, 54F
→
12/05 21:45, , 55F
已經接了就回不去了，當初就不應該接起來的嚕
12/05 21:45, 55F
推
12/05 21:46, , 56F
淡水線：中和線，回不去了...
12/05 21:46, 56F
→
12/05 21:46, , 57F
恢復原狀 = 恢復當初原本規劃路線 很好啊 :D
12/05 21:46, 57F
推
12/05 21:46, , 58F
官話啦 都蓋好了 怎麼可能他們靠邀兩句就改
12/05 21:46, 58F
→
12/05 21:47, , 59F
淡水線：我的軌道老早就已經接給信義線了　所以回不去
12/05 21:47, 59F
→
12/05 21:47, , 60F
新店線囉
12/05 21:47, 60F
→
12/05 21:47, , 61F
淡水線：我的人，早就許給信義線了(撥髮)
12/05 21:47, 61F
推
12/05 21:49, , 62F
恢復原狀 = 恢復當初原本規劃路線 這個屌
12/05 21:49, 62F
→
12/05 21:50, , 63F
恢復原狀 = 恢復當初原本規劃路線
12/05 21:50, 63F
→
12/05 21:50, , 64F
已經接了就回不去了=已經接了信義線就回不去了
12/05 21:50, 64F
推
12/05 21:50, , 65F
已經接了就回不去了！還我淡水南勢角線！XD
12/05 21:50, 65F
推
12/05 22:01, , 66F
已經接了就回不去了？港鐵表示：
12/05 22:01, 66F
→
12/05 22:02, , 67F
我喜歡拆觀塘線
12/05 22:02, 67F
推
12/05 22:10, , 68F
還有未來的港島線 XD
12/05 22:10, 68F
推
12/05 22:16, , 69F
請看仔細內文 別被標題誤導 我覺得這跟前兩年說新莊線不能局部
12/05 22:16, 69F
→
12/05 22:17, , 70F
通車是一樣的一種不能說的密秘 時候到了 就會說了 況且營運的
12/05 22:17, 70F
→
12/05 22:17, , 71F
是捷運公司啊 現在話題炒太熱並不會比較好
12/05 22:17, 71F
→
12/05 22:42, , 72F
噓維持原狀
12/05 22:42, 72F
推
12/05 22:58, , 73F
推不能說的秘密
12/05 22:58, 73F
推
12/05 23:01, , 74F
還好沒說未來維持現狀 目前維持現狀當然是平定民亂
12/05 23:01, 74F
→
12/05 23:19, , 75F
以我在媒體圈工作的經驗 這個問題其實很好解決 捷運局花點錢
12/05 23:19, 75F
→
12/05 23:20, , 76F
給各台去做業配新聞 多多宣傳新路線的好處 電視台不會跟錢
12/05 23:20, 76F
→
12/05 23:20, , 77F
過不去的 台灣的新聞可以用"買"的...
12/05 23:20, 77F
→
12/05 23:28, , 78F
可惡的民粹
12/05 23:28, 78F
→
12/06 00:19, , 79F
錢都還沒花 媒體就已經幫捷運打"另類"廣告了...
12/06 00:19, 79F
噓
12/06 00:37, , 80F
搞不好捷運局根本不用宣傳 新聞一出 原本不了解未來
12/06 00:37, 80F
→
12/06 00:38, , 81F
規畫的民眾開示去Google 結果發現未來路線更方便
12/06 00:38, 81F
→
12/06 00:38, , 82F
等到捷運局想宣傳的時候就不該該叫了
12/06 00:38, 82F
噓
12/06 01:39, , 83F
不要叫了 好嗎
12/06 01:39, 83F
推
12/06 09:57, , 84F
捷運局要硬起來啊
12/06 09:57, 84F
‣ 更多 TheBigaku 的文章
文章代碼(AID): #1EtCHQbK (MRT)