Re: [新聞] 宋楚瑜:拋開藍綠重申台灣價值(有關捷運)

看板MRT作者 (Individual)時間12年前 (2011/12/05 01:06), 編輯推噓-2(2411)
留言17則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得她講得很有道理 有人說 中永和民眾要去東區本來就要轉車 但是一開始規畫就是這樣啊? 現在捷運局卻要更改乘客的使用習慣 其實更改成本很大 一動不如一靜啊~~ ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : 電視辯論》宋楚瑜:拋開藍綠 重申「台灣價值」 : http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1777173 : 親民黨總統參選人宋楚瑜今天表示,...(中略)... : 宋楚瑜說,好的領導人要有同理心,台北捷運因應2012年信義線開通,可能新店、 : 中和捷運乘客要中途轉車,政府應該增加建設來方便人民,不是要人民遷就政府, : 這才是政府存在的道理。 : ...(下略)... : === : 主打三中 宋楚瑜談小人物 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6759421.shtml : 收斂起對總統參選人馬英九的砲火、少談過去政績,親民黨總統參選人宋楚瑜昨天 : ...(中略)... : 開始申論時宋楚瑜就「脫稿」演出,說到台北捷運為信義新支線,造成部分的路線乘 : 客必須多換一次車,造成民怨,貼近社會脈動。原來是宋昨天在路上聽幕僚在聊的話 : 題。 : ...(下略)... : === : 神掌一開口 便知有沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.58.22

12/05 01:08, , 1F
你可以推文
12/05 01:08, 1F

12/05 01:16, , 2F
你也是反串嘛?
12/05 01:16, 2F

12/05 01:20, , 3F
更改成本大 依據呢?
12/05 01:20, 3F

12/05 01:21, , 4F
如果一開始規劃就是這樣的話 那現在新店線和淡水線就
12/05 01:21, 4F

12/05 01:21, , 5F
不必靠橫渡線連結 而是光明正大的蓋成直直的一條主線
12/05 01:21, 5F

12/05 01:33, , 6F
噓一開始的規劃,現在規畫只是臨時的規劃
12/05 01:33, 6F

12/05 01:33, , 7F
成本有多大我倒想看看只是換個站轉乘而已
12/05 01:33, 7F

12/05 02:18, , 8F
那你怎麼不說為什麼去年要變出那麼多直轄市??
12/05 02:18, 8F

12/05 02:26, , 9F
原PO是反串還是根本不懂原本的規劃究竟是什麼
12/05 02:26, 9F

12/05 08:28, , 10F
不改成本才大吧
12/05 08:28, 10F

12/05 09:31, , 11F
其實無倫怎麼規劃 中和去東區都是要轉乘
12/05 09:31, 11F

12/05 09:36, , 12F
中和去東區改到忠孝新生後,轉乘還比較方便
12/05 09:36, 12F

12/05 10:11, , 13F
中和去光華補貨還一車直達哩
12/05 10:11, 13F

12/05 11:07, , 14F
以後從頂溪上車到忠孝新生 只要古亭東門就到了
12/05 11:07, 14F

12/05 11:08, , 15F
原本去新生的話還要大老遠繞到北車再轉 多累
12/05 11:08, 15F

12/05 11:08, , 16F
你們只記得到北車要換一次 卻忽略到東區不知快上幾倍
12/05 11:08, 16F

12/05 11:09, , 17F
的確是都要轉乘 但是不能因為都要轉 就忽略省下的時間
12/05 11:09, 17F
文章代碼(AID): #1EswYiwl (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EswYiwl (MRT)