[新聞] 世大運預算375億 將新建6場館

看板MRT作者 (直達車沒有終點站)時間14年前 (2011/11/30 16:55), 編輯推噓23(23推 0噓 43→)
留言66則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO4/6751549.shtml 世大運預算375億 將新建6場館 【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】 2011.11.30 03:34 pm 台北市成功取得2017夏季世大運的主辦權，預算為375億元，場館的總需求數為70座，場 地分別在台北市、新北市和桃園縣，現有的場館已經有64座，需要新建的場館有6座，其 中包括用來舉行開閉幕式的台北大巨蛋。 除了有容納4萬席的「大巨蛋」，新建的場館都位在台北市內， (南北線Y37國父紀念館站) 包括將耗資21億元興建的台北籃球館，地點位在辛亥路3段的和平國小預定地， (南北線Y40站附近 科技大樓站) (附近不就有台大體育館?) 另外還有1萬席的台北網球中心 (汐止民生線SB08站附近) http://tinyurl.com/7j7z5l3 http://tinyurl.com/73tbmx8 http://tinyurl.com/2vfacee 和位於北市教育大學的兩座籃球和排球館。 (小南門站) 另外台北市原本已有國際標準的游泳池，但上月世大運執委來台時，建議新蓋一座，和其 他館做區隔，因此北市府決定在中正高中興建一座全新的國際標準游泳池。 另外，選手村部分，將蓋在新北市林口，可容納1.2萬人，斥資130億，但將採大巨蛋模式 ，以BOT方式興建，並與中央合作，比賽結束後，將改用為合宜住宅，提供民眾租住。 (機場捷運A7還是A9站?) 副市長陳雄文指出，世大運編例的預算375億，扣除要新建的6座場館和選手村的費用274 億，另外需要101億，離世大運開幕還有6年，逐年編列預算執行，平均1年約20億，與中 央平分後，台北市政府未來每年只要編10億左右。 另外，世大運是僅次於奧運的國際性賽事，帶來的經濟效益可觀，以高雄世運來說，估計 約50億，台北聽奧30億，世大運估計可達50億至100億。 外界最關心的台北大巨蛋，將是開閉幕式主場館，陳雄文表示，大巨蛋本月獲核准，目前 已經動工，預計工期2年，世大運開幕前即可啟用。 ------------------------- 這些選手從林口選手村出來光搭捷運轉車應該也蠻頭大的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.57.130
→
11/30 16:57, , 1F
大巨蛋就因為這樣核准囉?
11/30 16:57, 1F
※ 編輯: el1901 來自: 163.29.57.130 (11/30 16:58)
→
11/30 17:06, , 2F
爭議很久的大巨蛋,在申辦世大運的前2星期..默默通過 嗯~
11/30 17:06, 2F
推
11/30 17:10, , 3F
南北線來不及板南線就挫賽了
11/30 17:10, 3F
→
11/30 17:16, , 4F
大粒欸大粒卵
11/30 17:16, 4F
推
11/30 17:17, , 5F
還有客家話
11/30 17:17, 5F
→
11/30 17:21, , 6F
南北線幫助不大吧 南北線轉松山線很麻煩 信義線不能轉
11/30 17:21, 6F
推
11/30 17:21, , 7F
選手應該還是會有專車接送到場館比賽吧
11/30 17:21, 7F
→
11/30 17:23, , 8F
還不如多發接駁車往返大巨蛋~南京三民站才能舒解板南壓力
11/30 17:23, 8F
→
11/30 17:23, , 9F
JCC 還有觀賽與觀光人潮...
11/30 17:23, 9F
→
11/30 17:24, , 10F
一般這種比賽開閉幕不都是在田徑場嗎?
11/30 17:24, 10F
→
11/30 17:28, , 11F
去年廣州亞運就另建個專用會場辦開閉幕式 算是開了先例吧
11/30 17:28, 11F
→
11/30 17:39, , 12F
不知這算不算題外話.... 話說之前上海世博時
11/30 17:39, 12F
→
11/30 17:40, , 13F
上海地鐵還硬把還在施工中的13號線給通了一小段來疏導人潮
11/30 17:40, 13F
→
11/30 17:41, , 14F
等到世博結束 這一小段也隨之關閉 不知何時才能再開....
11/30 17:41, 14F
→
11/30 17:42, , 15F
回過頭來看世大運這件事 應該還不用把南北線 劍南路-國父館
11/30 17:42, 15F
→
11/30 17:42, , 16F
這一段給硬提前施工吧....
11/30 17:42, 16F
推
11/30 17:47, , 17F
先看看南北線這段通車的意義是??選手村都在內科??..
11/30 17:47, 17F
→
11/30 17:48, , 18F
還是觀光人潮動線都往內湖去?好像也不是...
11/30 17:48, 18F
推
11/30 17:49, , 19F
又來了 XDDDDDDDDDDD
11/30 17:49, 19F
→
11/30 18:26, , 20F
南北線先改一改能轉乘綠線紅線再說
11/30 18:26, 20F
→
11/30 18:37, , 21F
真會浪費錢
11/30 18:37, 21F
推
11/30 18:41, , 22F
中正高中...母校耶
11/30 18:41, 22F
推
11/30 19:56, , 23F
我覺得還好，台北也有計畫爭取亞運，順便可以用
11/30 19:56, 23F
推
11/30 20:03, , 24F
想南北線也想蓋遠
11/30 20:03, 24F
→
11/30 20:03, , 25F
太
11/30 20:03, 25F
→
11/30 20:23, , 26F
浪費錢
11/30 20:23, 26F
→
11/30 20:24, , 27F
汐止民生線比較浪費錢
11/30 20:24, 27F
推
11/30 20:35, , 28F
北環線呢？比汐止民生重要吧
11/30 20:35, 28F
推
11/30 21:52, , 29F
蓋在高雄最不會浪費錢
11/30 21:52, 29F
→
11/30 23:02, , 30F
巨蛋早就核准了....除了六月就拿到建照 十一月也通過
11/30 23:02, 30F
→
11/30 23:02, , 31F
銀行融資聯貸了.... 而且早上八月就開始假設工程了
11/30 23:02, 31F
推
11/30 23:12, , 32F
沒捷運也還好吧,聽奧也是在松山線未通車下辦的
11/30 23:12, 32F
推
11/30 23:14, , 33F
台北籃球館??? 小巨蛋不能用??
11/30 23:14, 33F
→
12/01 00:31, , 34F
蓋台北:浪費錢 蓋高雄:台灣人的驕傲
12/01 00:31, 34F
推
12/01 00:36, , 35F
離台大體育館的確嫌太近了 不過台大體育館好像是排球場
12/01 00:36, 35F
推
12/01 00:40, , 36F
不是 排球場和體育館是兩個
12/01 00:40, 36F
→
12/01 00:48, , 37F
遲早都要蓋的 籃球場應該要分開啦 室內球賽太多了
12/01 00:48, 37F
→
12/01 00:49, , 38F
排球 籃球 羽球 桌球 體操... 通通都要比 小巨蛋/台大不夠
12/01 00:49, 38F
→
12/01 00:50, , 39F
蓋一蓋看甚麼時候可以辦亞運 台灣運動場館太少了
12/01 00:50, 39F
→
12/01 05:52, , 40F
運動場館都是賠錢貨,賣票根本賺不回來
12/01 05:52, 40F
→
12/01 08:15, , 41F
我覺得反而覺得因為世界性運蓋運動場館，感覺很虧
12/01 08:15, 41F
→
12/01 08:15, , 42F
(第一個聯想到某希臘奧運。。)
12/01 08:15, 42F
推
12/01 08:21, , 43F
希望活動結束後,這些場地還能充分利用呀
12/01 08:21, 43F
推
12/01 08:25, , 44F
可以推東京台場那棟倒三角國際展覽館嗎　會比較實用
12/01 08:25, 44F
推
12/01 08:45, , 45F
田徑場覺得太小了+1 有去過聽奧開閉幕就知道..
12/01 08:45, 45F
→
12/01 08:46, , 46F
p.s. 以前的台北棒球場用地 -> 現小巨蛋+台北田徑場..
12/01 08:46, 46F
→
12/01 09:35, , 47F
有國際標準游泳池幹嘛還跑到竹北去?
12/01 09:35, 47F
→
12/01 10:06, , 48F
聽奧要跑到新竹 這次又要跑到桃園了?
12/01 10:06, 48F
推
12/01 10:25, , 49F
這錢至少可以填補高雄捷運十年的虧損了 真是太浪費了
12/01 10:25, 49F
推
12/01 10:42, , 50F
十年的虧損
12/01 10:42, 50F
→
12/01 10:42, , 51F
填補10年之後　還是繼續虧損　啥建設都沒留下
12/01 10:42, 51F
→
12/01 10:43, , 52F
嗎？看來這筆錢還是用於新蓋場館比較好
12/01 10:43, 52F
推
12/01 10:45, , 53F
補高捷十年虧損X 蓋高捷黃棕線O
12/01 10:45, 53F
→
12/01 11:56, , 54F
蓋新場館然後到外地比賽
12/01 11:56, 54F
推
12/01 12:31, , 55F
開閉幕拿來高雄辦啊....
12/01 12:31, 55F
→
12/01 13:55, , 56F
因為松山運動中心只有八條水道 剩的那兩條水道就是
12/01 13:55, 56F
→
12/01 13:55, , 57F
文湖線軌道不是嗎?
12/01 13:55, 57F
→
12/01 16:21, , 58F
?????
12/01 16:21, 58F
推
12/02 11:01, , 59F
當年聽奧本來就是打算用北體游泳池了，後來跟天母人吵架沒
12/02 11:01, 59F
→
12/02 11:01, , 60F
蓋出來才去借竹北的游泳池，現在不知道為啥又蓋出來了
12/02 11:01, 60F
→
12/02 11:05, , 61F
聽奧的時候也有桃園阿..射擊是在桃園公西靶場，還有沙灘排
12/02 11:05, 61F
→
12/02 11:05, , 62F
球跟跟公路自行車在台北縣咧 大型運動會有很多協辦城市本
12/02 11:05, 62F
→
12/02 11:06, , 63F
來就是很正常的事情 你去查京奧和廣州亞運的時候也一堆
12/02 11:06, 63F
推
12/02 11:10, , 64F
松山運動中心...在天母確定蓋不出來的時候有考慮過改成國
12/02 11:10, 64F
→
12/02 11:11, , 65F
際標準(一開始不是設定成比賽場地)，可惜已經沒有辦法變更
12/02 11:11, 65F
→
12/02 11:11, , 66F
設計了
12/02 11:11, 66F
‣ 更多 el1901 的文章
文章代碼(AID): #1ErUzftn (MRT)