Re: [問題] 為何新店線不接蘆洲線

看板MRT作者 (Cory)時間12年前 (2011/11/26 00:26), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BMSYSQP (去保險版談佣金會被水桶 )》之銘言: : 看到朋友的icash卡 發現以後中和跟新莊蘆洲相通 : 為何不直接用新店線接新莊線 然後中和線接南京東路 ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ 你可以去看看地圖(要比例、方位正常的地圖)... 如果這樣做的話,這兩段都變成很曲折,根本就是在迂迴前進... 如果你是乘客...你想搭這樣的捷運嗎? 特別是後者...這樣搞的話...如果我從中和要到南京東路上 繞一圈搞不好跟從中正紀念堂站上來 換個車到中山站在換一次車一樣快 這樣有意義嗎? 再看看前者...對於新店要往紅線城中區段的旅客... 也可能會陷入繞圈圈的狀況... 就算你很有時間繞圈圈好了...尖峰時間的捷運已經夠擠了 能趕快把旅客輸運開來最好...為什麼要繞圈圈?? 這樣會增加尖峰壅塞程度 降低運轉效率... 現在這種設計 應該算是可以讓*平均*轉車次數少 行進路線又不會太曲折的方式了 至於軌道... hmm... 你可以看看線形跟線路配置狀況就知道啦 : 這樣路線就不會像綁辮子一樣 按照你的說法...一樣是綁辮子啊 只是位置稍微(真的只是稍微)不同 : 而且台大可以直接通輔大 這樣有什麼意義... ? 我剛就說了*平均* 如果一個捷運系統...只對部份方向往來的輸運有效率 那根本沒什麼用 (我覺得那些愛報"分手"的新聞記者 應該想想看這點) : 另外發現原來很多捷運穿越住宅建築底下 不就會挖到建築地基 : 可是這樣不會影響建築物安全嗎 問了土木的同學好像也達不太出來 ^^答 不知道你是從哪裡發現的??? 真正有穿越的不多... 而且穿越的 大多是學校等公有建築 而且施工前也會探勘過 會找適合的方法做 潛盾工法基本上還蠻安全的...碰到地質比較不穩定的 用地盤改良或冷凍工法 效果也不錯 環片正常安裝完成後...就很穩定了 這在土木工程裡面應該算是大地工程的項目...你應該先確定你同學有碰大地工程 -- http://iscory.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.53.188

11/26 00:30, , 1F
中和到南京東路最快的方法就是過古亭後一路到松江南京
11/26 00:30, 1F

11/26 00:32, , 2F
毋須轉車
11/26 00:32, 2F

11/26 00:53, , 3F
那新店到松江南京,古亭轉or直達,哪個比較好啊
11/26 00:53, 3F

11/26 00:54, , 4F
未來遇到類似的還不少,劍潭到西門,中山or台北車站
11/26 00:54, 4F

11/26 00:54, , 5F
古亭轉
11/26 00:54, 5F

11/26 00:54, , 6F
現在就有了,劍潭到忠孝新生,在民權西路or台北車站
11/26 00:54, 6F

11/26 01:00, , 7F
劍潭到忠孝新生不要爬上爬下的話就是民權西路囉!
11/26 01:00, 7F

11/26 01:15, , 8F
以後紅綠橘線都完工後,台北車站是我最不想轉乘的站
11/26 01:15, 8F

11/26 01:15, , 9F
應該說現在就是,除非要搭高鐵或者台鐵
11/26 01:15, 9F

11/26 01:17, , 10F
或是去站前商圈 哈哈
11/26 01:17, 10F

11/26 09:09, , 11F
其實我比較希望蘆洲線通木柵(默)
11/26 09:09, 11F

11/26 21:32, , 12F
還有機廠的問題,南勢角-古亭-中正紀念堂-西門-松山
11/26 21:32, 12F

11/26 21:33, , 13F
這樣走的話,整條路線會只有一個機廠(而且是中和機廠)
11/26 21:33, 13F

11/26 21:34, , 14F
且中和機廠又是最小的機廠(功能性也是最少的)
11/26 21:34, 14F

11/26 21:35, , 15F
故不適合開「南勢角-松山」
11/26 21:35, 15F
文章代碼(AID): #1Epy6SFb (MRT)
文章代碼(AID): #1Epy6SFb (MRT)