[情報] 交通局101年預算台中市議會審查案

看板MRT作者 (鬼神魔王)時間14年前 (2011/11/17 18:39), 編輯推噓9(10135)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/1
臺中市議會今日進行第1屆第2次定期會交通地政委員會聯席審查會預算案,交通局歲出預 算總額31億5,000千餘萬元,其中BRT(公車捷運系統)預算20億元遭刪除,另停管基金歲出 預算也遭刪2億5,000萬元,臺中市副市長蕭家淇表示,這將影響大臺中市民的大眾運輸發 展及免費公車政策甚鉅,對此「深表遺憾」。 交通局明年在停管基金內編列3億8千萬元執行免費公車政策,也就是目前行駛的90、91、 92、93公車路線,但台中市議會聯席審查刪除其中2億5千萬元,交通局表示,將會影響部 分路線是否能繼續行駛。 臺中市議會今日審查101年度交通局、觀光局相關預算。 市府目前積極推動的BRT(公車捷運系統)興建案,成為議員們關切焦點,臺中市政府交通 局長林良泰表示,今年興建BRT的廿億元經費中,其中十九億是用於台中火車站至靜宜大 學之BRT藍線興建費用,另外一億元則是用於其餘BRT五線之基本設計的費用,BRT將採平 面及高架整合興建,市府會針對實際路網的幾何線型予以評估,事前會與居民充份溝通之 後才會動工,並以民眾意願為重,「絕對會讓市民不吃虧」。  陳淑華、翁美春議員則對臺中主要道路中港路也在BRT興建工程之中,是否會讓交通相當 繁忙的中港路雪上加霜,尤其是目前三個快車道、一個慢車道,縮減為二快、二慢車道, 交通勢必更為壅塞。林局長解釋,未來規畫絕對會針對中港路的交通現況整合快、慢車道 ,對交通不會有影響。 BRT興建案總經費高達280億,但第二、三年興建預算至今仍無著落,楊正中、何敏誠議員 則關切經費的來源,建議市府向中央要求補助經費。另外,黃馨慧、劉士州及林珮涵等議 員表達對BRT推動的支持,劉士州表示,BRT與MRT的推動有如經濟艙與商務艙,當所有乘 客搭乘量達到一定規模後,才能具有起飛效益, BRT與MRT一起推動即具有此效益。 林局長表示,市府針對捷運藍線的推動,即為此概念,目前也辦理三場藍線MRT說明會, 持續說明市府推動由BRT邁向MRT的觀念。 另外,蕭副市長表示,今年市府BRT興建案共編列20億元,臺中市是交通部指定的全國BRT 示範城市,第二年經費中央表示要看地方執行成效再進行補助,當年臺北市捷運興建案, 中央與地方經費各半,臺中市BRT興建案,市府也希望按照比例爭取到中央、地方各出一 半的方式興建。 陳淑華、李天生議員則認為市府興建BRT為先,之後再進行MRT的興建方案,方向顛倒,林 局長表示,單單中港路MRT部分的興建案就高達一千二百億元,市府目前先推BRT主因是經 費考量,未來等BRT運量達到一定規模之後,再興建MRT,原則上市府長程交通規畫是BRT 、MRT兩案併行。 林局長強調,若BRT 路網在大臺中建置完成,臺中將是臺灣大眾運輸的示範都市,也是臺 中邁入世界重要亮點。 情報連結: http://www.taichung.gov.tw/internet/main/docDetail.aspx?uid=3152&docid=89935 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.121.115

11/17 21:30, , 1F
八成又要重演當初蘆洲線通車前的情況
11/17 21:30, 1F

11/17 21:30, , 2F
議員痛批 民眾怒罵
11/17 21:30, 2F

11/17 21:30, , 3F
哀呀 推錯篇瞜 抱歉 (跪
11/17 21:30, 3F

11/17 21:33, , 4F
真的很遺憾 不過怎麼都沒說刪的原因?
11/17 21:33, 4F

11/17 21:42, , 5F
politics
11/17 21:42, 5F

11/17 21:45, , 6F
下篇寫某黨堅持刪除...所以替代方案是? 維持現狀?
11/17 21:45, 6F

11/17 22:35, , 7F
我不會罵耶 我根本不看好BRT啊
11/17 22:35, 7F

11/17 22:45, , 8F
所以看好MRT?
11/17 22:45, 8F

11/17 23:03, , 9F
BRT是台中唯一解. . . 議會怎麼把解藥給丟了
11/17 23:03, 9F

11/17 23:17, , 10F
倒不如說是藥效最快的解
11/17 23:17, 10F

11/17 23:41, , 11F
藥效最快 但有沒有效不一定
11/17 23:41, 11F

11/17 23:48, , 12F
藥效很慢 也不確定有沒有解的MRT表示:
11/17 23:48, 12F

11/17 23:50, , 13F
我被M了
11/17 23:50, 13F

11/17 23:51, , 14F
準備劣退
11/17 23:51, 14F

11/17 23:53, , 15F
不會啦!MRT才是台中市台中港路要搞的。
11/17 23:53, 15F

11/18 00:05, , 16F
BRT搞不成,MRT做夢!!!
11/18 00:05, 16F

11/18 00:07, , 17F
哪裡來做夢呀?這樣才更會搞成MRT。
11/18 00:07, 17F

11/18 00:09, , 18F
樓上...這真的是交通部的態度...
11/18 00:09, 18F

11/18 00:11, , 19F
交通部嘴上說歸說,但BRT很容易被當成摸頭給糖的工具,
11/18 00:11, 19F

11/18 00:11, , 20F
而且BRT跟MRT兩個目前都是進行式~~
11/18 00:11, 20F

11/18 00:12, , 21F
「有蓋BRT就好囉,面對台中市的聲音(MRT)就裝作聽不見
11/18 00:12, 21F

11/18 00:12, , 22F
11/18 00:12, 22F

11/18 00:13, , 23F
政治啊!政治!老胡就好好HOLD住你當初競選時的承諾吧
11/18 00:13, 23F

11/18 00:16, , 24F
當初並沒有說是MRT~~只有說是捷運...
11/18 00:16, 24F

11/18 00:17, , 25F
但大多數的人比較認為,MRT=捷運。
11/18 00:17, 25F

11/18 00:21, , 26F
捷運是RT而已...
11/18 00:21, 26F

11/18 00:24, , 27F
要不然隨便去台中街頭進行問卷調查,看看他們認為的捷
11/18 00:24, 27F

11/18 00:24, , 28F
運到底是什麼?是MRT還是BRT。XD
11/18 00:24, 28F

11/18 00:24, , 29F
沒錢...有那個錢也不會拿來做藍線MRT 浪費 有更多重要的事
11/18 00:24, 29F

11/18 00:25, , 30F
我想,選票應該會告訴中央要做的是什麼。XD
11/18 00:25, 30F

11/18 00:31, , 31F
高雄從來沒搞過BRT MRT的夢還不是成真了
11/18 00:31, 31F

11/18 00:32, , 32F
高雄有做的,是先行導向公車。
11/18 00:32, 32F

11/18 00:33, , 33F
台中請以這個方向去執行。
11/18 00:33, 33F

11/18 00:34, , 34F
BRT=/=先導公車
11/18 00:34, 34F

11/18 00:35, , 35F
我沒有說等於啊!
11/18 00:35, 35F

11/18 00:36, , 36F
所以高雄從沒做過BRT= = 臺灣唯一叫BRT是嘉義那隻
11/18 00:36, 36F

11/18 00:37, , 37F
但嘉義那隻就讓很多人以為BRT就長那樣
11/18 00:37, 37F

11/18 00:39, , 38F
要議員相信台中BRT不會變那樣 難 所以刪預算了
11/18 00:39, 38F

11/18 00:43, , 39F
議員一直要求老胡帶出國去考察BRT 老胡偷懶的下場...
11/18 00:43, 39F

11/18 00:45, , 40F
出國回來還是會丟你一句台灣不適合 搞不好還會被酸
11/18 00:45, 40F

11/18 00:46, , 41F
浪費人民納稅錢XD
11/18 00:46, 41F

11/18 00:46, , 42F
老胡偷懶的下場
11/18 00:46, 42F

11/18 00:47, , 43F
其實這樣老胡挺爽的 繼續睡就能幹市長...
11/18 00:47, 43F

11/18 00:50, , 44F
很快就坐不久了 反正也不能連任
11/18 00:50, 44F

11/18 00:50, , 45F
而且痛風不能久坐(誤
11/18 00:50, 45F

11/18 00:54, , 46F
XDDDD
11/18 00:54, 46F
文章代碼(AID): #1EnEHWmr (MRT)