Re: [情報] 台北捷運99年12月各站進出旅運量日平均

看板MRT作者 (宅配! 二三五六日來找我)時間13年前 (2011/01/26 17:01), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cosmic (永不停息的風)》之銘言： 恕刪 : 台北捷運99年12月各站進出旅運量日平均 : 99年12月 99年11月 98年12月 較去年同期 : 名次 車站名 (人次) (人次) (人次) 增減（％） : ──────────────────────────────────── : 51　行 天 宮 22,024 30,080 - - 0.73 : 52　松江南京 21,800 24,456 - - 0.89 : 59　三民高中 16,981 27,685 - - 0.61 : 60　三重國小 16,246 24,964 - - 0.65 : 61　蘆　　洲 15,927 31,241 - - 0.51 : 62　徐匯中學 15,129 22,569 - - 0.67 : 63　三和國中 15,097 21,154 - - 0.71 : 76　大 橋 頭 9,831 16,001 - - 0.61 之前公布11月運量的時候有人很堅持免費付費差不了多少 現在就XD了 除了通勤上班族為主的前面兩個站以外 其他稍具觀光性質的站都差很多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.184.199
推
01/26 17:02, , 1F
反正會慢慢上升啦~
01/26 17:02, 1F
推
01/26 17:08, , 2F
但其實大多數的站都是通勤站
01/26 17:08, 2F
→
01/26 17:08, , 3F
所以對於通勤族來說 免費付費也有差XD
01/26 17:08, 3F
→
01/26 17:29, , 4F
通勤 自然會去找對他們最有利的方式
01/26 17:29, 4F
→
01/26 17:29, , 5F
還有你可以推文
01/26 17:29, 5F
→
01/26 17:30, , 6F
推文要怎麼把那一串0.XX塞進去可以教我嗎QQ
01/26 17:30, 6F
推
01/26 17:52, , 7F
只是字數太多自動分行 前面刪幾個空格就好了
01/26 17:52, 7F
推
01/26 18:02, , 8F
樓上是不是沒搞清楚狀況Orz 原PO是故意要把比例換行顯
01/26 18:02, 8F
→
01/26 18:04, , 9F
示的 這是前篇文沒有、本篇原PO自己加上去的好嗎？....
01/26 18:04, 9F
→
01/26 18:05, , 10F
這是「較前月增減」吧
01/26 18:05, 10F
→
01/26 18:07, , 11F
...版主您居然不懂我的苦心 我按計算機按好久QQ
01/26 18:07, 11F
推
01/26 18:12, , 12F
我看懂了 歹勢 XD
01/26 18:12, 12F
→
01/26 18:14, , 13F
過幾個月再下評論不遲...想當初內湖線也被酸的要命
01/26 18:14, 13F
→
01/26 18:14, , 14F
我的數字是12月除以11月 QQ
01/26 18:14, 14F
→
01/26 18:14, , 15F
我只想討論這兩個月的免費跟付費啦 我知道之後會越來越多
01/26 18:14, 15F
→
01/26 18:15, , 16F
我也希望他越來越多 我還常繞路過去做蘆洲線呢~
01/26 18:15, 16F
→
01/26 18:15, , 17F
行天宮站某種程度的觀光人潮也不少
01/26 18:15, 17F
推
01/26 18:35, , 18F
初一十五的觀光(進香)人潮
01/26 18:35, 18F
推
01/26 18:36, , 19F
去行天宮拜拜的不限初一 十五才有吧....
01/26 18:36, 19F
→
01/26 18:40, , 20F
重點不是哪幾個站是不是觀光性質 重點是付費免費差很大
01/26 18:40, 20F
→
01/26 18:40, , 21F
照當地通勤人數所佔的比例有所不同這樣
01/26 18:40, 21F
→
01/26 18:46, , 22F
198150 -> 133035 ，大概少32%。基本上免費前後這算可預見的
01/26 18:46, 22F
→
01/26 18:48, , 23F
像內湖線6.29~7.1開放2天半的免費搭乘累積13萬人次左右。
01/26 18:48, 23F
推
01/26 22:37, , 24F
班距時間太長也影響很多短程乘客的搭乘意願
01/26 22:37, 24F
推
01/26 22:39, , 25F
其實三重一帶騎機車上台北橋到台北市還蠻快的
01/26 22:39, 25F
推
01/26 22:42, , 26F
去行天宮拜拜，搭公車比較便宜
01/26 22:42, 26F
→
01/26 22:43, , 27F
而且公車班次比捷運還密，路線又多，雖然時間比較長，
01/26 22:43, 27F
推
01/26 23:07, , 28F
要不是ㄌㄑ，行天宮站早就三分一班了（怒）
01/26 23:07, 28F
→
01/26 23:08, , 29F
(為避免有人傷心，所以用注音文，敬請見諒)
01/26 23:08, 29F
推
01/26 23:40, , 30F
臺北的公車熱門路線，上面寫3-5分一班，常常一分來3班
01/26 23:40, 30F
推
01/27 00:59, , 31F
少了個中山國小~
01/27 00:59, 31F
→
01/27 13:16, , 32F
記得看到台北車站299站牌寫1~3分鐘一斑 比捷運還猛XD
01/27 13:16, 32F
→
01/27 14:21, , 33F
因為人家是餓久久
01/27 14:21, 33F
→
01/27 16:47, , 34F
　　　　餓久久
01/27 16:47, 34F
推
01/28 17:50, , 35F
國道客運在重慶北路轉乘大橋頭的人也不多...
01/28 17:50, 35F
推
01/28 18:36, , 36F
大橋頭太深覺得影響很大....
01/28 18:36, 36F
‣ 更多 lookers 的文章
文章代碼(AID): #1DF-C70J (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lookers 的文章
文章代碼(AID): #1DF-C70J (MRT)