[新聞] 陳菊：高捷延至路竹 帶動產業

看板MRT作者 (蕅驌袰酼嫢)時間13年前 (2011/01/09 19:53), 編輯推噓23(26推 3噓 65→)
留言94則, 33人參與, 最新討論串1/1
陳菊：高捷延至路竹 帶動產業 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=451683&type=%E5%9C%B0%E6%96%B9 高雄市長陳菊今天表示，高市府已提報捷運線延長至路竹，期帶動高雄產業繁榮。 南科高雄園區鴻君科技公司成功研發台灣首支人工牙根，今天上市搶攻龐大人工植牙市場 。陳菊到場致詞時，做上述表示。 陳菊表示，中央政府過去在產業布局上，污染產業多設在高雄，鴻君開創一條路，讓台灣 在國際上抬頭挺胸，希望中央與地方共同努力，讓南台灣有新的發展可能，歡迎更多廠商 進駐投資，市府會全力提供行政協助，減少投資障礙。 陳菊說，捷運與高科發展息息相關，市府已將捷運延伸至路竹的計畫提送中央，期待能儘 速執行，帶動產業發展。 -- あたしンち ▂▃▲ ● ▊ ▏ ◣ 我們這一家 ▎ ▲ ▲ ● ▃▄▅▆▇ ▃▄▅▆▇ ▃▄▅▆▇ ZZZzzz..▲ ╰ ▲ ● ◥ ◢ ▎ ︶︶ ▲ ● ▃▅ ▆▇▄ ▎ ▄▅◤ ◢▃ ▁▂▃▄ 〞 〝 ● ╱ ▎ ◢ ▏ ◢▁◤ ▇ ▎ jeans1020 ●─︸─● ● ▃ ▲ ▍ ▅▄▃ ▎▅▆▇ ◥▂◤ ▂▃▄◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.22.58
→
01/09 19:57, , 1F
老實說還真不看好,這明明用現成台鐵增站可以很快解決的事
01/09 19:57, 1F
→
01/09 20:02, , 2F
還來呀？市區接駁、路線加密到底要不要解決？
01/09 20:02, 2F
→
01/09 20:32, , 3F
爐主會換人嗎
01/09 20:32, 3F
推
01/09 20:33, , 4F
捷運的主要功用不是發展產業用的吧=.=
01/09 20:33, 4F
→
01/09 20:36, , 5F
陳菊頭腦有問題....有點邏輯好唄?...如果捷運可以帶
01/09 20:36, 5F
→
01/09 20:37, , 6F
動產業，那就狂蓋就好，經濟就可以成長阿...騙小朋友
01/09 20:37, 6F
→
01/09 20:45, , 7F
其實他也沒錯呀，增進某些人的經濟XD
01/09 20:45, 7F
→
01/09 20:45, , 8F
捷運商店招商都貼裝璜費了
01/09 20:45, 8F
推
01/09 20:46, , 9F
樓上看看簽名檔 她在你後面盯著你很火 XD
01/09 20:46, 9F
→
01/09 20:46, , 10F
樓樓樓上
01/09 20:46, 10F
推
01/09 20:48, , 11F
三多路 民族路 隨便一條都比延伸路竹有看頭
01/09 20:48, 11F
→
01/09 20:48, , 12F
市區不管管郊區 說高捷運量要好.....大概慢慢等吧
01/09 20:48, 12F
→
01/09 20:51, , 13F
會蓋再說啦，大家先別急著罵XDDD
01/09 20:51, 13F
推
01/09 20:52, , 14F
有這種市長 看來我好段時間無論何時都能享受空曠的捷運~
01/09 20:52, 14F
→
01/09 20:54, , 15F
也對 但如果陳市長對於大眾運輸的政策真是如此
01/09 20:54, 15F
→
01/09 20:54, , 16F
那高捷在在任內真的不用玩了
01/09 20:54, 16F
→
01/09 20:55, , 17F
用公車就不能促產了嗎?
01/09 20:55, 17F
→
01/09 20:55, , 18F
KRTC一卡通不積極拓點/市府也放任捷運這麼空
01/09 20:55, 18F
→
01/09 20:56, , 19F
當初到底蓋高雄捷運做什麼
01/09 20:56, 19F
→
01/09 20:57, , 20F
政績 好看 南北平衡 etc.
01/09 20:57, 20F
→
01/09 21:14, , 21F
話說我把一卡通轉賣給第一科大同學了 可用性太低 悠遊卡
01/09 21:14, 21F
→
01/09 21:14, , 22F
在高雄反而還覺得比較好用
01/09 21:14, 22F
推
01/09 21:19, , 23F
同意樓上幾位的想法
01/09 21:19, 23F
推
01/09 21:33, , 24F
中間選民XD 不意外XD
01/09 21:33, 24F
→
01/09 21:34, , 25F
基龍要蓋捷運 這個板的中間選民完全不坑聲 一講到高捷
01/09 21:34, 25F
→
01/09 21:35, , 26F
這個板中間選民就凱凱而談 中間選民 不意外
01/09 21:35, 26F
推
01/09 21:36, , 27F
陳菊 公車請加油......
01/09 21:36, 27F
推
01/09 21:38, , 28F
樓上想累死板主 先前基隆延伸線的推文樓上想必沒有看
01/09 21:38, 28F
→
01/09 21:38, , 29F
樓樓上
01/09 21:38, 29F
推
01/09 21:41, , 30F
陳菊加油
01/09 21:41, 30F
→
01/09 21:43, , 31F
看看能不能延伸到那瑪夏~~~
01/09 21:43, 31F
推
01/09 21:50, , 32F
我比較推產業帶動運量XD
01/09 21:50, 32F
推
01/09 21:50, , 33F
賠更慘
01/09 21:50, 33F
推
01/09 21:55, , 34F
反正沒關係 拖垮捷運後逼市政府買回到時候自負虧損自找的
01/09 21:55, 34F
推
01/09 22:00, , 35F
英明的市長會使出他常用的那招:拖中央下水
01/09 22:00, 35F
推
01/09 22:37, , 36F
上面某樓的推文已達進桶標準了......
01/09 22:37, 36F
噓
01/09 23:12, , 37F
路竹延伸和基隆延伸都一樣 沒有必要
01/09 23:12, 37F
→
01/09 23:12, , 38F
橘線接駁不搞好 整天搞延伸?
01/09 23:12, 38F
→
01/09 23:17, , 39F
北捷萬芳社區站的公車數量樂勝橘線一堆車站
01/09 23:17, 39F
→
01/09 23:28, , 40F
凱凱而談@@ 你的國文老師在流淚...
01/09 23:28, 40F
噓
01/09 23:59, , 41F
又是中間選民，完全離題！
01/09 23:59, 41F
→
01/10 00:10, , 42F
某M馬上回去看看基隆延伸那篇的推文，再想想你給大家
01/10 00:10, 42F
→
01/10 00:10, , 43F
扣的大帽子有沒有道理吧
01/10 00:10, 43F
噓
01/10 02:11, , 44F
陳菊在想什麼啊？延伸去路竹只會虧損更嚴重而已！
01/10 02:11, 44F
→
01/10 02:12, , 45F
陳菊為什麼不考慮捷運棕線啊？宜蘭人不懂高雄？
01/10 02:12, 45F
→
01/10 02:12, , 46F
基隆延伸跟路竹延伸一樣,都有跟台鐵路線重複情況~急切性大減
01/10 02:12, 46F
→
01/10 02:13, , 47F
到時候真的蓋了，虧損不要找中央，去找銀行繼續借貸吧！
01/10 02:13, 47F
→
01/10 02:14, , 48F
反而是紅線南延林園與東港還比較有效益~
01/10 02:14, 48F
→
01/10 02:28, , 49F
M0NENE5566=N0W1
01/10 02:28, 49F
推
01/10 02:31, , 50F
#19hwSLsV 這傢伙的本尊早被判警告了
01/10 02:31, 50F
→
01/10 02:32, , 51F
換個ID就可以逃避板規的追殺嗎?門都沒有!
01/10 02:32, 51F
→
01/10 02:34, , 52F
要不要再讓#1C_3XUjf的事件重演一次嗎?M0NENE5566
01/10 02:34, 52F
→
01/10 02:38, , 53F
不過要找分身實在太好找了。「/」一下中間選民就知道了
01/10 02:38, 53F
→
01/10 02:39, , 54F
板友可以試試在每篇文章中按/搜尋「中間選民」四個字
01/10 02:39, 54F
→
01/10 02:40, , 55F
八九不離十都是那些ID。難怪會被通緝多重帳號~
01/10 02:40, 55F
→
01/10 03:14, , 56F
再一次就要換id重生了 -_-
01/10 03:14, 56F
→
01/10 04:07, , 57F
政客說的話，都是選舉語言啦！記得那次高捷延伸岡山辦說明會
01/10 04:07, 57F
→
01/10 04:08, , 58F
現場政治人物都贊成，反而是在地岡山人都反對，認為浪費錢、
01/10 04:08, 58F
→
01/10 04:08, , 59F
沒效益，其實大部份民眾都很清楚。
01/10 04:08, 59F
→
01/10 04:39, , 60F
台中綠線也是跟台鐵重複啊 那段距離延去大里都夠了
01/10 04:39, 60F
→
01/10 04:40, , 61F
真不知道規劃的人是腦子壞了 還是打死台鐵才開心
01/10 04:40, 61F
→
01/10 04:40, , 62F
如果捷運延文心南路往大里 那麼台鐵至少大慶到新烏有
01/10 04:40, 62F
→
01/10 04:41, , 63F
一段轉的收益 這樣一搞大里沒捷運 台鐵也沒錢賺
01/10 04:41, 63F
→
01/10 08:14, , 64F
鄭重警告某人分身M0NENE5566 不要再來偷渡政治語言了
01/10 08:14, 64F
推
01/10 09:34, , 65F
中間選民=無政治傾向的選民 所以提中間選民=偷渡政治文
01/10 09:34, 65F
→
01/10 09:34, , 66F
大部份聽到 被稱為中間選民 都爽的不得了 mrt卻氣的直
01/10 09:34, 66F
→
01/10 09:35, , 67F
跳腳? 中間選民就最客觀的 '中間選民'這四字那有提到
01/10 09:35, 67F
→
01/10 09:35, , 68F
政治? 心裡有鬼 所以才會連被稱贊為'中間選民'很不爽
01/10 09:35, 68F
→
01/10 09:37, , 69F
'中間選民'明明就好話 也沒帶有政治的語言
01/10 09:37, 69F
→
01/10 09:38, , 70F
但是mrt板的人 一聽到中間選民這四個字 卻超氣的
01/10 09:38, 70F
→
01/10 09:38, , 71F
所以心裡有鬼 不然為啥聽到贊美的 很不爽?XD
01/10 09:38, 71F
→
01/10 09:48, , 72F
警告六次會怎樣啊...
01/10 09:48, 72F
→
01/10 10:45, , 73F
就會隨時從MRT板畢業
01/10 10:45, 73F
推
01/10 11:26, , 74F
因為是M0NENE5566提的當然會跳腳
01/10 11:26, 74F
推
01/10 11:29, , 75F
因為M0NENE5566在推文攻擊中間選民，中間選民當然跳腳
01/10 11:29, 75F
→
01/10 11:30, , 76F
啊啊，果然被警告了，M0NENE5566你還想找理由辯解嗎?
01/10 11:30, 76F
→
01/10 11:31, , 77F
M0NENE5566:這個板中間選民就凱凱而談 中間選民 不意外
01/10 11:31, 77F
→
01/10 11:32, , 78F
侃侃 順便訂正XD
01/10 11:32, 78F
→
01/10 11:33, , 79F
這句話到底有沒有針對中間選民進行人身攻擊呢?
01/10 11:33, 79F
→
01/10 11:33, , 80F
我想板上的人都可以判斷得出來
01/10 11:33, 80F
推
01/10 13:18, , 81F
某M根本逃避嘛，叫你去看基隆延伸那篇的推文都不懂嗎?
01/10 13:18, 81F
→
01/10 13:30, , 82F
原來只要批評高雄就可以扣帽子，不管有沒有批評北部啊
01/10 13:30, 82F
→
01/10 13:31, , 83F
這種雙重標準，唉...
01/10 13:31, 83F
推
01/10 13:48, , 84F
恭喜M0NENE5566從MRT板畢業..如果要上訴請到組務！！
01/10 13:48, 84F
推
01/10 14:08, , 85F
錯誤的政策不能批評，陳菊不能批評，那跟法西斯有何異？
01/10 14:08, 85F
推
01/10 14:42, , 86F
不是不能批評 而是要批評 有更適合的板面可以用
01/10 14:42, 86F
→
01/10 14:43, , 87F
不然政黑跟八卦這兩板是開來?
01/10 14:43, 87F
推
01/10 14:51, , 88F
政治人物批評請洽政治相關看板 MRT"非"政治相關 看板
01/10 14:51, 88F
推
01/10 14:57, , 89F
應該說,要批評請對MRT相關政策具體就事論事而非辱罵政黨
01/10 14:57, 89F
推
01/10 17:00, , 90F
這個區間會不會發生全世界最長的站距~
01/10 17:00, 90F
→
01/10 18:21, , 91F
政黑版應該很適合你，那邊超溫暖的
01/10 18:21, 91F
→
01/10 22:25, , 92F
算了吧= = 現在的捷運都帶動不了何況延伸的地方更偏僻
01/10 22:25, 92F
→
01/10 22:25, , 93F
拜託先把市內公車搞好阿
01/10 22:25, 93F
推
01/11 22:20, , 94F
說來說去都是不用日本那套直通運轉的問題,北中高都一樣
01/11 22:20, 94F
‣ 更多 turtao 的文章
文章代碼(AID): #1DAQ6oPm (MRT)