Re: [新聞] 捷運警察17分鐘到 打人嫌犯早溜!
※ 引述《hoyumi (春爛漫!戀爛漫!)》之銘言:
: 「勸別人讓位」,卻遭對方毆傷,要不是有捷運隨車員幫忙拉住這名嫌犯,女乘客可能傷
: 得更重,這也突顯捷運族的安全隱憂,原來案發當晚,是星期六的尖峰時間,人潮非常多
: ,身上只有哨子的隨車員,無法壓制嫌犯,加上警力長期不足,這名捷運警察雖然一接獲
: 通報,就跳上捷運,準備趕抵現場,但他足足花了17分鐘才到,打人的男子,早就溜了。
恩....小弟解釋一下警力編制派遣的狀況
首先,是通知,也就是你打哪一支電話
一般來說是打所謂的110or1999,
由110勤指中心或1999話務中心轉管轄單位派員處理,
當然也有直接打分局勤指中心甚至是派出所電話的,
因為不需要轉來轉去的緣故,
所以打派出所或分局勤指中心報案理論上派遣速度最快,
然後如何派員?
當然是看轄區啊,
這時候就要說說捷運的特殊性了,
基本上,捷運內部屬於捷運警察隊管理,
隸屬於台北市政府警察局的編制,
所以,不管你是在台北車站或是淡水站、頂溪站,
只要在捷運站裡面,
管轄單位都是捷運警察隊,
即使他是為在台北縣淡水或永和,
只有出了捷運站才是由當地分局及派出所處理,
簡單來說,
你可以把這些站內部當作一種大使館,
他的治理權是不屬於當地分局及派出所的.......
but(人生最厲害的就是這個but......)
在實務上,
如果捷運站內部發生事件,
不管是偷竊搶奪性騷擾......
只要有通知當地分局,
派出所一定會到場處理,
最多就是處理到一定程度等待捷運警察來接手,
就像車禍會由交通隊處理一樣,
釐清責任及管轄。
愚見以為這起事件,
可能是由站務人員直接通知捷運警察隊,
讓他們派員過來,
這很正常,
因為捷運站務人員一定有捷運警察隊電話
但她們可能沒有當地派出所或分局電話,
所以當地分局及派出所可能自頭自尾都不知道這件事,
所以才會有等了17分鐘的狀況,
不然除非派出所及分局線上及備勤警力全部都在接case,
基本上不可能拖到17分鐘,
了不起,10分鐘就很誇張了,
當然,如果派出所和分局所有線上及備勤警力都在處理case,
那......我只能說你的時段很差,
畢竟一年下來,這樣忙到翻掉的時候應該不會超過10次........
: TVBS記者游皓婷:「被打傷的黃小姐當時坐的,就是第一車廂,上頭雖然有隨車員要幫忙
: 制伏嫌犯,不過隨車員身上的配備只有一顆哨子。」
: 搭捷運,碰上惡霸,難道只有「挨打」的份嗎? 捷運公司監視器拍下,當晚6點01分35秒
: ,這名身高180的男性嫌犯,從動物園站逃走,他穿綠外套、白T恤,因為使用愛心卡,警
: 方掌握到特定對象,決定不公布影片,最糗的是,警察根本來不及追嫌犯。捷運警察:「
: 忠孝復興站人潮正常,沒有其他事故。」
: 定點巡邏,再搭捷運,機動監控,文湖線跟南港段,其實配有「4名」捷運警察,按標準
: ,接獲任務後的7分半,到10分鐘左右,一定要到現場,案發的週六晚上,一名員警從科
: 技大樓站上車,準備前往動物園站處理這起毆人事件,但人潮太多,他花了17分鐘才到,
: 打人的男子,早就不見蹤影。影片拍攝者:「他(霸位)這樣就是欺負上班族。」
: 不只躺著,還伸腳霸佔捷運座位,類似的惡行,不斷上演,想勸人讓位 ,女乘客卻慘遭
: 痛毆,偏偏隨車員只能維持車廂秩序,沒有強制力,不能扣押嫌犯。每天有160萬人次流
: 通的台北捷運,配置警力不到100名,要怎麼保護乘客安全?捷運公司還是只能主張「按
: 通話鈕」,避免正面衝突。
: ◎翻攝YouTube
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=yuhan081120101123182527
: 還好 電影演的警察都是片尾才到...
警察如果接到通報都會盡量趕過去了,
所以不要在我開閃燈和響號還擋在我前面不讓我過.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.180.234
推
11/24 15:16, , 1F
11/24 15:16, 1F
推
11/24 15:18, , 2F
11/24 15:18, 2F
→
11/24 15:22, , 3F
11/24 15:22, 3F
→
11/24 15:23, , 4F
11/24 15:23, 4F
→
11/24 15:25, , 5F
11/24 15:25, 5F
→
11/24 15:25, , 6F
11/24 15:25, 6F
→
11/24 15:26, , 7F
11/24 15:26, 7F
推
11/24 15:42, , 8F
11/24 15:42, 8F
推
11/24 16:03, , 9F
11/24 16:03, 9F
→
11/24 16:05, , 10F
11/24 16:05, 10F
→
11/24 16:05, , 11F
11/24 16:05, 11F
推
11/24 16:19, , 12F
11/24 16:19, 12F
推
11/24 16:56, , 13F
11/24 16:56, 13F
→
11/24 20:52, , 14F
11/24 20:52, 14F
推
11/24 20:53, , 15F
11/24 20:53, 15F
推
11/24 21:51, , 16F
11/24 21:51, 16F
推
11/24 22:14, , 17F
11/24 22:14, 17F
→
11/24 22:15, , 18F
11/24 22:15, 18F
推
11/25 00:22, , 19F
11/25 00:22, 19F
→
11/25 00:40, , 20F
11/25 00:40, 20F
推
11/25 00:47, , 21F
11/25 00:47, 21F
推
11/25 01:01, , 22F
11/25 01:01, 22F
→
11/25 01:39, , 23F
11/25 01:39, 23F
→
11/26 21:37, , 24F
11/26 21:37, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):