Re: [問題] 高雄捷運為什麼當初不是直接政府編預算?

看板MRT作者 (我是香民)時間13年前 (2010/11/12 13:42), 編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: → CORSA:當時是山也BOT海也BOT的時代!而且當時也有民營=效率高=績效 11/12 12:48 : → CORSA:好=服務好的迷思 所以就能丟給民間(財團)去做就丟摟 11/12 12:49 : → CORSA:至於真實的情況嘛!看看油品市場國營的大家罵但民營的如何呢? 11/12 12:52 政府出資的台北捷運紅線,全長32.3Km 由1988年7月開工到1997年3月28日開始營運,費時約八年八個月 BOT的高雄捷運紅線,全長28.3Km 2001年10月開工到2008年3月9日開始營運,費時約六年五個月 偏離一點版旨 政府出資的韓國高鐵 1992年6月開工,2004年4月1日首爾到東大邱高速新線正式營運,全長293.1Km 至此費時約11年又10個月 2010年11月1日、東大邱 - 釜山的高速新線才正式營運,京釜線的高速新線共423.8Km 費時18年又5個月 BOT的台灣高鐵 1999年3月26日開工,2007年1月5日開始營運,全長345Km的高速新線一次到位 費時7年又10個月 民營=效率高=績效好=服務好是迷思還是事實我想已經一目了然了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.152.1

11/12 13:49, , 1F
你忘了寫土建價格好=效率高
11/12 13:49, 1F
※ 編輯: kanako 來自: 60.248.152.1 (11/12 13:50)

11/12 13:53, , 2F
只能說近似,民營公司還不是一堆經營不善倒店
11/12 13:53, 2F

11/12 14:10, , 3F
服務好不好不知 不過BOT建設效率真得高蠻多
11/12 14:10, 3F

11/12 15:52, , 4F
推!台灣現在就是一堆妖言惑眾,沒人想看事實!
11/12 15:52, 4F

11/12 15:53, , 5F
市場經濟,難道不就是績效好的淘汰績效不好的嗎?民營公司,
11/12 15:53, 5F

11/12 15:54, , 6F
也是會失敗,但就是比政府經營有效率,海角七號不滿的,是公
11/12 15:54, 6F

11/12 15:54, , 7F
部門原本開放的海岸,被私人公司獨佔,這和效率無關!
11/12 15:54, 7F

11/12 17:09, , 8F
眾運很難賺錢,所以BOT的結果就是營收帳面較難看罷了
11/12 17:09, 8F

11/12 17:10, , 9F
不過幸好高鐵高捷用BOT,要不然可能還在土建哩
11/12 17:10, 9F

11/12 21:35, , 10F
所以台中捷運的進度...
11/12 21:35, 10F
文章代碼(AID): #1CtDFEbX (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CtDFEbX (MRT)