Re: [討論] 三重國小站 大橋國小站其他可能的命名

看板MRT作者 (宇慶 謙事項：)時間15年前 (2010/08/12 02:23), 編輯推噓1(2推 1噓 25→)
留言28則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
三重國小站位於三安里 附近還有等級比他大的光榮國中 以及同名的光榮國小 為何平平三重國小被選為站名? 其實除了地理位置就在車站旁邊外 三重國小本身就大有來頭 三重國小前身是三重埔公學校 是1922年設立的三重埔分教場獨立設校後的名稱 "公學校"這個名詞大家應該還記得 在日本時代的義務教育 "小學校"是給日本人念的 "公學校"是給漢人念的 所以 三重埔公學校是三重漢人重要的教育場所 而且 "三重"之名還一直掛到今天(只有少了一個"埔"字) 相較於民國58年才成立的光榮國中 以及比光榮國中更晚的光榮國小 三重國小在三重的歷史 已經是"阿祖級"的學校了 所以"三重國小"可以說是不折不扣的"演化後"的古地名 車站又設在學校前 便取名為三重國小了 -- 至於大橋國小站 前面已經討論夠多 且現在已經被改名為"大橋頭站" 所以不多做討論 其實會被改名原因也很簡單 除了"大橋頭"本身這個古地名以外 大橋國小站附近其實有太多間學校 有民權國中 太平國小等 雖然歷史不如大橋國小久 但除了附近學校太多 辨識度降低外 未來可能面臨的併校或裁校也是問題(前面已經多有討論) 所以就算現在不改 以後還是有很大的機會會被改 三民高中站和中山國小站 也許有一天也會改名 因為三民高中站一帶確實是蘆洲的發源地 附近也多冠名蘆洲的機關 中山國小站除了旁邊還有一間新興國中 冠"中山"之名的站太多也易混淆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.133.52 ※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/12 02:23) ※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/12 02:30)
→
08/12 02:36, , 1F
這裡遲早會被命名文洗版
08/12 02:36, 1F
→
08/12 02:37, , 2F
我的"講古"就只到這裡了 其他也不再多說
08/12 02:37, 2F
→
08/12 02:38, , 3F
不然每個站都要解釋一番豈不沒完沒了
08/12 02:38, 3F
噓
08/12 02:44, , 4F
三民高中那才不是蘆洲的發源地.....
08/12 02:44, 4F
推
08/12 02:45, , 5F
你看李氏古厝, 大多數公車路線, 舊廟宇, 蘆洲國小(和尚州
08/12 02:45, 5F
→
08/12 02:45, , 6F
文章代碼(AID): #1COiuWZH
08/12 02:45, 6F
→
08/12 02:45, , 7F
公校)... 等等舊有建築與機關, 都是集中在蘆洲中正路一帶
08/12 02:45, 7F
→
08/12 02:46, , 8F
→ tehi7:但三民路西側才是蘆洲發源地(蘆洲廟口)
08/12 02:46, 8F
→
08/12 02:47, , 9F
僅針對 "三民高中站確實是蘆洲的發源地"這句嚴重錯誤解釋
08/12 02:47, 9F
→
08/12 02:47, , 10F
奇怪這是那篇文章那位板友講的
08/12 02:47, 10F
三民高中站"一帶" 是蘆洲的發源地 這樣更正可以了吧 我也是因為該板友的推文才知道三民高中"一帶"不是單純很多機關叫蘆洲 而是"西側"有很多蘆洲的歷史 好吧講究歷史就要講究的細一點 本來我已經有PO過三民高中站一文了所以這裡才沒有講的那麼仔細 保和宮和蘆洲國小離車站也沒多遠... 我覺得我只是"沒講的那麼清楚"而已
→
08/12 02:49, , 11F
三民路西側就是中正路, 保和宮, 湧蓮寺, 蘆洲國小, 古厝
08/12 02:49, 11F
※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/12 02:52)
→
08/12 02:50, , 12F
抱歉, 我沒有要責怪你.....
08/12 02:50, 12F
→
08/12 02:52, , 13F
只是三民高中那一帶, 以前小時候都還是田, 根本不是發源地
08/12 02:52, 13F
→
08/12 02:53, , 14F
現在三民國中的位置, 離以前舊市區都還有段距離
08/12 02:53, 14F
好啦好啦 我原文已經更正 (我原本只是要帶過而已 因為已經討論過了不想重寫) 而且我是指三民高中"站"不是"三民高中" 再講下去這裡要變成歷史板了 ※ 編輯: uriyoshiken 來自: 114.32.133.52 (08/12 02:55)
→
08/12 07:36, , 15F
太平國小跟永樂國小比較新喔 本來都是大稻埕公學校
08/12 07:36, 15F
→
08/12 07:39, , 16F
後來1911年一拆為二 東邊為太平公學校
08/12 07:39, 16F
→
08/12 07:39, , 17F
1914年大橋公學校成立於現在永樂國小位置 隔年搬到現在位置
08/12 07:39, 17F
→
08/12 07:41, , 18F
1915↑ 名稱的話太平,大橋,永樂分別出現在1911,1915,1920
08/12 07:41, 18F
→
08/12 07:43, , 19F
校地的話1898開始太平永樂現址就是公學校 大橋現址是1906開始
08/12 07:43, 19F
推
08/12 09:10, , 20F
不過捷運車站命名從來也沒講過有多個選項時"依歷史悠久者優
08/12 09:10, 20F
→
08/12 09:11, , 21F
先"，捷運車站決定命名終究是1，先確立所有可能車站名選項
08/12 09:11, 21F
→
08/12 09:11, , 22F
2 民意投票決定。換言之都有多個同時符合車站命名時，未必是
08/12 09:11, 22F
→
08/12 09:12, , 23F
依"最具歷史"為名...
08/12 09:12, 23F
→
08/12 09:13, , 24F
說穿了"當地民意"就是最最最後的決定者。沒有什麼絕對的古地
08/12 09:13, 24F
→
08/12 09:14, , 25F
名優先，沒有什麼絕對的某地標優先，沒有什麼絕對某學校優先
08/12 09:14, 25F
→
08/12 09:15, , 26F
所以...有人一直反對學校站名真的很沒意義，因為既然學校站
08/12 09:15, 26F
→
08/12 09:15, , 27F
名本身就是符合命名的選項之一，又最後被當地民意雀屏中選，
08/12 09:15, 27F
→
08/12 09:16, , 28F
那就麻煩請反對學校站名的"委屈一下"接受並尊重"當地民意"!
08/12 09:16, 28F
‣ 更多 uriyoshiken 的文章
文章代碼(AID): #1COkgG5i (MRT)
‣ 更多 uriyoshiken 的文章
文章代碼(AID): #1COkgG5i (MRT)