Re: [閒聊] 左營站裡出現路邊攤了...

看板MRT作者 (oh my head)時間14年前 (2010/08/01 19:35), 編輯推噓31(32推 1噓 56→)
留言89則, 43人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
好吧！我也來有圖有真相好了 從電梯照出來 http://sanjeff.pixnet.net/album/photo/111270097#pictop 從車站往外拍 http://sanjeff.pixnet.net/album/photo/111270099#pictop 其實他並沒有擋到車站裡面行進的動線（包括電梯和手扶梯） 我個人覺得有店家還不錯啦，代表有人氣才會有店家咩 但是店家的類型或是布置就真的要篩選一下 好比那紅桌後面的圓桌就還OK 要發揚台灣精神的話可以用檜木桌或鋪個美美的桌巾也可 但話說回來，KRTC用那些不怎有質感的壓克力指示牌 還要說服別人要有質感，有點沒說服力....... -- 男的國字為啥要這麼寫.... (因為下面有力才是男人啊....) 我的部落格：http://sanjeff.pixnet.net/blog/post/26055761 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.200.57
→
08/01 19:37, , 1F
不過照片再看一下，那紅桌似乎跟捷運紅線還有那麼點搭耶..
08/01 19:37, 1F
→
08/01 19:49, , 2F
車站內擺了些不搭嘎的攤販真的"還不錯"嗎?
08/01 19:49, 2F
推
08/01 19:52, , 3F
說實在的，我想請問樓上不好在那
08/01 19:52, 3F
→
08/01 19:57, , 4F
台北捷運有些車站出來就是麵包店比較OOXX
08/01 19:57, 4F
→
08/01 19:58, , 5F
紅桌看起來還比一堆補丁的地圖+路線圖好看多了
08/01 19:58, 5F
推
08/01 20:00, , 6F
OH~認真的說,有夠LOW的
08/01 20:00, 6F
→
08/01 20:00, , 7F
非常不搭...
08/01 20:00, 7F
→
08/01 20:19, , 8F
不搭+1 且感覺很雜
08/01 20:19, 8F
→
08/01 20:25, , 9F
個人認為搭不搭 LOW不LOW 是個人認知與感覺所造成的
08/01 20:25, 9F
→
08/01 20:26, , 10F
如果當地民眾認為那邊有個夜市對生活便利等是有幫助的
08/01 20:26, 10F
→
08/01 20:26, , 11F
在柱旁擺涼水攤跟桌子這樣如果叫好 不錯 那我建議機場
08/01 20:26, 11F
→
08/01 20:26, , 12F
可比照辦理 這並不是地下街
08/01 20:26, 12F
→
08/01 20:27, , 13F
在那邊出現什麼店家都該被祝福...不過如果出現侵害他人權益
08/01 20:27, 13F
→
08/01 20:28, , 14F
不搭倒其次 但請把每個空間的定位搞清楚
08/01 20:28, 14F
→
08/01 20:28, , 15F
的店家 例如將桌椅擺在不該出現的地方 那被遣責 也恰如其分
08/01 20:28, 15F
→
08/01 20:33, , 16F
y大所言即是 我必須說明不搭確實是自身官感 但車站大廳
08/01 20:33, 16F
→
08/01 20:35, , 17F
攤販設在這種地方無法接受 明明就還有固定出租空間的
08/01 20:35, 17F
推
08/01 20:39, , 18F
格調不能當飯吃..(不能講的太明)
08/01 20:39, 18F
→
08/01 20:43, , 19F
p大莫非是要說...恨鐵不成鋼?
08/01 20:43, 19F
→
08/01 20:44, , 20F
其他出租空間是指「台鐵」的那一邊嗎？
08/01 20:44, 20F
→
08/01 20:45, , 21F
我是希望可以熱鬧點，有商店攤家都OK，但拜託格調水準
08/01 20:45, 21F
→
08/01 20:46, , 22F
至少要在水平之上.....
08/01 20:46, 22F
→
08/01 20:48, , 23F
搭乘人數夠多就會熱鬧了 把東西擺在不該出現的地方只
08/01 20:48, 23F
→
08/01 20:49, , 24F
有扣分效果 不樂見高捷的功能本末倒置
08/01 20:49, 24F
推
08/01 21:03, , 25F
歡迎光臨高捷左營夜市 每日營運時間早上六點至晚上十一點
08/01 21:03, 25F
推
08/01 21:19, , 26F
那台灣都市水泥住宅大部分都拆掉算了 搞歐美的整體性才叫
08/01 21:19, 26F
→
08/01 21:20, , 27F
有質感高水準嘛 / 不管哪裡的建築社會學或都市社會學
08/01 21:20, 27F
→
08/01 21:20, , 28F
大抵上第一章都在說沒有孰優孰劣問題
08/01 21:20, 28F
→
08/01 21:24, , 29F
看來不小心又燒起一把火準備S了....
08/01 21:24, 29F
推
08/01 21:36, , 30F
同意沒有優劣問題，只有是否佔用不為過道/消防空間的問題
08/01 21:36, 30F
→
08/01 21:37, , 31F
如果今天是一家咖啡攤 不知道還有沒有格調水準的問題...
08/01 21:37, 31F
推
08/01 22:01, , 32F
跟日本的地下街類似我就很開心了
08/01 22:01, 32F
→
08/01 22:32, , 33F
該擺在店位內的怎擺在電扶梯旁？街舞也沒有這麼白Ｘ
08/01 22:32, 33F
→
08/01 22:32, , 34F
一整個就是沒規矩　沒水準
08/01 22:32, 34F
推
08/01 22:40, , 35F
那塊應該沒店位 桌子也不在動線上 你的聯想力太好了
08/01 22:40, 35F
推
08/01 22:51, , 36F
跳街舞的也說他們沒在動線上啊
08/01 22:51, 36F
推
08/01 22:54, , 37F
今天去看了一下 其實 個人感覺沒影響到動線 BUT 希望稍微
08/01 22:54, 37F
→
08/01 22:55, , 38F
規劃一下 至少有個清楚的動線這樣 基本上 活化空間是不錯
08/01 22:55, 38F
推
08/01 22:55, , 39F
桃園機場:我們這小蜜蜂和包車黃牛早就見怪不怪了...
08/01 22:55, 39F
→
08/01 22:57, , 40F
左營站那些攤子的店位就在廣場上... 小7是比較囂張一點XD
08/01 22:57, 40F
→
08/01 22:57, , 41F
還在外面擺咖啡座... 不過 左營站大到不會影響動線就是了
08/01 22:57, 41F
推
08/01 23:57, , 42F
台北站前地下街有書店、便利商店才不搭，高雄這個較適合
08/01 23:57, 42F
推
08/02 00:39, , 43F
地下街書店便利店哪不搭了? 它本來就是商店街 也都在店面內
08/02 00:39, 43F
→
08/02 00:42, , 44F
攤位這種東西才叫凌亂 佔用公共空間
08/02 00:42, 44F
推
08/02 00:48, , 45F
夜市攤就這樣放著 整個就是大囧阿.......
08/02 00:48, 45F
推
08/02 01:11, , 46F
真的很冏的感覺
08/02 01:11, 46F
→
08/02 01:12, , 47F
高捷適當的在豆花攤附近以膠帶"圍"出一定空間做為營業區
08/02 01:12, 47F
→
08/02 01:16, , 48F
應該是可行的(至少可以避免桌椅太超出)~動線的話,沒人規定
08/02 01:16, 48F
→
08/02 01:18, , 49F
不能沿著牆邊走^^,好好的劃出營業區,可以把問題減至最低~
08/02 01:18, 49F
→
08/02 01:35, , 50F
我覺得不要造成困擾就好 不喜歡的不要看吧
08/02 01:35, 50F
→
08/02 05:32, , 51F
不覺得有什麼low不low的問題....(蘇軾兄妹的佛自心中來)
08/02 05:32, 51F
推
08/02 07:59, , 52F
商店層次不是問題，而是營業區和非營業區要劃分清楚
08/02 07:59, 52F
→
08/02 08:00, , 53F
是否影響動線也不是重點 而是哪邊可以做商業使用的原則
08/02 08:00, 53F
→
08/02 10:51, , 54F
不影響動線的話,問題不大啦,不過門面也要過濾一下就是
08/02 10:51, 54F
→
08/02 12:19, , 55F
時間久了如果地面沒有一打翻就清理的話 整個站體內會變髒亂吧
08/02 12:19, 55F
推
08/02 15:39, , 56F
不管low不low…不影響權益也不違法的話咱們也不需要喊燒吧XD
08/02 15:39, 56F
推
08/02 15:45, , 57F
樓上不知道板上鄉民一向都可以管到釣魚台和太平島的啊～XD
08/02 15:45, 57F
→
08/02 15:45, , 58F
反正在PTT上出一張嘴搞不好還會上報～至於要出門或是寫信打
08/02 15:45, 58F
→
08/02 15:46, , 59F
電話跟相關單位陳述建議，那不是阿宅的管轄範圍XD
08/02 15:46, 59F
推
08/02 16:27, , 60F
如果擺歐式餐桌椅，賣義大利、法式餐飲，大概就沒意見了
08/02 16:27, 60F
推
08/02 17:34, , 61F
樓上之流還要跳針 板上明明批得就是不應該擺出店外
08/02 17:34, 61F
→
08/02 17:34, , 62F
反正高捷不能批就是了
08/02 17:34, 62F
→
08/02 17:38, , 63F
所以現在大家都很清楚高捷是授權給商家可以擺到哪了嗎??
08/02 17:38, 63F
→
08/02 18:26, , 64F
所以豆花攤及其桌椅擺放的位置是經過授權的合法位置?
08/02 18:26, 64F
→
08/02 18:37, , 65F
科科 某人自己看看推文，裏面多少是在批「不應該擺出店外」?
08/02 18:37, 65F
→
08/02 19:06, , 66F
擺出店外不該批? 所以應該儘量把東西擺在店外嗎?
08/02 19:06, 66F
推
08/02 19:50, , 67F
水唷!!歡迎來到夜市人生~排骨湯來一碗~超有台灣味的
08/02 19:50, 67F
推
08/02 20:01, , 68F
高雄人喜歡就好，大家不用管太多
08/02 20:01, 68F
推
08/02 21:28, , 69F
推樓上 XDDDDD
08/02 21:28, 69F
→
08/02 22:33, , 70F
連這種都可以戰地域....
08/02 22:33, 70F
推
08/02 22:54, , 71F
批高雄的時候同時要拉台北下水
08/02 22:54, 71F
→
08/02 22:54, , 72F
批台北的時候同時要拉高雄下水 這樣當然什麼都能戰
08/02 22:54, 72F
→
08/02 22:54, , 73F
板友的素質樓上也很清楚
08/02 22:54, 73F
→
08/02 22:58, , 74F
好煩喔~不都是台灣人嗎~
08/02 22:58, 74F
推
08/02 23:00, , 75F
那高雄人覺得可能有問題的時候 也可以講上兩句對吧? ^_<
08/02 23:00, 75F
→
08/02 23:40, , 76F
誰知道..但現在已經批成"不該擺出店外"..似乎很了授權位置
08/02 23:40, 76F
→
08/02 23:43, , 77F
"不該擺出店(授權區)外" 這不是很正常嗎?
08/02 23:43, 77F
推
08/03 00:11, , 78F
今天去看 覺得還好
08/03 00:11, 78F
噓
08/03 09:21, , 79F
無腦天龍人~
08/03 09:21, 79F
→
08/03 10:44, , 80F
樓上是怎樣
08/03 10:44, 80F
推
08/03 11:35, , 81F
樓樓上大概天氣太熱想去水桶涼快一下
08/03 11:35, 81F
推
08/03 20:54, , 82F
指示牌我已經罵過了
08/03 20:54, 82F
→
08/03 20:54, , 83F
08/03 20:54, 83F
推
08/05 22:50, , 84F
唉...高雄...又要沉倫了嗎
08/05 22:50, 84F
推
08/06 09:12, , 85F
指示牌醜到爆炸 但幾乎每站都出現這種省錢沒質感的東西
08/06 09:12, 85F
→
08/06 09:16, , 86F
高捷在很多地方上 真的跟台鐵差不了多少 (有就好的心態)
08/06 09:16, 86F
推
08/07 07:08, , 87F
那精美的指示牌...是由4張A4紙組成的嗎???XDDD
08/07 07:08, 87F
→
08/07 12:40, , 88F
4張A4紙　因為只買得起這種材料
08/07 12:40, 88F
推
08/08 01:39, , 89F
4張A4紙 對不起因為高捷要省錢
08/08 01:39, 89F
‣ 更多 Sanjeff 的文章
文章代碼(AID): #1CLLlzAl (MRT)
‣ 更多 Sanjeff 的文章
文章代碼(AID): #1CLLlzAl (MRT)