[公告] atb haruka281警告一次

看板MRT作者 (工藤)時間14年前 (2010/02/04 00:32), 編輯推噓7(9推 2噓 13→)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/1
板友檢舉 -- 文章代碼(AID): #1BMzV0aK
→
01/24 20:41,
( ￣ c￣)y▂ξ
01/24 20:41
推
01/24 23:50,
(￣□￣|||)a
01/24 23:50
　以上　版規3.3.8推噓文為推圖 -- 板規de bug前即有禁止推圖之規定 判警告一次 檢舉信2 -- 18004 5 2/01 el1901 R: [新聞] 三重爭取捷運增設博愛站　吳敦義：最短 … → haruka281:地鐵登山劫運就是劫運 不要一廂情願自封快鐵 哪來的快？ 02/01 07:41 ^^^^ ^^^^ -- 違反3.3.4 判警告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.173.155.71
推
02/04 01:42, , 1F
文#1BMzV0aK 只有我一人在推圖??
02/04 01:42, 1F
推
02/04 02:05, , 2F
耶？之前的判例單行的圖形視為表情符號耶
02/04 02:05, 2F
→
02/04 02:05, , 3F
前板主有定義推圖為連續多行所構成的大幅圖形說
02/04 02:05, 3F
推
02/04 02:07, , 4F
這是表情符號跟推圖有一段差距..這應該不算吧
02/04 02:07, 4F
→
02/04 02:08, , 5F
但是突然想到 後面沒有文字的話..
02/04 02:08, 5F
→
02/04 02:16, , 6F
其實我覺得這個不算推圖啦，不過...
02/04 02:16, 6F
→
02/04 02:31, , 7F
一樓 請檢舉= =
02/04 02:31, 7F
推
02/04 06:55, , 8F
其實沒什麼 我覺得
02/04 06:55, 8F
噓
02/04 13:01, , 9F
這不是推圖吧 真正的推圖請去PUSHDOLL版看就知道了
02/04 13:01, 9F
→
02/04 13:01, , 10F
這只是表情符號 也要被解釋成推圖會不會太超過?
02/04 13:01, 10F
→
02/04 13:06, , 11F
那以後連"插低"也不行了？
02/04 13:06, 11F
→
02/04 13:06, , 12F
其實是可以改成"多行推圖"啦
02/04 13:06, 12F
→
02/04 14:43, , 13F
插低不行! 不過插低低低低好像又行了
02/04 14:43, 13F
推
02/04 15:23, , 14F
揪咪的圖可能也不行了~ 揪咪
02/04 15:23, 14F
→
02/04 15:36, , 15F
感覺好像回到國小...老師!!我要檢舉xxx
02/04 15:36, 15F
推
02/04 16:10, , 16F
xxx給人家打啦～　(這樣才對)
02/04 16:10, 16F
推
02/04 16:40, , 17F
老師:xxx你過來,你說為什麼要打他? (不能用圖)
02/04 16:40, 17F
→
02/04 20:36, , 18F
要維持言論品質應該不是這樣做吧,感覺有點矯枉過正
02/04 20:36, 18F
推
02/04 20:43, , 19F
感覺是為了版規而版規...這樣的推文實在沒什麼
02/04 20:43, 19F
噓
02/04 21:22, , 20F
支持atb去組務申訴 我挺你
02/04 21:22, 20F
→
02/06 22:58, , 21F
板主如果有能力的話，就把"差低"、"冒號+上/下括號"、
02/06 22:58, 21F
→
02/06 22:58, , 22F
"冒號+P"這類表情符號的使用者通通警告或水桶
02/06 22:58, 22F
→
02/06 22:59, , 23F
表情符號就通通一個標準處理
02/06 22:59, 23F
推
02/07 00:17, , 24F
For example: XD :P
02/07 00:17, 24F
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1BQQK3xd (MRT)