[新聞] 從西雅圖看台中捷運

看板MRT作者 (古錐大頭)時間14年前 (2010/01/25 07:29), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 18人參與, 最新討論串1/1
自由時報 2010-1-25 ◎ 林佳龍 一九九六年,美國西雅圖市居民透過公投,通過第一階段大眾運輸系統改善計畫(Sound Move),其中包括輕軌、通勤火車及快速公車等多樣運具的組合,每日運量約二十萬人次 。二○○八年十一月四日,再次通過大眾運輸系統改善公投債款計畫Sound Transit ,將 以十五年時間加強現有系統的服務範圍與功能,總投資金額超過新台幣五千六百億元,預 計二○三○年每日運量將達到三十五.八萬人次。 這是台中市胡市長上任之際妄想追趕的都市最近幾年的捷運創舉。想想看,西雅圖市人口 約六十萬人,土地面積是台中市的二.二倍大。都會區內都市人口約二百七十萬人,土地 面積是台中縣市加起來將近二.二倍大。西雅圖經驗顯示兩個重要議題值得台中人深思: 大眾運輸系統建置與改善是重大都市議題,市民應該要有充分的參與管道與決策能力。以 此觀之,目前台中綠線捷運(有人戲稱為台北捷運台中支線)的規劃設計與興建,因為一 年多前中央政府、台北市政府及台中市政府簽訂的三方協議限制下,不但台中市民沒有直 接參與決策的管道,連台中市議會議員也無從置喙。 完善的大眾運輸系統是百年大計,更是重要的都市環境改造投資。將西雅圖分階段、多年 期、高投資金額的捷運改善計畫,對照於台中市胡市長之前以近乎賭氣口吻向台中市民公 開表達「中央只給我兩個選項:高架化捷運、或者沒捷運」,相形之下,台中市政府格局 與政策思維,實在令人不敢恭維。更重要的,台中市政府的講法在現今台中縣市合併升格 之際,更顯貧乏。 西雅圖市民透過無數的公開政策辯論、公民論壇與市民公投(二○○七年第一次公投沒有 過關,隔年縮小規模順利過關),造就一套可長可久、多元選項的複合式都市大眾運輸系 統,個人要呼籲,台中不應該在今年轉型大台中之際,急著投入五百多億元預算,只為了 造就一個高飛過文心路、且可能每年賠數億元的高架化捷運。我們堅信台中可以更好,五 百億元應該可以做更多的事(作者為台灣大台中發展促進會秘書長) http://ppt.cc/FhWZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.130.164

01/25 08:35, , 1F
所以林佳龍反對文心路捷運線?
01/25 08:35, 1F

01/25 09:17, , 2F
他應該是要講:要蓋也應該先問過市民?
01/25 09:17, 2F

01/25 09:20, , 3F
這種文章不值得浪費時間去討論
01/25 09:20, 3F

01/25 09:24, , 4F
林先生的主張到底是什麼? 要藍線、地下化、BRT、高運量?
01/25 09:24, 4F

01/25 09:27, , 5F
大概是他上任後開公民論壇再拖四年吧?
01/25 09:27, 5F

01/25 09:36, , 6F
他應該選不上 既然選不上 別討論了 散會
01/25 09:36, 6F

01/25 09:55, , 7F
哪有沒問過台中市民??是因為沒問過他,才不爽吧~~
01/25 09:55, 7F

01/25 09:57, , 8F
很顯然百姓也是兩個選項思維 難怪小胡會這樣搞
01/25 09:57, 8F

01/25 09:59, , 9F
再試問捷運綠線又哪裡有問過台中市民?
01/25 09:59, 9F

01/25 10:09, , 10F
不值得討稐~~~散會
01/25 10:09, 10F

01/25 10:20, , 11F
四年前選舉,林x龍口號:四年內完成台中第一條捷運!
01/25 10:20, 11F

01/25 10:20, , 12F
感覺比較像為反對而反對 @@
01/25 10:20, 12F

01/25 11:09, , 13F
看這些推文還以為來到八卦或政黑了..跟下面那篇的待遇差真多
01/25 11:09, 13F

01/25 11:30, , 14F
不蓋之後呢?反對也要提出解決現今台中交通問題的方案才是
01/25 11:30, 14F

01/25 11:35, , 15F
台中支線是這個團體自己稱呼的吧....
01/25 11:35, 15F

01/25 19:57, , 16F
要不要林先生說說當年蓋文心路的時候,會知道今天文心
01/25 19:57, 16F

01/25 19:57, , 17F
路居然會塞車?
01/25 19:57, 17F

01/25 19:58, , 18F
當年文心外路蓋好也是沒幾台車再開勒
01/25 19:58, 18F

01/25 22:36, , 19F
林佳龍的文章應該不用花時間去討論~~~~
01/25 22:36, 19F

01/25 23:38, , 20F
如果因為委託台北捷運 導致遊說團體不得其門而入的話
01/25 23:38, 20F

01/25 23:40, , 21F
那 隊台中捷運來說 北捷算是第三公正單位 未來捷運建設
01/25 23:40, 21F

01/25 23:41, , 22F
可以多考慮委託這種非本地部門 減少本地利益團體干涉
01/25 23:41, 22F

01/27 23:37, , 23F
西雅圖還沒地鐵時,市中心就有地底隧道給汽電公車跑了(90年代
01/27 23:37, 23F

02/09 15:31, , 24F
毫無內容的文章
02/09 15:31, 24F

02/12 22:39, , 25F
最後一段讓這篇文章無意義化
02/12 22:39, 25F
文章代碼(AID): #1BNDV5TB (MRT)