[公告] 關於車站簡稱

看板MRT作者 (工藤)時間16年前 (2010/01/03 22:40), 編輯推噓39(41推 2噓 98→)
留言141則, 35人參與, 最新討論串1/1
有鑑於[北車]一詞每次只要出現在板上 就會引起不小的爭議 在此統一規定 凡是屬於平常有習慣使用 有一定的使用族群 或是約定俗成的簡稱 一律允許使用 況且 板上也很多人在使用[南軟] [南展] [中正廟]等簡稱 [北車]一詞確實已經是北部學生族群慣用的一個辭彙 算是一個相當特例的一個新詞彙 沒道理南展南軟能用 北車不能用 且就專指台北車站 其他車站無習慣使用之簡稱 不需要鑽牛角尖認為可否使用桃車 中車等 前鎮子很流行內捷一詞 當時板上同樣引起不少爭議 但大眾媒體都這麼用 自無法禁止其使用 如同松山機場正式名稱雖為台北國際航空站 大家習慣叫松山機場 小港機場全稱為高雄國際航空站 一樣習慣叫小港機場 如果當地居民有這麼用 則不應禁止其使用 如[高火] 其他板友也能了解該辭彙專指高雄車站 則板規不需要禁止 更無惡意噓文之必要 並 針對使用簡稱者任意惡意噓文的行為 可視為違反板規3.3.4 板友有權提出檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.31.55.214
→
01/03 22:42, , 1F
反對到底,好好的打出一個完整的詞有這麼難喔???
01/03 22:42, 1F
推
01/03 22:44, , 2F
一樓您老為何要管人家怎麼打，有讓尊下看不懂嗎？
01/03 22:44, 2F
→
01/03 22:44, , 3F
那不知道樓上對「小七」之類的詞呢？
01/03 22:44, 3F
推
01/03 22:46, , 4F
基本上我覺得簡稱並無不妥啊
01/03 22:46, 4F
推
01/03 22:47, , 5F
難道以後搭高鐵要說"我今天搭了台灣高速鐵路...."
01/03 22:47, 5F
→
01/03 22:47, , 6F
台灣高速鐵路股份有限公司700T型列車
01/03 22:47, 6F
推
01/03 22:48, , 7F
國館大家來猜猜這是什麼?
01/03 22:48, 7F
※ 編輯: kudo070125 來自: 122.31.55.214 (01/03 22:52)
→
01/03 22:50, , 8F
始終覺得那樣稱呼台北車站很彆扭，不過似乎很難排拒了...
01/03 22:50, 8F
推
01/03 22:50, , 9F
那約在 台北車站七號出口 簡稱是...北...
01/03 22:50, 9F
推
01/03 22:52, , 10F
M7
01/03 22:52, 10F
→
01/03 22:52, , 11F
不管國館，至少大家知道北車是北車，
01/03 22:52, 11F
※ 編輯: kudo070125 來自: 122.31.55.214 (01/03 22:53)
→
01/03 22:54, , 12F
高鐵是高速鐵路，不是美麗歐巴桑代言的奶粉
01/03 22:54, 12F
※ 編輯: kudo070125 來自: 122.31.55.214 (01/03 22:56)
推
01/03 23:00, , 13F
建議版主以投票解決這個問題 不然吵沒完....
01/03 23:00, 13F
推
01/03 23:06, , 14F
給個推
01/03 23:06, 14F
推
01/03 23:06, , 15F
我不曉得這個爭一點在哪耶 這完全是喜好問題吧
01/03 23:06, 15F
→
01/03 23:07, , 16F
我可以理解有人就是不喜歡 但從來不會影響我們學生叫北車
01/03 23:07, 16F
推
01/03 23:07, , 17F
我支持版主的決定，但約定俗成是很可怕的。以國館為例，我完
01/03 23:07, 17F
→
01/03 23:07, , 18F
我完全聽不懂這是哪，但據我就讀高中的弟弟所述，這已成高中
01/03 23:07, 18F
→
01/03 23:08, , 19F
生約定俗成的簡稱了。國館指涉國父紀念館->捷運國館站@@"
01/03 23:08, 19F
→
01/03 23:08, , 20F
不管怎麼投票一般人還是叫北車啊 可以不屑但不是不能用吧
01/03 23:08, 20F
→
01/03 23:09, , 21F
支持投票。
01/03 23:09, 21F
推
01/03 23:09, , 22F
國館....國立XX博物館 國家圖書館 一堆都適用呀....
01/03 23:09, 22F
若板友意見傾向投票表決則板主會舉辦投票 惟不單針對北車一詞 若意見傾向禁止簡稱 則將同時禁止南展 南軟等稱呼 反之則維持現狀 不禁止 本公告僅針對捷運車站之簡稱 請勿鑽牛角尖orz ※ 編輯: kudo070125 來自: 122.31.55.214 (01/03 23:11)
→
01/03 23:09, , 23F
我也覺得只要大多數的人聽得懂，就(才)OK。
01/03 23:09, 23F
推
01/03 23:10, , 24F
國家圖書館叫國圖
01/03 23:10, 24F
推
01/03 23:10, , 25F
捷板 巴板 這樣就好了
01/03 23:10, 25F
→
01/03 23:10, , 26F
所以問題就是「北車」這個詞夠不夠普及化=>丟給投票處理
01/03 23:10, 26F
→
01/03 23:10, , 27F
本來就不該禁了，那麼，高火呢?!
01/03 23:10, 27F
→
01/03 23:10, , 28F
就跟那個在八卦板吵中大是哪一間是一樣的道理
01/03 23:10, 28F
推
01/03 23:11, , 29F
同意edctw的論點，我也是去年初才知道北車這一詞
01/03 23:11, 29F
→
01/03 23:11, , 30F
其實高火某種程度算官方認可...高雄客運有用過
01/03 23:11, 30F
→
01/03 23:11, , 31F
中央大學大家說央大，中央大學自稱是中大
01/03 23:11, 31F
→
01/03 23:12, , 32F
不過我必須說客運有時候用的詞彙： 高鐵烏日站
01/03 23:12, 32F
推
01/03 23:12, , 33F
另外，還有"赫麥"....
01/03 23:12, 33F
→
01/03 23:13, , 34F
麥當勞館前餐廳，這我以前也不知道，也不是每個人都知道...
01/03 23:13, 34F
推
01/03 23:14, , 35F
"中大"這兩個字是有註冊的
01/03 23:14, 35F
還有 66 則推文
還有 3 段內文
→
01/04 02:22, , 102F
也一樣檢舉依版歸處理
01/04 02:22, 102F
→
01/04 02:23, , 103F
語言的演化本來就會隨時間及眾人的使用而改變
01/04 02:23, 103F
→
01/04 02:25, , 104F
不然『幹』或『fuck』一字可以當動詞, 形容詞, 副詞, 語助
01/04 02:25, 104F
→
01/04 02:26, , 105F
詞怎麼沒一堆人跳出來說錯~?
01/04 02:26, 105F
→
01/04 03:03, , 106F
反北車的人應該是認為"用簡稱可以 但就是唯獨簡稱北車不行"
01/04 03:03, 106F
→
01/04 03:36, , 107F
覺得表列不足的意思就是要不就全部禁止 要不就全部允許
01/04 03:36, 107F
→
01/04 03:37, , 108F
在此之間的都有主觀疑慮所以不可行的意思囉?
01/04 03:37, 108F
→
01/04 03:38, , 109F
表列不是絕對不足,而是板主要花點時間統計簡稱,逐步把表
01/04 03:38, 109F
→
01/04 03:38, , 110F
列擴充完全,這樣才不會有主觀與否的問題
01/04 03:38, 110F
→
01/04 03:39, , 111F
在這之間就當作捷運的施工期一般吧,不方便是難免的
01/04 03:39, 111F
→
01/04 03:39, , 112F
但等到表列趨近成熟後就會帶來顯著的爭議減少
01/04 03:39, 112F
→
01/04 07:44, , 113F
我完全反對使用簡稱,能夠一開始就打完整讓人一次了解
01/04 07:44, 113F
→
01/04 07:45, , 114F
為啥還要打簡稱再浪費時間空間為其作註解???
01/04 07:45, 114F
→
01/04 07:45, , 115F
還是反對到底!!!
01/04 07:45, 115F
→
01/04 07:46, , 116F
不必浪費時間做統計彙整,該禁就是要禁,網路算是公共空間
01/04 07:46, 116F
→
01/04 07:47, , 117F
讓人一次理解詞一非常重要!!!
01/04 07:47, 117F
→
01/04 07:48, , 118F
^^^^辭意
01/04 07:48, 118F
噓
01/04 08:05, , 119F
先把你的標準拿捏好再發公告也不遲
01/04 08:05, 119F
推
01/04 08:26, , 120F
說中正廟還算客氣了 之前還看過光頭廟 獨夫廟的
01/04 08:26, 120F
推
01/04 09:24, , 121F
那交九咧,KCE大能不能用完整讓人一次了解的名稱給我看?
01/04 09:24, 121F
→
01/04 09:25, , 122F
之前去某車板,還不是公板公板的叫,去問幾個台北人知道哪條
01/04 09:25, 122F
→
01/04 09:25, , 123F
線叫公板?
01/04 09:25, 123F
推
01/04 09:54, , 124F
高鐵不也是簡稱嗎？KCE大不也說了好幾次？？
01/04 09:54, 124F
→
01/04 09:55, , 125F
自婊到這種程度.....
01/04 09:55, 125F
噓
01/04 11:12, , 126F
KCE跳針自婊也不是一天兩天的事情了，少見多怪
01/04 11:12, 126F
推
01/04 13:52, , 127F
[新聞] 北車將在馬來西亞投建磁懸浮列車
01/04 13:52, 127F
→
01/04 13:52, , 128F
「北車」一詞真的會搞混，更別說連聽都沒聽過的人了
01/04 13:52, 128F
→
01/04 13:53, , 129F
若真要用這個詞，建議就表列常用縮寫吧！
01/04 13:53, 129F
→
01/04 13:53, , 130F
以免對新手或不熟悉縮語的人造成閱讀困擾
01/04 13:53, 130F
推
01/04 14:59, , 131F
真的有人把鐵道版那篇標題貼過來了@@
01/04 14:59, 131F
推
01/04 15:03, , 132F
北車主要大概都是特定族群在使用 why一定要所有人遷究他們
01/04 15:03, 132F
→
01/04 17:40, , 133F
因為有更具有意思型態的光頭廟 獨夫廟所以中正廟就該被接受
01/04 17:40, 133F
→
01/04 17:41, , 134F
中正廟就不隱含有政治意思? 這種標準 還真令人大開眼界
01/04 17:41, 134F
推
01/04 18:35, , 135F
我貼過來就是想證明會弄混啊！北車跟高鐵不同吧
01/04 18:35, 135F
→
01/04 18:35, , 136F
特定族群用語跟媒體約定俗成縮寫，使用率差很多
01/04 18:35, 136F
→
01/04 18:36, , 137F
所以若開放使用特定詞彙，建議公告表列，以免看不懂
01/04 18:36, 137F
→
01/04 18:37, , 138F
要硬凹北車跟高捷、高鐵、北捷類似，真的很難說服人
01/04 18:37, 138F
→
01/04 18:38, , 139F
所以要用特定詞彙，就公告表列不斷補充吧...
01/04 18:38, 139F
→
01/04 18:42, , 140F
使用率是看族群 說別人用得少就該禁或是該補充 只是非我族
01/04 18:42, 140F
→
01/04 18:43, , 141F
類用語 不予承認 而我黨用語則天皇也該低頭接受
01/04 18:43, 141F
‣ 更多 kudo070125 的文章
文章代碼(AID): #1BGAn8u- (MRT)