[新聞] 開放民眾搭捷運可喝水 立院付委審查

看板MRT作者 (冷夜)時間14年前 (2009/10/23 12:58), 編輯推噓28(30推 2噓 56→)
留言88則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091023/5/1tj9v.html 開放民眾搭捷運可喝水 立院付委審查 更新日期:2009/10/23 11:41 （中央社記者黃名璽台北23日電）民眾在捷運系統內可不可以喝水？現行大眾捷運法明令 禁止，但立委認為台鐵與高鐵都能喝水，提案鬆綁，讓民眾搭乘捷運也能喝水，立法院今 天將修正草案付委審查。 立法院院會上午處理報告事項，通過由國民黨籍立委鄭汝芬、陳秀卿等17人提案修正大眾 捷運法第50 條條文草案，交付交通委員會審查。 鄭汝芬認為，台鐵公司與台灣高鐵公司都沒有管制乘客喝水，但捷運公司卻以行車安全為 由，禁止民眾在捷運站區與車廂內喝開水，實屬不當。另一方面，捷運公司又以維護站區 清潔為理由，限制民眾喝水；但很多乘客旅途漫長，若無法喝水，可能對身體健康形成不 良影響。 大眾捷運法修法並非全面開放飲食，只增列飲用水不在現行法令禁止飲食範圍。 另外，提案也對現行「未經許可攜帶動物進入站區或車輛內」規定，放寬為限制「攜帶未 關入籠內之動物進入站區或車輛內」，讓民眾攜帶可關入籠內的動物搭乘捷運。 其餘付委提案包括民法、民法親屬編相關修正草案，明訂子女受侵害免除扶養義務；落實 保障動物生存權的動物保護法部分條文修正草案；編列社會急難救助法源的短期社會急難 救助特別預算條例草案；落實國土保育復育的國土計畫法草案。 至於行政院部分部會官員赴大陸交流活動等查照案，都在民進黨立法院黨團提議下，全數 改為交付相關委員會審查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.164.43
→
10/23 13:14, , 1F
（呵欠）捷運跟高鐵比
10/23 13:14, 1F
→
10/23 13:16, , 2F
而且都不是北高的立委
10/23 13:16, 2F
推
10/23 13:20, , 3F
旅途漫長?新店到淡水是有多長?南港展覽館到永寧是有多長?
10/23 13:20, 3F
→
10/23 13:21, , 4F
有緊急需要喝水的情況例外
10/23 13:21, 4F
推
10/23 13:21, , 5F
但是 有時候不喝水真的會不舒服 像我的話從台北車站搭到
10/23 13:21, 5F
→
10/23 13:22, , 6F
淡水 不喝水可能會有點頭暈(我頭暈幾乎只要喝水就會好)
10/23 13:22, 6F
→
10/23 13:22, , 7F
現在都要撐到淡水站 如果能改可喝水就太好了
10/23 13:22, 7F
→
10/23 13:22, , 8F
即使有時候進站已經先喝過 都一樣= =
10/23 13:22, 8F
→
10/23 13:24, , 9F
反對修正...除緊急狀況(要註明)外嚴禁飲食,喝水也不行!!!
10/23 13:24, 9F
→
10/23 13:26, , 10F
簡單,這絕對是通風不良造成;下車在月臺上透透氣,再搭
10/23 13:26, 10F
→
10/23 13:27, , 11F
下一班列車即可,反正班距又不遠
10/23 13:27, 11F
→
10/23 13:38, , 12F
橋頭到小港是多長.43分鐘都沒有上一節課的時間長.
10/23 13:38, 12F
噓
10/23 13:43, , 13F
===========禁止喝水 禁止寵物 堅決禁止===============
10/23 13:43, 13F
推
10/23 14:04, , 14F
反對
10/23 14:04, 14F
噓
10/23 14:07, , 15F
以後從南港搭到迴龍就知道...
10/23 14:07, 15F
→
10/23 14:12, , 16F
公車也一樣禁飲食啊　自己的問題　怪誰
10/23 14:12, 16F
→
10/23 14:12, , 17F
樓上要怎麼從南港搭到迴龍 XD
10/23 14:12, 17F
→
10/23 14:28, , 18F
怎麼確定乘客喝的是水還是飲料
10/23 14:28, 18F
→
10/23 14:36, , 19F
無法確定就當他隱密的好啊...不要滴出來被逮到就好
10/23 14:36, 19F
→
10/23 14:37, , 20F
公車禁飲時沒法律規定吧 喝水一般人還是照喝 只是不吃東西
10/23 14:37, 20F
→
10/23 14:37, , 21F
和飲料而已
10/23 14:37, 21F
→
10/23 14:38, , 22F
另外有人問我怎麼從南港到迴龍 我是說以後不是現在...
10/23 14:38, 22F
→
10/23 14:59, , 23F
說白了..關進籠子的寵物還是有頭會露出來給主人撫摸.上次搭
10/23 14:59, 23F
→
10/23 15:01, , 24F
車還看到有人拿24罐裝寶特瓶的紙箱.裝大蜥蜴...
10/23 15:01, 24F
→
10/23 15:03, , 25F
疑？不就是他胯下的那隻大蜥蜴嗎　(逃)
10/23 15:03, 25F
推
10/23 15:24, , 26F
反對
10/23 15:24, 26F
推
10/23 15:35, , 27F
公車禁止飲食只有規範沒罰則 所以只是宣示作用
10/23 15:35, 27F
推
10/23 16:07, , 28F
喝水是可以把站體弄得多髒？
10/23 16:07, 28F
→
10/23 16:08, , 29F
如果是通風令人需要飲水，捷運公司難道要說：
10/23 16:08, 29F
→
10/23 16:08, , 30F
「對不起，系統內請勿飲水（接觸生命必須品），請下車
10/23 16:08, 30F
→
10/23 16:09, , 31F
透氣，改搭下一班列車（暫停現有服務，自行休息）」？
10/23 16:09, 31F
→
10/23 16:11, , 32F
喝水是不會弄髒 但只要一開放一定有人鑽漏洞
10/23 16:11, 32F
→
10/23 16:11, , 33F
主要是 你根本沒辦法判斷對方喝水喝茶還是喝飲料
10/23 16:11, 33F
→
10/23 16:11, , 34F
非透明瓶子裡裝飲料之類的 難不成要站務員檢查?
10/23 16:11, 34F
→
10/23 16:12, , 35F
若站務員真的硬性檢查了 遇到刁民又要找民代出來哭哭
10/23 16:12, 35F
→
10/23 16:13, , 36F
說侵犯民眾隱私權
10/23 16:13, 36F
推
10/23 16:18, , 37F
還是禁止比較好，甚至有必要的話連放屁也禁
10/23 16:18, 37F
推
10/23 16:19, , 38F
我比較喜歡看億元用XX黨欺負XX人的句型@@
10/23 16:19, 38F
推
10/23 16:52, , 39F
快點開放烤肉 溜滑板 夜市小吃 便當吧
10/23 16:52, 39F
→
10/23 16:54, , 40F
給某map:你確定民眾那麼乖只會喝"水"而已嗎?
10/23 16:54, 40F
→
10/23 17:03, , 41F
反正大家在這裡推文也沒什麼用,會過還是會過
10/23 17:03, 41F
推
10/23 17:06, , 42F
真的是腦殘立委,只管立法,不管它能不能施行
10/23 17:06, 42F
推
10/23 17:14, , 43F
如果有公德心 記得把垃圾帶下車、也不要打翻才好
10/23 17:14, 43F
推
10/23 17:15, , 44F
但目前營運路線來說，忍一下應該無礙吧
10/23 17:15, 44F
推
10/23 17:32, , 45F
建議改以吸管飲水可放行
10/23 17:32, 45F
推
10/23 17:42, , 46F
反對，台灣人的水準，限制多一些比較好..
10/23 17:42, 46F
→
10/23 17:47, , 47F
是支持開放喝水啦 不過此例一開 可能引來一堆毛病
10/23 17:47, 47F
→
10/23 17:48, , 48F
可以喝水 那吃冰塊可不可以? 一個固態一個液態這樣
10/23 17:48, 48F
→
10/23 18:03, , 49F
喝水可以 那喝無糖烏龍茶不行嗎 喝無糖紅茶不行嗎 麻煩
10/23 18:03, 49F
推
10/23 18:14, , 50F
令人好奇的是如何認定..?水跟高粱酒遠遠看誰知道= =
10/23 18:14, 50F
推
10/23 18:25, , 51F
人不舒服要喝水可以跟站務員講 有看過服務人員拿杯水給人
10/23 18:25, 51F
→
10/23 18:25, , 52F
那個小姐好像很不舒服快昏倒 所以站務員跑去照顧他
10/23 18:25, 52F
推
10/23 18:25, , 53F
樓上會把高粱酒裝在普通寶特瓶嗎？XD
10/23 18:25, 53F
→
10/23 18:26, , 54F
另外 無法認定 可以採取原則上信任的原則
10/23 18:26, 54F
→
10/23 18:26, , 55F
除非你自己露出馬腳來
10/23 18:26, 55F
→
10/23 18:26, , 56F
透明瓶子的話就直接認定 沒什麼困難的
10/23 18:26, 56F
→
10/23 18:41, , 57F
樓上 老實講 硬要這麼做不是不可能 法規不能以常理的心態寫
10/23 18:41, 57F
→
10/23 18:58, , 58F
怎麼判斷是水還是其他飲料?? 這問題解決就贊成
10/23 18:58, 58F
→
10/23 18:59, , 59F
不過開放也好～可以看一下國人水準到底如何？
10/23 18:59, 59F
推
10/23 19:01, , 60F
水灑出來最好不髒 旅客踩來踩去 也有跌倒危險
10/23 19:01, 60F
→
10/23 19:19, , 61F
水灑出來的機率太低了 滑倒機率更低吧 不然下雨天怎麼辦？
10/23 19:19, 61F
→
10/23 19:19, , 62F
再加上捷運都有清潔員會來打掃 對付偶爾灑出來的應該能
10/23 19:19, 62F
→
10/23 19:20, , 63F
應付 如果有人笨到灑出果汁 就等好戲吧
10/23 19:20, 63F
推
10/23 19:31, , 64F
強烈贊成
10/23 19:31, 64F
→
10/23 20:10, , 65F
禁止飲食根本就不是怕什麼老鼠蟑螂
10/23 20:10, 65F
→
10/23 20:11, , 66F
是成本上的考量吧 高鐵車站列車有人看過老鼠嗎
10/23 20:11, 66F
→
10/23 20:11, , 67F
倒是捷運車站有聽說過
10/23 20:11, 67F
推
10/23 21:01, , 68F
還不如限定在月台使用飲水機(當然要新增)
10/23 21:01, 68F
推
10/23 21:08, , 69F
絕對有人會喝飲料
10/23 21:08, 69F
→
10/23 21:15, , 70F
BH115V的提議我覺得不錯
10/23 21:15, 70F
推
10/23 21:29, , 71F
個人認為喝水沒什麼不妥阿?
10/23 21:29, 71F
推
10/23 21:39, , 72F
BH115V的提議我覺得不錯
10/23 21:39, 72F
→
10/23 21:50, , 73F
其實捷運站的大廳層(黃線外) 就設有生飲機
10/23 21:50, 73F
→
10/23 22:01, , 74F
問題就在於有些人喝了水 近閘門 又渴了
10/23 22:01, 74F
→
10/23 22:02, , 75F
而且有些車站例如江子翠是沒有生飲機的
10/23 22:02, 75F
推
10/23 22:27, , 76F
BH115V的提議我覺得不錯
10/23 22:27, 76F
→
10/23 22:29, , 77F
不贊成鬆綁 很多人不用這種規範就是問題一堆
10/23 22:29, 77F
推
10/23 23:06, , 78F
本來就應開放飲食 規定這麼嚴只是證明台灣人沒水準
10/23 23:06, 78F
→
10/23 23:17, , 79F
但若開放更能證明台灣人沒水準 且直接在歪果仁面前丟臉
10/23 23:17, 79F
推
10/23 23:29, , 80F
強烈反對開放
10/23 23:29, 80F
推
10/24 00:00, , 81F
******* 反對開放+1 很多人很容易將方便當隨便 *******
10/24 00:00, 81F
→
10/24 00:26, , 82F
車廂內都在下雨了,喝水算小事
10/24 00:26, 82F
推
10/24 00:30, , 83F
反對+1 很多人會把方便當隨便+1
10/24 00:30, 83F
推
10/24 08:24, , 84F
捷運距離又沒多長 不喝水會身體變差?這麼虛哦
10/24 08:24, 84F
推
10/24 09:33, , 85F
我很贊成! 現在捷運有可能一搭就一小時 跟剛開通時搭個捷運頂
10/24 09:33, 85F
→
10/24 09:34, , 86F
多三四十分是不一樣的時空環境了 當年大家從兩小時車程變三四
10/24 09:34, 86F
→
10/24 09:34, , 87F
十分 就會覺得很快很短的時間 但現在連下班車三分鐘後到都會覺
10/24 09:34, 87F
→
10/24 09:34, , 88F
得久 整個都市的節奏比以前快很多了! 喝水應該是要開放的
10/24 09:34, 88F
※ turtao:轉錄至看板 Kaohsiung 10/24 17:16
‣ 更多 xiaowei 的文章
文章代碼(AID): #1AuJVTVZ (MRT)
‣ 更多 xiaowei 的文章
文章代碼(AID): #1AuJVTVZ (MRT)