Re: [閒聊] 年代事件的比喻版本

看板MOD作者 (守夜人)時間11年前 (2014/06/27 14:48), 11年前編輯推噓7(7推 0噓 36→)
留言43則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
年代是向ELTA買版權再提供給凱擘 其實違約的部份是在於凱擘擅自以數位有線機上盒放送 也就是說 真正NG的始作俑者是凱擘 但因愛爾達是與年代簽約，不是凱擘 所以自然爾只能要求年代"控管"凱擘 至於斷訊 損失最大的是年代 沒訊號不能播+廣告商機流失+轉播跳票 而最可惡的凱擘呢?? 很抱歉 愛爾達轉給其他頻道播出的世足賽 仍然可以在凱擘的系統中看到 對於凱擘來說,完全沒有懲罰到 現在比較有戰點的 是凱擘已經被法院禁止透過有線機上盒播出FIFA了......A 但公視是受有線電視法規範的必載頻道,其播出節目是不能動(蓋台)的......B A與B到底誰比較大聲呢? 我們繼續看下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.65.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1403851706.A.97B.html
→
06/27 14:50, , 1F
這樣就有另一個可能 ELTA要是也上了其他數位有線
06/27 14:50, 1F
→
06/27 14:50, , 2F
應該就有更多可能了
06/27 14:50, 2F
推
06/27 15:19, , 3F
這真的蠻有爭議,因為有線廣播電視法最後修法是96年
06/27 15:19, 3F
→
06/27 15:19, , 4F
法條第二條所定義的有線電視,能不能解釋包含數位有線
06/27 15:19, 4F
→
06/27 15:19, , 5F
機上盒
06/27 15:19, 5F
→
06/27 15:19, , 6F
接收訊號的方式。如果沒有,那麼法院的假處分和有線廣
06/27 15:19, 6F
→
06/27 15:19, , 7F
播電視法必載條款就不衝突。反之,如果有包含就比較
06/27 15:19, 7F
→
06/27 15:19, , 8F
複雜 囧
06/27 15:19, 8F
推
06/27 15:57, , 9F
簡單講 有良心的乖乖牌 就會自動蓋台(如中華MOD)來避
06/27 15:57, 9F
→
06/27 15:58, , 10F
免被訴侵權 比較無良的 就管你的訊號來了我照播
06/27 15:58, 10F
→
06/27 16:00, , 11F
愛爾達應該在凱擎非法播放日就開始側錄 然後拿證據去
06/27 16:00, 11F
→
06/27 16:01, , 12F
年代剛說數位跟類比只是傳輸不同 但數位你機上盒
06/27 16:01, 12F
→
06/27 16:01, , 13F
告凱擎 順便警告其他業者 有侵權疑慮請蓋台
06/27 16:01, 13F
→
06/27 16:03, , 14F
講傳輸不同只是幌子 講收視戶就知道是二塊不同收費群
06/27 16:03, 14F
→
06/27 16:03, , 15F
能作由系統商提供更多加值服務
06/27 16:03, 15F
→
06/27 16:04, , 16F
就????
06/27 16:04, 16F
→
06/27 16:04, , 17F
500萬有線加68萬數位機上盒用戶這權利金一定不同於只
06/27 16:04, 17F
→
06/27 16:05, , 18F
有有線電視收視戶 你光賣廣告的價就不同了
06/27 16:05, 18F
→
06/27 16:07, , 19F
年代怎會不知要約束凱擘不得在數位機上盒上播?只是裝
06/27 16:07, 19F
→
06/27 16:08, , 20F
傻想混過去罷了 再來它也知道系統台惹不得所以就擺爛
06/27 16:08, 20F
→
06/27 16:22, , 21F
稍微告知一下是凱擘ㄅㄛˋ不是凱擎XD2009年剛開播
06/27 16:22, 21F
→
06/27 16:22, , 22F
我也看成凱擎 囧
06/27 16:22, 22F
→
06/27 16:25, , 23F
所以我現在都只直接打凱X=_= 因為我一直搞不清楚是
06/27 16:25, 23F
→
06/27 16:25, , 24F
哪個字 要不然就是用複製的
06/27 16:25, 24F
推
06/27 16:51, , 25F
事實上年代如果有良知就知道要給一種有世界盃的類比
06/27 16:51, 25F
→
06/27 16:51, , 26F
訊號給凱擘 一種沒有世界盃的訊號給凱擘的數位電視
06/27 16:51, 26F
→
06/27 16:52, , 27F
只給一種 難道要凱擘數位電視0000～0900都不要播？
06/27 16:52, 27F
→
06/27 17:03, , 28F
no他輸出的過程不是重點 重點是接收端
06/27 17:03, 28F
推
06/27 17:03, , 29F
線路費很貴一般不會有空的線路讓頻道商對系統商二給
06/27 17:03, 29F
→
06/27 17:04, , 30F
主要類比很占頻寬
06/27 17:04, 30F
→
06/27 17:04, , 31F
訊息 以中華MOD做法就是不能播的時段就蓋台
06/27 17:04, 31F
→
06/27 17:53, , 32F
年代就是做不到 他只能叫凱擘做 他自己無法分訊號
06/27 17:53, 32F
推
06/27 18:03, , 33F
但結果它連叫凱? 做都裝死XD
06/27 18:03, 33F
→
06/27 18:06, , 34F
怎麼好意思撕破臉呢 說不定凹一下就撐過冠軍賽了
06/27 18:06, 34F
→
06/27 18:07, , 35F
其實以ELTA目前的行為來看 他只是要年代付錢整件事就
06/27 18:07, 35F
→
06/27 18:08, , 36F
解決了 不過年代不肯 他堅持當二房東不能管房客行為
06/27 18:08, 36F
→
06/27 18:11, , 37F
年代只要打兩組訊號上去衛星，系統商分別送類比和數
06/27 18:11, 37F
→
06/27 18:12, , 38F
位就解決了,做電視的無法發兩種訊號那可以關一關了
06/27 18:12, 38F
推
06/27 19:48, , 39F
應該是年代自己的問題吧 ELTA有說合約清楚寫
06/27 19:48, 39F
→
06/27 19:49, , 40F
「數位有線電視」除外...所以年代應該要自己給另一條
06/27 19:49, 40F
→
06/27 19:49, , 41F
訊號給#4
06/27 19:49, 41F
推
06/28 10:57, , 42F
必載就不能蓋台嗎？那MOD上的老三台有些節目都有蓋耶
06/28 10:57, 42F
必載條款是有線電視法裡的 MOD(IPTV)不屬於有線電視法管轄 MOD(IPTV)是屬於電信法管轄
→
06/28 18:07, , 43F
MOD不適用必載條款
06/28 18:07, 43F
※ 編輯: Alucard (118.169.43.84), 06/28/2014 22:30:09
‣ 更多 Alucard 的文章
文章代碼(AID): #1JhHEwbx (MOD)
‣ 更多 Alucard 的文章
文章代碼(AID): #1JhHEwbx (MOD)