看板 [ MLB ]
討論串[討論] 手套和腿是否愈來愈值錢呢?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 手套和腿是否愈來愈值錢呢?
推噓21(25推 4噓 24→)留言53則，0人參與, 最新作者abc12812時間10年前 (2013/12/14 22:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
記得前不久討論WAR的話題時 有大大指出球隊簽肥約是以棒子為主. 手套和腿只是附加價值. 但近幾年如Carl Crawford和Jacoby Ellsbury也都簽到優渥的肥約. 而球團的考量顯然主要是肯定他們的防守和腿. 球棒雖然也不差但不是重點 (OPS+ 107/108). 這幾個案例是否代表
#2
Re: [討論] 手套和腿是否愈來愈值錢呢?
推噓55(55推 0噓 125→)留言180則，0人參與, 5年前最新作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間10年前 (2013/12/15 10:32), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
你應該是明知故問，不過也差不多該更新一下了. Beane跟Michael Lewis合力寫了一本世紀騙局money ball. 先婊了其他選大學生的球團，後婊了一窩蜂跑去買棒子的人. 這幾年越來越多理論跟球團的動作說明money ball裡講手套跟腿不重要根本在騙人. 問題在於要用統計的方法處理手套
(還有115個字)
#3
Re: [討論] 手套和腿是否愈來愈值錢呢?
推噓22(25推 3噓 24→)留言52則，0人參與, 最新作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間10年前 (2013/12/15 12:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實在去年鱒魚 VS Mi卡布的時候. 就有不少棒子 vs 守備+腿的評論. 不少專欄都指出 少掉一分與多得一分 是一樣重要. 在大部分的球迷心中，得分是打者的工作. 而減少失分，則是投手的工作。. 但越來越多聲音指出，投手在失分這一塊的比重越來越低. 扣掉少數的ISO選手和毫無反應的發球機. 中間
(還有337個字)
#4
Re: [討論] 手套和腿是否愈來愈值錢呢?
推噓35(36推 1噓 22→)留言59則，0人參與, 最新作者maozhuxi (羞恥！輸給魔術師)時間10年前 (2013/12/16 03:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講到這個處理球的難度. 不知道有沒有人記得好幾年前爪爪曾經邀請三星來比賽. 那幾年爪爪內野的日式馬桶守備在鬼島根本被捧上天. 結果三星打的滾地球,爪爪內野根本接不到,怎麼打都穿出去XD. 這個就是守備聯盟轉換的差別. 另外人工草皮也是有差. 之前聽一個守備教練講美國十幾二十年前也有過馬桶二遊. 隨著
(還有316個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁