[情報] 紅襪繼續嘗試想綁下Rafael Devers

看板MLB作者 (無無)時間1年前 (2022/10/25 10:23), 1年前編輯推噓31(33推 2噓 40→)
留言75則, 34人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://twitter.com/yancenpujols/status/1584726474376216579 Sources: The Red Sox are moving to secure Rafael Devers long-term. The ongoing t alks with Devers camp are being led by a senior club executive who is currently in the Dominican Republic. Their goal is to sign Devers, who turns 26 today, to an extension for at least 7 seasons. 紅襪目前繼續嘗試和Rafael Devers提前綁下一張長約 而負責合約談判的人員，現在也跑去多明尼加惹 合約會想綁至少七年 https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1649299421.A.E32.html 今年季前紅襪曾有開約給Devers 但因價格太低而遭拒絕 https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1649694303.A.B66.html 後來ESPN記者Jeff Passan爆料 雙方差距超過一億美金以上 https://twitter.com/YancenPujols/status/1584726478390190083 And it seems Boston doesn't want to risk Devers hitting the free agency. Sources confirmed reports that an initial offer had already been rejected last year, so Boston is expected to increase the previous offer significantly to land one of the top third basemen in the game. 預期紅襪這次會大幅增加報價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.178.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1666664610.A.564.html
推
10/25 10:25, 1年前 , 1F
7年 挖
10/25 10:25, 1F
推
10/25 10:28, 1年前 , 2F
這咖不錯 運鈔車開去多明尼加載回來
10/25 10:28, 2F
→
10/25 10:29, 1年前 , 3F
反觀Yoan
10/25 10:29, 3F
→
10/25 10:52, 1年前 , 4F
這樣看XB可能保不住了
10/25 10:52, 4F
推
10/25 10:53, 1年前 , 5F
不看好這次能談好..Chaim Bloom開價都比較保守~
10/25 10:53, 5F
→
10/25 10:53, 1年前 , 6F
猜最後大概會留,不過可能還要談一陣子
10/25 10:53, 6F
推
10/25 10:53, 1年前 , 7F
能用7年綁很不錯 今天才滿26 剛好包完巔峰期
10/25 10:53, 7F
推
10/25 10:55, 1年前 , 8F
只開七年太沒誠意 Harper也是26、7歲簽的 13年耶
10/25 10:55, 8F
→
10/25 10:56, 1年前 , 9F
不看好XB能留,Mayer 24-25就ready了...
10/25 10:56, 9F
→
10/25 10:56, 1年前 , 10F
我預估紅襪開160~180M/7y 但經紀人至少要280M/8y
10/25 10:56, 10F
→
10/25 11:03, 1年前 , 11F
7年會要求30歲能跳脫吧
10/25 11:03, 11F
推
10/25 11:08, 1年前 , 12F
都準備FA了 現在綁還有折扣嗎
10/25 11:08, 12F
→
10/25 11:11, 1年前 , 13F
350M/10Y+30歲的脫逃條款 我猜經紀人這樣開
10/25 11:11, 13F
推
10/25 12:15, 1年前 , 14F
打基專武欸 平常也很強 一定綁的吧
10/25 12:15, 14F
推
10/25 12:20, 1年前 , 15F
刺激
10/25 12:20, 15F
推
10/25 12:23, 1年前 , 16F
紅襪傳統就是給自己養出來得童工約，然後大錢簽水貨
10/25 12:23, 16F
推
10/25 12:24, 1年前 , 17F
這隻遲早轉一壘吧
10/25 12:24, 17F
→
10/25 12:24, 1年前 , 18F
這胖哥貨真價實，我猜87%是留不住，除非願意拿球隊友善約
10/25 12:24, 18F
推
10/25 12:28, 1年前 , 19F
是轉DH 一壘已經有人了
10/25 12:28, 19F
→
10/25 12:29, 1年前 , 20F
另外今天Devers生日
10/25 12:29, 20F
推
10/25 12:50, 1年前 , 21F
Devers簽越高 XB離開機率越大
10/25 12:50, 21F
推
10/25 13:17, 1年前 , 22F
現在這年代 年輕FA大物都10年+了
10/25 13:17, 22F
→
10/25 13:18, 1年前 , 23F
基 襪老牌跟不上時代不太簽這種約
10/25 13:18, 23F
推
10/25 14:26, 1年前 , 24F
7年差1億，紅襪對自家球星真的很苛刻，每年少1000
10/25 14:26, 24F
→
10/25 14:26, 1年前 , 25F
多萬欸
10/25 14:26, 25F
推
10/25 14:33, 1年前 , 26F
這隻守備有很差嗎？ 這年紀就要轉守位了嗎
10/25 14:33, 26F
推
10/25 14:41, 1年前 , 27F
沒差啦 反正續不了就包一個大爛約跟道奇掏百大
10/25 14:41, 27F
推
10/25 14:43, 1年前 , 28F
看看太空人 沒什不能放的
10/25 14:43, 28F
推
10/25 14:44, 1年前 , 29F
他守備在AL的3B就中後段,不到最差,不過完全稱不上好
10/25 14:44, 29F
推
10/25 15:03, 1年前 , 30F
他今年守備是前段班，不知道是哪裡不對勁（？）
10/25 15:03, 30F
推
10/25 15:06, 1年前 , 31F
劇本應該是跟Sale一起打包給道奇，然後幫吃一半薪水
10/25 15:06, 31F
推
10/25 15:23, 1年前 , 32F
才26歲會只想要7年約嗎？
10/25 15:23, 32F
推
10/25 15:32, 1年前 , 33F
他才26，哪可能七年就打發掉
10/25 15:32, 33F
推
10/25 16:18, 1年前 , 34F
基襪真的近年簽約很落漆
10/25 16:18, 34F
→
10/25 17:27, 1年前 , 35F
7年有可能啊 33歲再進FA撈一張到40歲的退休約
10/25 17:27, 35F
→
10/25 17:29, 1年前 , 36F
總額差一億應該是年限有3年以上的差距了
10/25 17:29, 36F
→
10/25 17:29, 1年前 , 37F
再怎麼沒誠意也不可能開到每年少1000多萬
10/25 17:29, 37F
→
10/25 17:37, 1年前 , 38F
只不過一開始紅襪是想比照勇士Olson的8yr/168M給Dever啊
10/25 17:37, 38F
→ zxc906383: 這樣最初雙方要的AAV有機會差到10M 10/25 17:37 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.178.94 臺灣), 10/25/2022 17:45:27 ※ 編輯: zxc906383 (220.129.178.94 臺灣), 10/25/2022 17:47:59
推
10/25 18:10, 1年前 , 39F
我覺得最好的參考依據是Austin Riley 10年2.12億，頂多再高
10/25 18:10, 39F
→
10/25 18:11, 1年前 , 40F
一些
10/25 18:11, 40F
推
10/25 18:22, 1年前 , 41F
考慮通膨 要參考納豆 才有誠意
10/25 18:22, 41F
→
10/25 18:24, 1年前 , 42F
勇士的簽約價格只適用勇士球員吧
10/25 18:24, 42F
推
10/25 18:28, 1年前 , 43F
Riley那張其實沒有很童工，兩者在年齡、打擊、防守、噸位、
10/25 18:28, 43F
→
10/25 18:28, 1年前 , 44F
隊內地位都差不多的情況我覺得還是很有參考性XD
10/25 18:28, 44F
→
10/25 18:32, 1年前 , 45F
Riley才4年，他已經六年而且越打越好，光那個吃K就差
10/25 18:32, 45F
→
10/25 18:32, 1年前 , 46F
了
10/25 18:32, 46F
→
10/25 18:35, 1年前 , 47F
AAV 21M Dever怎麽可能簽
10/25 18:35, 47F
→
10/25 18:36, 1年前 , 48F
這就Olson那張多兩年吧
10/25 18:36, 48F
推
10/25 18:36, 1年前 , 49F
所以我說要再高一些啊XD
10/25 18:36, 49F
→
10/25 18:36, 1年前 , 50F
季初比照Olson都直接破局了
10/25 18:36, 50F
→
10/25 18:37, 1年前 , 51F
Riley已經快不能站3B了吧，而且兩個人年資差2年，如果
10/25 18:37, 51F
推
10/25 18:37, 1年前 , 52F
小胖就拒絕Olson那張了，Riley那張他更不會簽
10/25 18:37, 52F
→
10/25 18:38, 1年前 , 53F
只簽到Riley的合約，經紀人可以fire了
10/25 18:38, 53F
→
10/25 19:16, 1年前 , 54F
其實我心目中的猜想價格大概是10年2.4億或8年2.1億XD
10/25 19:16, 54F
→
10/25 19:18, 1年前 , 55F
我是找不出另一個3B可以拿進來比，納豆抹茶防守價值都高多了
10/25 19:18, 55F
→
10/25 19:20, 1年前 , 56F
我也不覺得AAV21M，Devers會簽
10/25 19:20, 56F
→
10/25 19:28, 1年前 , 57F
10年2.4是要簽甚麼，起碼要是1.5個Riley
10/25 19:28, 57F
→
10/25 19:32, 1年前 , 58F
我就是覺得10年3億太貴了XD
10/25 19:32, 58F
→
10/25 19:33, 1年前 , 59F
你可以查我推文，我是很挺Devers的，但我覺得太貴了XD
10/25 19:33, 59F
推
10/25 19:35, 1年前 , 60F
1.5個Riley是什麼意思？均薪多1000萬嗎？
10/25 19:35, 60F
→
10/25 19:37, 1年前 , 61F
7Y210才差不多是符合他的價碼
10/25 19:37, 61F
推
10/25 22:19, 1年前 , 62F
7Y210M符合呆佛價碼？那不是洋基開給法官的價嗎
10/25 22:19, 62F
→
10/25 22:19, 1年前 , 63F
所以您覺得呆佛有法官等級的開價？
10/25 22:19, 63F
→
10/25 22:21, 1年前 , 64F
他和法官不管守位和年紀都差很多吧
10/25 22:21, 64F
→
10/25 22:22, 1年前 , 65F
而且現在法官等級開價也不是這數字了
10/25 22:22, 65F
→
10/25 22:27, 1年前 , 66F
7Y210M是洋基季前開給法官的價碼，現在這價碼哪簽得到
10/25 22:27, 66F
→
10/25 22:28, 1年前 , 67F
法官
10/25 22:28, 67F
推
10/26 00:24, 1年前 , 68F
1.他是內野三壘手 2.26歲 ，他們差六歲就差很多
10/26 00:24, 68F
→
10/26 00:24, 1年前 , 69F
法官七年後幾乎就待退，他才32還能有下一張
10/26 00:24, 69F
推
10/26 00:29, 1年前 , 70F
140M/7y 不要拉倒
10/26 00:29, 70F
推
10/26 00:31, 1年前 , 71F
法官這個季後賽可能只是原本10年變九年大肥約還是穩穩的
10/26 00:31, 71F
噓
10/26 19:24, 1年前 , 72F
一年兩千萬美，給你七年，要不要隨你
10/26 19:24, 72F
噓
10/26 19:26, 1年前 , 73F
曇花而已，根本沒連續三年三成打率，生涯平均也沒38hr/y
10/26 19:26, 73F
→
10/26 19:26, 1年前 , 74F
，還敢談條件，連a肉米糕當年成績比你好，都沒你貪心
10/26 19:26, 74F
→
10/27 08:47, 1年前 , 75F
可是現在物價通膨嚴重啊,不抓準機會撈一波說不過去 XD
10/27 08:47, 75F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1ZLqYYLa (MLB)
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1ZLqYYLa (MLB)