[情報] 大谷翔平與天使達成一年30M避免仲裁

看板MLB作者 (Axwell)時間1年前 (2022/10/02 07:16), 1年前編輯推噓21(21推 0噓 44→)
留言65則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
The #Angels agreed to a $30M one year deal with Shohei Ohtani for 2023. Ohtani was already under control for the season, so this just avoids arbitration. It’s the largest salary ever for an arb-eligible player. (Betts $27M) https://i.imgur.com/OloZNT8.jpg
大谷翔平明年續留天使 突破避免仲裁紀錄 原先是Mookie Betts的27M 明年天使的總體薪資應該很可觀 （然後還是打不進季後賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.237.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1664666189.A.9D8.html ※ 編輯: Axwell (219.68.237.142 臺灣), 10/02/2022 07:20:01
推
10/02 07:25, 1年前 , 1F
期待Judge合約總額破400M
10/02 07:25, 1F
推
10/02 07:34, 1年前 , 2F
wow 30M
10/02 07:34, 2F
→
10/02 07:49, 1年前 , 3F
沒直接延長好耶
10/02 07:49, 3F
推
10/02 07:56, 1年前 , 4F
反正老闆只想賣票 完全沒考慮球隊體質 沒季後賽剛好
10/02 07:56, 4F
→
10/02 08:10, 1年前 , 5F
擺明要美金不要冠軍
10/02 08:10, 5F
推
10/02 08:10, 1年前 , 6F
不好意思我不太懂薪資仲裁，
10/02 08:10, 6F
→
10/02 08:10, 1年前 , 7F
想問一個問題，
10/02 08:10, 7F
→
10/02 08:10, 1年前 , 8F
職業運動就是賣票，進季後賽也是為了賣更多票，中間取
10/02 08:10, 8F
→
10/02 08:10, 1年前 , 9F
大谷不是本來合約就是到明年球季
10/02 08:10, 9F
→
10/02 08:10, 1年前 , 10F
捨真的蠻難的。蠻多外媒也都有提到大谷的商業價值跟球
10/02 08:10, 10F
→
10/02 08:10, 1年前 , 11F
結束嗎，
10/02 08:10, 11F
→
10/02 08:10, 1年前 , 12F
場價值太高，賣掉很可惜。
10/02 08:10, 12F
→
10/02 08:10, 1年前 , 13F
為什麼棒球版是講
10/02 08:10, 13F
→
10/02 08:10, 1年前 , 14F
續約、延長合約，
10/02 08:10, 14F
→
10/02 08:11, 1年前 , 15F
這個應該只是為了避免薪資仲裁，
10/02 08:11, 15F
→
10/02 08:11, 1年前 , 16F
所訂立的一個基於雙方合意、共識
10/02 08:11, 16F
→
10/02 08:11, 1年前 , 17F
的協議(契約)對吧？
10/02 08:11, 17F
→
10/02 08:11, 1年前 , 18F
還是我哪裡有誤會了嗎？
10/02 08:11, 18F
→
10/02 08:11, 1年前 , 19F
棒球版那個原Po有說，只要是在原球隊控制下，他就用續
10/02 08:11, 19F
→
10/02 08:12, 1年前 , 20F
約
10/02 08:12, 20F
→
10/02 08:12, 1年前 , 21F
10/02 08:12, 21F
→
10/02 08:12, 1年前 , 22F
目前有查到這篇文章，但還沒仔細看
10/02 08:12, 22F
→
10/02 08:21, 1年前 , 23F
你沒誤會
10/02 08:21, 23F
→
10/02 08:22, 1年前 , 24F
算是給個面子&尊重啦 今年法官拖到六月上仲裁庭前才跟洋
10/02 08:22, 24F
→
10/02 08:22, 1年前 , 25F
基達成共識 球季打快一半才確認自己的年薪 搞到這樣有點
10/02 08:22, 25F
→
10/02 08:23, 1年前 , 26F
尷尬
10/02 08:23, 26F
→
10/02 08:32, 1年前 , 27F
稱之為續約也沒有完全不對 畢竟季後天使還是有權交易大
10/02 08:32, 27F
→
10/02 08:32, 1年前 , 28F
谷 在達成留隊與薪資共識下 用這字眼也不能說是錯誤
10/02 08:32, 28F
推
10/02 08:46, 1年前 , 29F
我記得有一種合約是最後一年，
10/02 08:46, 29F
→
10/02 08:46, 1年前 , 30F
球員有選擇權，
10/02 08:46, 30F
→
10/02 08:46, 1年前 , 31F
可以選擇要跳脫合約，
10/02 08:46, 31F
→
10/02 08:46, 1年前 , 32F
或繼續待在球隊，
10/02 08:46, 32F
→
10/02 08:46, 1年前 , 33F
我自己感覺是至少是這種
10/02 08:46, 33F
→
10/02 08:46, 1年前 , 34F
球員選擇權合約，
10/02 08:46, 34F
→
10/02 08:46, 1年前 , 35F
當球員選擇續留時，
10/02 08:46, 35F
→
10/02 08:46, 1年前 , 36F
比較能稱為續約。
10/02 08:46, 36F
→
10/02 08:46, 1年前 , 37F
當然最符合續約意思的是，
10/02 08:46, 37F
→
10/02 08:46, 1年前 , 38F
一個合約的原定期間已經結束，
10/02 08:46, 38F
→
10/02 08:47, 1年前 , 39F
球隊與球員再行磋商的情形。
10/02 08:47, 39F
→
10/02 08:50, 1年前 , 40F
其實可以不給，但太難看
10/02 08:50, 40F
→
10/02 08:53, 1年前 , 41F
續約 for 看熱鬧球迷；避免仲裁 for 看門道球迷...不用
10/02 08:53, 41F
→
10/02 08:53, 1年前 , 42F
太執著名詞啦
10/02 08:53, 42F
推
10/02 09:01, 1年前 , 43F
option那種可跳脫沒跳的，也不是續約吧
10/02 09:01, 43F
推
10/02 09:06, 1年前 , 44F
嗯，所以我才會強調至少以及最符合
10/02 09:06, 44F
推
10/02 09:49, 1年前 , 45F
不用太拘泥在文字上，滿六年年資才能取得FA資格，除非
10/02 09:49, 45F
推
10/02 09:49, 1年前 , 46F
天使交易他，不然大谷明年一定在天使，再來就是錢的問
10/02 09:49, 46F
推
10/02 09:49, 1年前 , 47F
題，截止日期前談好薪水，不然雙方各提一個數字打仲裁
10/02 09:49, 47F
推
10/02 09:49, 1年前 , 48F
，不要用FA角度來看arb3，已經是破紀錄的數字了
10/02 09:49, 48F
→
10/02 09:52, 1年前 , 49F
避免仲裁也是天使先展現誠意
10/02 09:52, 49F
推
10/02 10:24, 1年前 , 50F
不是續約
10/02 10:24, 50F
推
10/02 13:35, 1年前 , 51F
就是續約啊 因為球團可以no tender 所以叫續約沒什麼問題
10/02 13:35, 51F
→
10/02 13:35, 1年前 , 52F
至於什麼球員選擇權 新人約年限內 你是有什麼選擇權啊！那
10/02 13:35, 52F
→
10/02 13:35, 1年前 , 53F
個都是FA年限了 要不TO 要不PO 只有FA年限以內才會有
10/02 13:35, 53F
推
10/02 14:10, 1年前 , 54F
法官均年薪一定更多
10/02 14:10, 54F
推
10/02 15:02, 1年前 , 55F
法官沒更多才有鬼 他是FA
10/02 15:02, 55F
推
10/02 15:58, 1年前 , 56F
控制期有可能有To呀 像費城的Odúbel Herrera
10/02 15:58, 56F
→
10/02 15:59, 1年前 , 57F
今年費城不執行他提前綁約給的TO 但由於年資還沒到 所
10/02 15:59, 57F
→
10/02 15:59, 1年前 , 58F
以還是控制期 不是FA
10/02 15:59, 58F
推
10/02 17:02, 1年前 , 59F
法官是進入 FA今天打到60以上，如果FA 年均比大谷少那他是
10/02 17:02, 59F
→
10/02 17:02, 1年前 , 60F
打辛酸的？
10/02 17:02, 60F
推
10/02 17:53, 1年前 , 61F
年均29M然後12年 就一點都不心酸
10/02 17:53, 61F
推
10/02 18:00, 1年前 , 62F
你也要他願意打這麼久阿
10/02 18:00, 62F
→
10/02 18:01, 1年前 , 63F
不太可能29M就算是12年
10/02 18:01, 63F
推
10/02 18:58, 1年前 , 64F
賣票賺錢沒有季後賽
10/02 18:58, 64F
推
10/03 11:31, 1年前 , 65F
繼續待天使 繼續沒季後賽
10/03 11:31, 65F
‣ 更多 Axwell 的文章
文章代碼(AID): #1ZECfDdO (MLB)