Re: [情報] Jose Berrios to Blue Jays

看板MLB作者時間2年前 (2021/07/31 10:39), 編輯推噓17(23推 6噓 57→)
留言86則, 22人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : Berrios to Blue Jays, source tells @TheAthletic. : https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1421145881915580419 : 藍鳥從雙城補進先發投手Jose Berrios : The Twins will receive SS/OF Austin Martin (Blue Jays No. 2 prospect per @MLBP : ipeline) and RHP Simeon Woods-Richardson (No. 4) in exchange for Berr甐s, per : source. 不太懂為什麼大家都說這包不利藍鳥 我查了下這兩位新秀的成績 Age Lev ERA IP BB SO Simeon Woods-Richardson 20 AA 5.76 45.1 26 67 Age Lev PA BB SO HR AVG OBP SLG Austin Martin 22 AA 250 37 53 2 .281 .424 .383 SWR就控球有問題 球速90初偶爾上95的投手 離大聯盟還有很長一段路要走 也不曉得stuff和控球還能不能提升 Martin選秀名氣是高 但成績攤開來小水槍一隻 守備守中外野和游擊評價都很低 未來大概只能守邊角 可以說就是兩個季初評價高 但開打後股價直線跌停板 和道奇隊出的那兩隻不管未來性或是完成度都完全無法相比 藍鳥趁還有價時忍痛停損認賠賣出 這種操作有什麼問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1627699199.A.29E.html
噓
07/31 11:01, 2年前 , 1F
笑死 進職業不到一年跟我說跌停
07/31 11:01, 1F
推
07/31 11:02, 2年前 , 2F
就覺得Berrios沒那麼強吧
07/31 11:02, 2F
噓
07/31 11:04, 2年前 , 3F
Martin才第一年而已
07/31 11:04, 3F
→
07/31 11:05, 2年前 , 4F
不然我基用Peraza 跟你換Martin好了
07/31 11:05, 4F
→
07/31 11:06, 2年前 , 5F
有腿有長打有守備 而且還比較年輕讚讚
07/31 11:06, 5F
→
07/31 11:06, 2年前 , 6F
大學生 第一年不行 後面要再翻盤的機率很低了
07/31 11:06, 6F
→
07/31 11:06, 2年前 , 7F
Martin現在的表現 明年直接跌出百大也不易外
07/31 11:06, 7F
噓
07/31 11:07, 2年前 , 8F
是都不用給他們吃PA跟他們吃給他們吃IP吃PA適應層級
07/31 11:07, 8F
→
07/31 11:08, 2年前 , 9F
可是Martin是直接跳2A欸
07/31 11:08, 9F
噓
07/31 11:08, 2年前 , 10F
看你嘴他是小水槍我還以為wRC+沒過平均 結果有132？
07/31 11:08, 10F
→
07/31 11:09, 2年前 , 11F
而且22歲在2A根本不算大齡好嗎
07/31 11:09, 11F
→
07/31 11:10, 2年前 , 12F
小聯盟wrc+看看就好 尤其是保送拉起來的
07/31 11:10, 12F
→
07/31 11:11, 2年前 , 13F
很多時候都是出棒保守靠小聯盟投手控球差賺來 到大聯盟
07/31 11:11, 13F
→
07/31 11:11, 2年前 , 14F
所以他到底小水槍在哪
07/31 11:11, 14F
→
07/31 11:11, 2年前 , 15F
沒人在控球差就被看破手腳
07/31 11:11, 15F
→
07/31 11:12, 2年前 , 16F
常打率不到.400 打擊數字到大聯盟恐怕很慘
07/31 11:12, 16F
→
07/31 11:12, 2年前 , 17F
大聯盟級的紅中球可能也打不好的程度
07/31 11:12, 17F
→
07/31 11:14, 2年前 , 18F
那照你邏輯我是不是可以說Madrigal不配百大
07/31 11:14, 18F
→
07/31 11:18, 2年前 , 19F
可以啊 我也不覺得Madrigal有很強 不過他數據上隱憂沒
07/31 11:18, 19F
→
07/31 11:19, 2年前 , 20F
那麼多 首先它可以站穩2B 再來他三振是真的低的誇張
07/31 11:19, 20F
→
07/31 11:20, 2年前 , 21F
可見他是真的能出棒攻擊球的 Martin三振率就普普
07/31 11:20, 21F
→
07/31 11:21, 2年前 , 22F
這缺點在上大聯盟後被極度放大的可能性是不低的
07/31 11:21, 22F
→
07/31 11:21, 2年前 , 23F
abc 不意外
07/31 11:21, 23F
推
07/31 11:22, 2年前 , 24F
今年季初的排名可信度蠻低的 畢竟去年都沒打
07/31 11:22, 24F
→
07/31 11:24, 2年前 , 25F
其實就是除了看官方排名外還有自己的標準 abc常態
07/31 11:24, 25F
→
07/31 11:28, 2年前 , 26F
新秀評價本來就隨時都在變動 拘泥於季初評價不管當季
07/31 11:28, 26F
→
07/31 11:28, 2年前 , 27F
打得好不好才是不客觀吧
07/31 11:28, 27F
推
07/31 11:28, 2年前 , 28F
SLG .383是小水槍啊 Martin也不是以砲瓦出名就是了
07/31 11:28, 28F
推
07/31 11:35, 2年前 , 29F
還年輕還有機會啦 不然海盜去年那隻也慘 哭啊
07/31 11:35, 29F
→
07/31 11:51, 2年前 , 30F
超明顯溢價買了Berrios你覺得沒問題XD
07/31 11:51, 30F
→
07/31 12:00, 2年前 , 31F
FG上面說是win win 雙城稍好一些 在這裡被罵成一面倒
07/31 12:00, 31F
→
07/31 12:00, 2年前 , 32F
看來PTT MLB版專業度屌打FG
07/31 12:00, 32F
→
07/31 12:01, 2年前 , 33F
FG上也說這兩隻新秀是borderline top-100 在這裡被評為
07/31 12:01, 33F
→
07/31 12:01, 2年前 , 34F
基石等級新秀 不知道哪邊的新秀評價專業度高?
07/31 12:01, 34F
→
07/31 12:05, 2年前 , 35F
FG也說Gallo交易雙贏啊 這邊也是罵到爆XD
07/31 12:05, 35F
推
07/31 12:07, 2年前 , 36F
不過Keith Law把Martin排在百大新秀no.12
07/31 12:07, 36F
推
07/31 12:15, 2年前 , 37F
這筆明顯買貴了沒什麼好護航的吧？道奇用兩個百大就
07/31 12:15, 37F
→
07/31 12:16, 2年前 , 38F
買到薛蛇+TT了還是你覺得Berrios貢獻會有這兩位高
07/31 12:16, 38F
→
07/31 12:17, 2年前 , 39F
道奇出的那兩隻評價完成度都屌打藍鳥這兩隻沒問題吧
07/31 12:17, 39F
推
07/31 12:18, 2年前 , 40F
說真的，百大新秀之間的差距可以無限大
07/31 12:18, 40F
→
07/31 12:18, 2年前 , 41F
加上還要吃薪水
07/31 12:18, 41F
→
07/31 12:18, 2年前 , 42F
看你是覺得道奇買便宜還是藍鳥買貴
07/31 12:18, 42F
→
07/31 12:19, 2年前 , 43F
藍鳥這兩隻打完這季還不見得能留在百大
07/31 12:19, 43F
→
07/31 12:20, 2年前 , 44F
季初評價類似 不代表現在評價也類似
07/31 12:20, 44F
推
07/31 12:20, 2年前 , 45F
Berios 可以用一年半
07/31 12:20, 45F
→
07/31 12:21, 2年前 , 46F
看到是abc 在想我是不是錯過了什麼
07/31 12:21, 46F
→
07/31 12:22, 2年前 , 47F
Turner也一年半啊，還比Berrios強
07/31 12:22, 47F
推
07/31 12:24, 2年前 , 48F
還有吃薪水的問題
07/31 12:24, 48F
推
07/31 12:27, 2年前 , 49F
這兩年新秀評價的確容易不準 可Berrios今年是回到
07/31 12:27, 49F
→
07/31 12:27, 2年前 , 50F
當初評價嗎 照這個標準也是股價下跌不是
07/31 12:27, 50F
推
07/31 12:28, 2年前 , 51F
還是各位看官覺得吃薛蛇11M的薪水沒什麼？
07/31 12:28, 51F
推
07/31 12:31, 2年前 , 52F
道奇的話沒有什麼問題阿ww 都過線多少了完全沒差
07/31 12:31, 52F
→
07/31 12:31, 2年前 , 53F
而且就算薛蛇只有十場先發 今年的租金還是超貴
07/31 12:31, 53F
→
07/31 12:31, 2年前 , 54F
其他租用交易的價碼
07/31 12:31, 54F
→
07/31 12:33, 2年前 , 55F
Berrios成績跟往年差不多吧 看不出有什麼下跌
07/31 12:33, 55F
推
07/31 12:34, 2年前 , 56F
有沒有過税線是一回事，但交易是否等值不是從這角度
07/31 12:34, 56F
→
07/31 12:34, 2年前 , 57F
看的
07/31 12:34, 57F
推
07/31 12:40, 2年前 , 58F
薪水本來就要吃啊....
07/31 12:40, 58F
→
07/31 12:42, 2年前 , 59F
而且藍鳥也不是要避稅吧，吃薪水又沒差
07/31 12:42, 59F
推
07/31 12:44, 2年前 , 60F
講了半天薛蛇就沒要去東邊吧
07/31 12:44, 60F
推
07/31 12:44, 2年前 , 61F
躲人又不缺11M
07/31 12:44, 61F
推
07/31 12:58, 2年前 , 62F
把不缺錢跟交易等值評估擺在一起看，我也是醉了
07/31 12:58, 62F
推
07/31 13:04, 2年前 , 63F
道奇為了這包丟出去就真的很可觀，拿Berrios 來對比
07/31 13:04, 63F
→
07/31 13:04, 2年前 , 64F
其實也有點怪
07/31 13:04, 64F
推
07/31 13:57, 2年前 , 65F
道奇那兩個先別說能不能站穩大聯盟 至少3A/4A王沒問題了
07/31 13:57, 65F
→
07/31 13:57, 2年前 , 66F
然後單用"百大新秀"來跨用當層級
07/31 13:57, 66F
推
07/31 13:59, 2年前 , 67F
再說道奇其中一個似乎已經展示商品過了 如果沒記錯
07/31 13:59, 67F
推
07/31 14:06, 2年前 , 68F
哪裡有忍痛停損賣出啊 XD
07/31 14:06, 68F
→
07/31 15:01, 2年前 , 69F
所以不像當初期待的ACE啊 就跟TT的等級也差多了
07/31 15:01, 69F
噓
07/31 16:17, 2年前 , 70F
Berrios這個等級的投手
07/31 16:17, 70F
→
07/31 16:17, 2年前 , 71F
居然能送2個百大藍鳥是瘋了吧
07/31 16:17, 71F
推
07/31 17:17, 2年前 , 72F
難怪 MLB 越來越少人發文，提出不同觀點結果噓文兇得像在吵
07/31 17:17, 72F
→
07/31 17:18, 2年前 , 73F
架，這種討論風氣怎麼可能會好。
07/31 17:18, 73F
→
07/31 17:19, 2年前 , 74F
其實也還好啦，沒有觸犯人身攻擊的底限
07/31 17:19, 74F
→
07/31 17:20, 2年前 , 75F
Keith Law也是整天都在跟網友們吵架啊
07/31 17:20, 75F
推
07/31 17:24, 2年前 , 76F
連觀點都沒有直接扣帽子吵架比較好嗎
07/31 17:24, 76F
噓
07/31 17:40, 2年前 , 77F
ID先噓
07/31 17:40, 77F
→
07/31 19:46, 2年前 , 78F
BA季中Martin是21 我個人不喜歡這個新秀 但我覺得把
07/31 19:46, 78F
→
07/31 19:46, 2年前 , 79F
新秀價值貶到一文不值的感覺就太誇張了 abc的論調是f
07/31 19:46, 79F
→
07/31 19:46, 2年前 , 80F
g根本沒將這兩位排進百大 seek板友也是fg將條子拿到
07/31 19:46, 80F
→
07/31 19:46, 2年前 , 81F
的某些球員排到將近百大 fg對交易評價的結論是奠基
07/31 19:46, 81F
→
07/31 19:46, 2年前 , 82F
於他們對新秀的評價 那麼fg之外的世界呢？
07/31 19:46, 82F
→
07/31 19:47, 2年前 , 83F
我沒有看到任何一個抱怨Gallo交易的洋基球迷 坦白講
07/31 19:47, 83F
→
07/31 22:14, 2年前 , 84F
談推文態度就是不瞭解abc了..
07/31 22:14, 84F
→
07/31 22:16, 2年前 , 85F
不是薛蛇不去東邊 而是藍鳥這包如果是兩個要被掃出
07/31 22:16, 85F
→
07/31 22:16, 2年前 , 86F
100的假貨 Berrios也不太像能換兩個100的真貨啊
07/31 22:16, 86F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1X1BV_AU (MLB)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1X1BV_AU (MLB)