Re: [閒聊] 2020 名人堂

看板MLB作者 (工業電風扇)時間4年前 (2020/01/22 09:55), 4年前編輯推噓-28(124011)
留言63則, 53人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《oncee (絲路)》之銘言: : 到底哪裡酸他了? : 我說了他的數據就是 : 「穩進名人堂的數據」 : 但我覺得這樣的數據要拿超過90%我都覺得過譽,有問題嗎? : 洋基第一個3000安又怎樣? : Ruth、Aaron他們的數據會輸Jeter? : 遊擊最多安又如何?怎麼不說他的全壘打?不說他的長打率? : 幾年前Pujols還沒有轉到天使前, : 以他在紅雀累積的成就就足以讓很多人都認同他穩進名人堂了 : 可是現在的他,累積的數據比Jeter : 「好很多」,但就因為他在天使退化太嚴重,也沒有人能確定他能拿幾%的票進名人堂。 : 尤其是 : 「我們根本不是投票的那群人」 : 所以是你有問題吧? : 你只是想要聽到大家說他可以拿到100%的得票率進名人堂,只要覺得他不可能的你就不能 : 認同,你才奇怪吧? 特!哥今天成績出來是99.7%也就是只有一個人跑票而已 想請問一下游擊最多安、洋基最多安、全壘打少到不行、長打率不夠高的 是不是都洗腦惹那些投票的記者 過譽仔拿99.7%,太扯惹八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.3.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1579658100.A.FFE.html

01/22 09:58, 4年前 , 1F
辭板主後就開始發這種文嗎= = 洋基最多安回隊板啊
01/22 09:58, 1F

01/22 10:03, 4年前 , 2F
他還沒辭之前就這樣了
01/22 10:03, 2F

01/22 10:04, 4年前 , 3F
要不要貼個獎狀在公布欄提醒大家他做了什麼
01/22 10:04, 3F

01/22 10:04, 4年前 , 4F
加油喔
01/22 10:04, 4F

01/22 10:06, 4年前 , 5F
那說幾個更值得選的來聽聽 今年就沒人比他夠格是要怎麼跑
01/22 10:06, 5F

01/22 10:07, 4年前 , 6F
血襪: 他沒*而且WAR比Jeter高 不求贏Jeter 只求進吧
01/22 10:07, 6F

01/22 10:08, 4年前 , 7F
看起來跟風辭版主就是個笑話
01/22 10:08, 7F

01/22 10:14, 4年前 , 8F
就是個笑話
01/22 10:14, 8F

01/22 10:21, 4年前 , 9F
笑死
01/22 10:21, 9F

01/22 10:25, 4年前 , 10F
本來就是99.7才有問題,太高了
01/22 10:25, 10F

01/22 10:32, 4年前 , 11F
沒人可以否認Jeter可以進名人堂 99.7%又何妨
01/22 10:32, 11F

01/22 10:33, 4年前 , 12F
前版主發廢文
01/22 10:33, 12F

01/22 10:33, 4年前 , 13F
沒人否認他可以進 都3000安了
01/22 10:33, 13F

01/22 10:33, 4年前 , 14F
有問題的是99.7
01/22 10:33, 14F

01/22 10:34, 4年前 , 15F
別把得票率當成戰鬥力指數就沒那麼多問題了
01/22 10:34, 15F

01/22 10:34, 4年前 , 16F
崩潰了,可憐哪
01/22 10:34, 16F

01/22 10:38, 4年前 , 17F
99.7已經很高了 別再那邊憤世嫉俗怎麼沒100
01/22 10:38, 17F

01/22 10:41, 4年前 , 18F
Biggio人家也3000安 甚至第一年都沒進
01/22 10:41, 18F

01/22 10:41, 4年前 , 19F
當然他一些數據名氣什麼的不如沒錯
01/22 10:41, 19F

01/22 10:44, 4年前 , 20F
01/22 10:44, 20F

01/22 10:44, 4年前 , 21F
這就是大城市球星的優勢之處
01/22 10:44, 21F

01/22 10:49, 4年前 , 22F
當然沒錯啊 但反差很大啊
01/22 10:49, 22F

01/22 10:49, 4年前 , 23F
可憐納
01/22 10:49, 23F

01/22 10:56, 4年前 , 24F
口年吶 拿99.7也悲憤
01/22 10:56, 24F
又84我,我是看好有沒有機會100%的,是有大大說90%都過譽捏嗚嗚

01/22 10:57, 4年前 , 25F
看臉投的吧
01/22 10:57, 25F
※ 編輯: ChrisDavis (223.140.3.159 臺灣), 01/22/2020 11:10:31

01/22 11:11, 4年前 , 26F
爭議最大的前版主還敢發廢文
01/22 11:11, 26F

01/22 11:15, 4年前 , 27F
CD有沒有機會進聖人堂呢?畢竟對全球暖化出了大力
01/22 11:15, 27F

01/22 11:15, 4年前 , 28F
球隊當地年均溫下降一度
01/22 11:15, 28F

01/22 11:36, 4年前 , 29F
前板主也只是普通人,壓抑很久罷了QQ
01/22 11:36, 29F

01/22 11:38, 4年前 , 30F
沒卸任就秀下限了 時任版主都可以po這種文了 假卸任當
01/22 11:38, 30F

01/22 11:39, 4年前 , 31F
然也可以繼續po
01/22 11:39, 31F

01/22 11:43, 4年前 , 32F
給版主尊重
01/22 11:43, 32F

01/22 11:43, 4年前 , 33F
可憐吶
01/22 11:43, 33F

01/22 11:54, 4年前 , 34F
薪水大倫還是好好打球吧 別發廢文了
01/22 11:54, 34F

01/22 12:00, 4年前 , 35F
嘖 借酸而酸! 過年要到了用紅色比較應景~
01/22 12:00, 35F

01/22 12:24, 4年前 , 36F
可憐阿
01/22 12:24, 36F

01/22 12:45, 4年前 , 37F
可憐那xD
01/22 12:45, 37F

01/22 12:56, 4年前 , 38F
又來引戰
01/22 12:56, 38F

01/22 13:02, 4年前 , 39F
這回文是在嘴原原po吧?
01/22 13:02, 39F

01/22 13:06, 4年前 , 40F
小心哦,沒新版主前CD應該還是可以桶人的
01/22 13:06, 40F

01/22 13:26, 4年前 , 41F
再噓,一直到處開戰場的前板主
01/22 13:26, 41F

01/22 14:08, 4年前 , 42F
這麼沒有存在感?
01/22 14:08, 42F

01/22 14:14, 4年前 , 43F
我以為這篇很明顯在酸人......?
01/22 14:14, 43F

01/22 14:42, 4年前 , 44F
崩潰 可憐哪
01/22 14:42, 44F

01/22 14:45, 4年前 , 45F
以為什麼,還是不噓噢?
01/22 14:45, 45F

01/22 15:02, 4年前 , 46F
01/22 15:02, 46F

01/22 15:13, 4年前 , 47F
這貨當初到底怎麼上版主
01/22 15:13, 47F

01/22 15:24, 4年前 , 48F
可憐哪
01/22 15:24, 48F

01/22 16:13, 4年前 , 49F
可憐哪
01/22 16:13, 49F

01/22 17:46, 4年前 , 50F
知悉
01/22 17:46, 50F

01/22 17:51, 4年前 , 51F
呵呵 CD不演了
01/22 17:51, 51F

01/22 18:03, 4年前 , 52F
這內容
01/22 18:03, 52F

01/22 18:10, 4年前 , 53F
能發這內容文章 卻沒空發板主徵選文 正事擺一邊 廢文擺優先
01/22 18:10, 53F

01/22 18:18, 4年前 , 54F
閱~
01/22 18:18, 54F

01/22 18:59, 4年前 , 55F
廢文王
01/22 18:59, 55F

01/22 19:10, 4年前 , 56F
等等生氣會桶人喔
01/22 19:10, 56F

01/22 19:29, 4年前 , 57F
可悲
01/22 19:29, 57F

01/22 19:35, 4年前 , 58F
這前版主呵呵
01/22 19:35, 58F

01/22 19:42, 4年前 , 59F
什麼前版主 人家還是現任看守版主喔
01/22 19:42, 59F

01/22 20:21, 4年前 , 60F
呵呵 果然原形畢露
01/22 20:21, 60F

01/22 22:04, 4年前 , 61F
精闢
01/22 22:04, 61F

01/22 23:26, 4年前 , 62F
看守內閣不忘廢文
01/22 23:26, 62F

01/23 13:52, 4年前 , 63F
Kolienna
01/23 13:52, 63F
文章代碼(AID): #1U9wjq_- (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U9wjq_- (MLB)