Re: [閒聊] 2020 名人堂

看板MLB作者 (絲路)時間4年前 (2019/11/02 08:45), 4年前編輯推噓1(31推 30噓 49→)
留言110則, 62人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : 推 oncee: 基特的成績擺在哪裡？他就是穩進名人堂的數據而已...老實 11/01 23: 15 : → oncee: 說連90%我都覺得他過譽，更何談100% 11/01 23: 15 : 我是真的很不懂特！哥哪裡會過譽惹 : 除了成績之外 特！哥人和問題根本沒有問題　 : 在全世界最嗜血的紐約媒體之下他整整齁了二十年也沒有鬧出甚麼醜聞 : 緋聞很多女朋友交一堆但是也沒人出來噴他甚麼的 : 生涯歷史經典時刻一大堆　生涯第一次季後賽就拯救洋基成為Mr.November : 2003年還有一個全世界都嚇死他為什麼會在哪裡的The Flip : 特！哥在最當紅的時候被號稱美國隊長人氣超旺　十四次Allstar : 14次全明星還沒進名人堂的只有BB爺跟阿肉還有Pete Rose : 洋基隊史第一個三千安打者　游擊最多安打 : 至於你要酸手套 手套對於名人堂的影響根本沒甚麼 : 特！哥到底哪裡過譽惹　求解QQ 到底哪裡酸他了？ 我說了他的數據就是 「穩進名人堂的數據」 但我覺得這樣的數據要拿超過90%我都覺得過譽，有問題嗎？ 洋基第一個3000安又怎樣？ Ruth、Aaron他們的數據會輸Jeter？ 遊擊最多安又如何？怎麼不說他的全壘打？不說他的長打率？ 幾年前Pujols還沒有轉到天使前， 以他在紅雀累積的成就就足以讓很多人都認同他穩進名人堂了 可是現在的他，累積的數據比Jeter 「好很多」，但就因為他在天使退化太嚴重，也沒有人能確定他能拿幾%的票進名人堂。 尤其是 「我們根本不是投票的那群人」 所以是你有問題吧？ 你只是想要聽到大家說他可以拿到100%的得票率進名人堂，只要覺得他不可能的你就不能 認同，你才奇怪吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.27.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1572655501.A.0EF.html ※ 編輯: oncee (42.74.27.240 臺灣), 11/02/2019 08:46:02
推
11/02 08:49, 4年前 , 1F
所以你覺得他得不到90%的依據是？
11/02 08:49, 1F
推
11/02 08:52, 4年前 , 2F
Pujols躺著都能90%
11/02 08:52, 2F
推
11/02 08:52, 4年前 , 3F
SS最多安，戰爭指數還不是被我甩到後面去，嗟
11/02 08:52, 3F
推
11/02 08:53, 4年前 , 4F
Pujols躺著都90%+1 Jeter100%那普神也會100%
11/02 08:53, 4F
推
11/02 08:53, 4年前 , 5F
不到90%有點太過了 說不到95%還能理解 何況他人緣好
11/02 08:53, 5F
推
11/02 08:54, 4年前 , 6F
Pujols鐵定95%+的，100也有可能
11/02 08:54, 6F
推
11/02 08:54, 4年前 , 7F
3000安除非去打假球或簽賭 不然躺著進名人堂
11/02 08:54, 7F
推
11/02 08:56, 4年前 , 8F
雖然3000安有極少數沒有一次進，不過Jeter是3465安，
11/02 08:56, 8F
→
11/02 08:56, 4年前 , 9F
超過3000一大截欸
11/02 08:56, 9F
推
11/02 08:56, 4年前 , 10F
Rafael Palmeiro表示
11/02 08:56, 10F
推
11/02 08:56, 4年前 , 11F
Pujols躺著都90%+1
11/02 08:56, 11F
→
11/02 08:58, 4年前 , 12F
這兩個問題根本不是有沒有90%而是有沒有機會100%
11/02 08:58, 12F
→
11/02 08:59, 4年前 , 13F
我就不懂你覺得他會連90%都沒有的依據是？
11/02 08:59, 13F
推
11/02 08:59, 4年前 , 14F
Pujols躺著都90%+1
11/02 08:59, 14F
→
11/02 09:04, 4年前 , 15F
另外 JETER那個年代 沒人會要求游擊手要有長打率
11/02 09:04, 15F
推
11/02 09:09, 4年前 , 16F
大砲游擊手即使在現在也還是異類 不要因為幾個明星球員
11/02 09:09, 16F
→
11/02 09:09, 4年前 , 17F
曝光率高就產生誤解
11/02 09:09, 17F
噓
11/02 09:09, 4年前 , 18F
你找個SS出來比吧
11/02 09:09, 18F
噓
11/02 09:12, 4年前 , 19F
就一日球迷啊，看了幾場比賽就自以為很了解MLB了
11/02 09:12, 19F
→
11/02 09:20, 4年前 , 20F
游擊最多安又如何xddd
11/02 09:20, 20F
→
11/02 09:21, 4年前 , 21F
很像你辦了金卡會員，然後被戰怎麼沒銀卡
11/02 09:21, 21F
→
11/02 09:24, 4年前 , 22F
他不是3000安 是史上安打第六名 守的是除了捕手以外最
11/02 09:24, 22F
→
11/02 09:24, 4年前 , 23F
困難的位置
11/02 09:24, 23F
推
11/02 09:25, 4年前 , 24F
大砲游擊手還真的少 印象中之前金鶯有一隻
11/02 09:25, 24F
→
11/02 09:25, 4年前 , 25F
或許他守備很爛 但是說他90%進名人堂過譽？
11/02 09:25, 25F
噓
11/02 09:32, 4年前 , 26F
呵呵
11/02 09:32, 26F
噓
11/02 09:33, 4年前 , 27F
YO
11/02 09:33, 27F
推
11/02 09:33, 4年前 , 28F
UZR是負的但起碼還是個SS
11/02 09:33, 28F
噓
11/02 09:35, 4年前 , 29F
你要不要找個SS三千安的來比一下
11/02 09:35, 29F
噓
11/02 09:36, 4年前 , 30F
所以覺得拿不到90%的立論依據呢？
11/02 09:36, 30F
噓
11/02 09:39, 4年前 , 31F
中間那段超弱lol 最多安就要比HR XD
11/02 09:39, 31F
噓
11/02 09:40, 4年前 , 32F
你知道聖人堂有分守備位置嗎？拿傳統都是出鳥槍的游
11/02 09:40, 32F
→
11/02 09:40, 4年前 , 33F
擊手跟那些角落強打比？
11/02 09:40, 33F
→
11/02 09:41, 4年前 , 34F
要說他沒有100%的理由一定有 但沒100%直接跳90 哈
11/02 09:41, 34F
→
11/02 09:44, 4年前 , 35F
我很心平氣和的說 應該要給生涯穩定.健康二十年的選手
11/02 09:44, 35F
→
11/02 09:44, 4年前 , 36F
更多尊重 不是只有看得"感覺"很興奮才是頂級選手 XD
11/02 09:44, 36F
→
11/02 09:45, 4年前 , 37F
然後他在SS的累積成就怎麼算都幾乎在史上前五
11/02 09:45, 37F
→
11/02 09:45, 4年前 , 38F
你可以看看你會對哪個位置的哪個前五選手做這樣的質疑
11/02 09:45, 38F
→
11/02 09:46, 4年前 , 39F
然後第二段滿令人發笑的 如果這就是你的立論依據
11/02 09:46, 39F
還有 31 則推文
→
11/02 11:57, 4年前 , 71F
有那種搞堵爛的，戰術考量投給入選邊緣臨門一票的，
11/02 11:57, 71F
→
11/02 11:57, 4年前 , 72F
投保留名單內資格的。100%得票端看天時地利人和。Jete
11/02 11:57, 72F
→
11/02 11:58, 4年前 , 73F
r的成就並沒好到足以讓這些票不得不投給他。
11/02 11:58, 73F
推
11/02 12:19, 4年前 , 74F
現在投票人選票都圈選很多了，不投Jeter要投誰？？
11/02 12:19, 74F
→
11/02 12:21, 4年前 , 75F
以前那種一張選票只圈一人的老人幾乎都沒了
11/02 12:21, 75F
→
11/02 12:21, 4年前 , 76F
100%真的不是不可能
11/02 12:21, 76F
推
11/02 12:24, 4年前 , 77F
最多只能投10個啊，有人會傾向投給邊緣人給那些人留
11/02 12:24, 77F
→
11/02 12:24, 4年前 , 78F
在名單翻盤的機會
11/02 12:24, 78F
推
11/02 12:26, 4年前 , 79F
Jeter成績就是史上第一的純SS了，跟MO快一樣了
11/02 12:26, 79F
噓
11/02 12:31, 4年前 , 80F
沒有料就躲起來推文就好
11/02 12:31, 80F
噓
11/02 12:35, 4年前 , 81F
沒料
11/02 12:35, 81F
推
11/02 12:54, 4年前 , 82F
乾脆板上舉辦一個跟名人堂投票制度一模一樣的投票不就得
11/02 12:54, 82F
→
11/02 12:54, 4年前 , 83F
了
11/02 12:54, 83F
噓
11/02 13:27, 4年前 , 84F
笑死
11/02 13:27, 84F
噓
11/02 13:38, 4年前 , 85F
說那句「我們不是投票的人」最欠噓
11/02 13:38, 85F
噓
11/02 14:09, 4年前 , 86F
不同位置拿來亂比 很會
11/02 14:09, 86F
推
11/02 14:47, 4年前 , 87F
到底是怎樣的誤會 讓你覺得一個基黑會想聽那句啊 笑死
11/02 14:47, 87F
→
11/02 19:38, 4年前 , 88F
所以100%怎麼正義魔人不出來回帶頭坐亂的?
11/02 19:38, 88F
噓
11/02 20:42, 4年前 , 89F
這誰啊
11/02 20:42, 89F
推
11/03 00:48, 4年前 , 90F
廢文www
11/03 00:48, 90F
→
11/03 01:16, 4年前 , 91F
MO是因為人緣太好，可以說想挑他毛病都不忍心挑
11/03 01:16, 91F
→
11/03 01:17, 4年前 , 92F
但Jeter不一樣，那些龜毛的人遇到Jeter絕對會大挑特挑
11/03 01:17, 92F
→
11/03 01:17, 4年前 , 93F
Jeter大概就97~98，不會100
11/03 01:17, 93F
→
11/03 01:18, 4年前 , 94F
對了，MO真的是我看過最強的成績複製貼上的球員了
11/03 01:18, 94F
→
11/03 01:18, 4年前 , 95F
成績複製貼上可以到最後一年，到目前還沒看到第二人
11/03 01:18, 95F
噓
11/03 09:49, 4年前 , 96F
回頭看這篇還是wwwww
11/03 09:49, 96F
→
11/03 12:41, 4年前 , 97F
這篇看起來也像要別人認同你的90%過譽
11/03 12:41, 97F
噓
11/03 14:21, 4年前 , 98F
mo進去名人堂之前凹大師好像不是這樣說的
11/03 14:21, 98F
噓
11/03 17:20, 4年前 , 99F
唯一可以討論就是不是100%啊
11/03 17:20, 99F
推
11/03 20:41, 4年前 , 100F
貝比魯斯就算沒有複製貼上 但也接近了 前面複製投球
11/03 20:41, 100F
→
11/03 20:48, 4年前 , 101F
那乾脆說Koufax 或是Puckett這種因傷早退的好了(x
11/03 20:48, 101F
推
11/04 10:54, 4年前 , 102F
原po的覺得...很有問題啊XD
11/04 10:54, 102F
噓
11/04 19:37, 4年前 , 103F
Pujols就是現在退休說要進HOF 然後用五年擬稿就穩了吧
11/04 19:37, 103F
噓
11/04 19:45, 4年前 , 104F
沒料文可以刪一刪嗎
11/04 19:45, 104F
噓
11/04 23:13, 4年前 , 105F
發這種文會被噓爆啦，Pujols和Jeter90%都是基本盤
11/04 23:13, 105F
→
11/04 23:17, 4年前 , 106F
光他們生涯成就和累積成績，都是史上前幾的等級
11/04 23:17, 106F
推
11/04 23:20, 4年前 , 107F
90%不是過譽，那只是對一代名將的尊重，戰這個超沒意義
11/04 23:20, 107F
噓
11/06 00:54, 4年前 , 108F
游擊最多安又如何?我真的笑了!!!
11/06 00:54, 108F
噓
11/07 09:01, 4年前 , 109F
是在悲憤什麼
11/07 09:01, 109F
噓
01/22 11:00, 5年前 , 110F
所以現在99.7%了 有問題嗎
01/22 11:00, 110F
‣ 更多 oncee 的文章
文章代碼(AID): #1TlD6D3l (MLB)
‣ 更多 oncee 的文章
文章代碼(AID): #1TlD6D3l (MLB)