Re: [情報] 國會議員請求就作弊事件召開聽證會

看板MLB作者時間4年前 (2020/01/18 16:15), 4年前編輯推噓-7(19推 26噓 106→)
留言151則, 48人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nsx (nsx)》之銘言： : 棒球版的消息，中文新聞就不轉了 : 文章代碼是#1U8dEz87 : 去翻了一下英文新聞，蠻多網站都有報導了，直接轉其中一篇 : https://reurl.cc/gv5KLQ 我就直說吧 MLB再怎麼說都是私人公司 在沒有犯法的情況下 私人公司想怎麼稿都是自己家的事 今天MLB官方處理方式不好 那就讓市場機制去淘汰掉這個爛聯盟就好了 國家機器要憑什麼去介入私人公司的運作? 如果說調查是為了MLB好 那這不是濫用國家資源讓私人公司獲利嗎? 當年禁藥案勉強可以說是因為Anti-Drug Abuse Act of 1988所以有聯邦罪的問題 現在的偷暗號案是違反哪條大清律例可以讓國家機器介入? 提案的議員都不會覺得這個提案根本大有問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1579335334.A.630.html
→
01/18 16:22, 4年前 , 1F
你的法律觀念怪怪的 那很多私人機構的違規行為都不用管?
01/18 16:22, 1F
→
01/18 16:24, 4年前 , 2F
有 Anti-trust exemption 就是國家特許, 當然國家能管
01/18 16:24, 2F
→
01/18 16:25, 4年前 , 3F
至於該不該管, 那是另外一回事
01/18 16:25, 3F
推
01/18 16:25, 4年前 , 4F
當年的禁藥案就夠智障了，你不能期待那群白癡能幹什麼好事
01/18 16:25, 4F
→
01/18 16:26, 4年前 , 5F
有個反托拉斯的背景，這能算是一家普通的私人公司嗎
01/18 16:26, 5F
噓
01/18 16:27, 4年前 , 6F
他們有不受反托拉斯法的特例 就代表不是單純的私人公司
01/18 16:27, 6F
→
01/18 16:29, 4年前 , 7F
因為有運彩跟門票轉播收益啊 這部分國會介入也是有理
01/18 16:29, 7F
推
01/18 16:30, 4年前 , 8F
立委作秀啊 像黃國昌跑去屏東養雞場一樣
01/18 16:30, 8F
→
01/18 16:30, 4年前 , 9F
由的 不然如果有一天 MLB高層自己搞假球不就沒人能管
01/18 16:30, 9F
噓
01/18 16:31, 4年前 , 10F
你八成不知道美國國會還訂過特別法准許MLB不用遵守聯邦
01/18 16:31, 10F
→
01/18 16:31, 4年前 , 11F
基本工資下限
01/18 16:31, 11F
噓
01/18 16:31, 4年前 , 12F
有關公眾利益的事就該管 照這樣邏輯波音賣爛飛機也
01/18 16:31, 12F
→
01/18 16:32, 4年前 , 13F
讓市場機制淘汰就好ㄌ？
01/18 16:32, 13F
飛機要上線有航空法規管 請問有哪條法律規定暗號只能由二壘跑者盜? 怎樣盜暗號算違規純粹是比賽規則的問題 就跟一人左 IBB這些一樣 怎麼其他的改規則不用管理 就特別要針對偷暗號?
→
01/18 16:32, 4年前 , 14F
台人觀點看美國
01/18 16:32, 14F
→
01/18 16:34, 4年前 , 15F
而且有些球隊收入是要分給出資蓋球場的各地方政府 不是
01/18 16:34, 15F
→
01/18 16:34, 4年前 , 16F
單純私人公司隨便想怎麼經營都可以
01/18 16:34, 16F
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 01/18/2020 16:38:18
噓
01/18 16:38, 4年前 , 17F
中央八成..懂？
01/18 16:38, 17F
推
01/18 16:40, 4年前 , 18F
國家機器啦,懂?
01/18 16:40, 18F
→
01/18 16:41, 4年前 , 19F
說事實就是球團老板也都認識,講一聲幫僑,順便把主席鬥
01/18 16:41, 19F
→
01/18 16:41, 4年前 , 20F
一鬥看能不能鬥倒啊
01/18 16:41, 20F
推
01/18 16:41, 4年前 , 21F
因為現在有運彩會影響，這也是大聯盟這次事件最在意的
01/18 16:41, 21F
推
01/18 16:42, 4年前 , 22F
大聯盟的anti trust exemption是國家給的。國會當然有
01/18 16:42, 22F
→
01/18 16:42, 4年前 , 23F
資格調查
01/18 16:42, 23F
噓
01/18 16:42, 4年前 , 24F
體育運動不是單純私人公司，政府介入很正常
01/18 16:42, 24F
→
01/18 16:46, 4年前 , 25F
你的論點很好笑 盜暗號違規是規則問題 但MLB不妥善處理
01/18 16:46, 25F
推
01/18 16:46, 4年前 , 26F
笑死 又是一個護航仔 真的不懂證據擺在眼前有什麼好凹
01/18 16:46, 26F
→
01/18 16:46, 4年前 , 27F
的
01/18 16:46, 27F
→
01/18 16:46, 4年前 , 28F
違規問題損及公眾利益就是法律問題了好嗎
01/18 16:46, 28F
推
01/18 16:47, 4年前 , 29F
別的國家都能介入了，區區MLB XDD
01/18 16:47, 29F
噓
01/18 16:48, 4年前 , 30F
聯盟放任球隊用不正當手段取勝 你說沒有詐欺 不當
01/18 16:48, 30F
→
01/18 16:49, 4年前 , 31F
獲利的罪行？ 球迷是在比賽公平的前提下才付錢看比
01/18 16:49, 31F
→
01/18 16:49, 4年前 , 32F
賽 電視台也是在球賽公平的前提下才買轉播權
01/18 16:49, 32F
噓
01/18 16:49, 4年前 , 33F
全世界政府介入職業運動都是稀鬆平常的事，職業運動
01/18 16:49, 33F
→
01/18 16:49, 4年前 , 34F
本身就跟國家利益相關
01/18 16:49, 34F
→
01/18 16:50, 4年前 , 35F
用不正當手段影響賭盤、球迷權益算不算詐欺？
01/18 16:50, 35F
推
01/18 16:50, 4年前 , 36F
很鬧XD
01/18 16:50, 36F
→
01/18 16:52, 4年前 , 37F
剛剛查了外電 這個議員是用消費者保護委員會的身份下去
01/18 16:52, 37F
還有 74 則推文
還有 4 段內文
噓
01/18 18:07, 4年前 , 112F
理由講那麼清楚是以消費者權利為切入點 不要出來丟臉了好
01/18 18:07, 112F
→
01/18 18:07, 4年前 , 113F
嗎
01/18 18:07, 113F
噓
01/18 18:10, 4年前 , 114F
球團都從地方政府拿到很多經費 才能夠建立主場 許多公共
01/18 18:10, 114F
→
01/18 18:11, 4年前 , 115F
建設也是圍繞著主場規劃建立的 美國的職業球隊和公共利益
01/18 18:11, 115F
→
01/18 18:11, 4年前 , 116F
是息息相關的
01/18 18:11, 116F
推
01/18 18:57, 4年前 , 117F
原本想噓的 看一下id 還是推好了
01/18 18:57, 117F
噓
01/18 19:05, 4年前 , 118F
呵呵
01/18 19:05, 118F
噓
01/18 20:09, 4年前 , 119F
噓邏輯
01/18 20:09, 119F
推
01/18 20:18, 4年前 , 120F
有道理 不知道噓的人在噓啥
01/18 20:18, 120F
→
01/18 20:20, 4年前 , 121F
01/18 20:20, 121F
推
01/18 22:53, 4年前 , 122F
美國法律授權國會議員召開聽證會把民營企業老闆抓來問話
01/18 22:53, 122F
→
01/18 22:54, 4年前 , 123F
臉書不就被搞過一次嗎？
01/18 22:54, 123F
→
01/18 22:54, 4年前 , 124F
雖然說美國國會議員也問了一堆智障問題
01/18 22:54, 124F
→
01/18 22:54, 4年前 , 125F
美國國會議員的水準沒有比較高
01/18 22:54, 125F
→
01/18 22:55, 4年前 , 126F
但能把企業老闆叫到國會電就是爽
01/18 22:55, 126F
→
01/18 22:55, 4年前 , 127F
台灣真應該建立這個制度 只是可惜黃國昌沒選上
01/18 22:55, 127F
→
01/18 22:56, 4年前 , 128F
不然就可以看到黃國昌把企業老闆電到牆壁上的好戲了
01/18 22:56, 128F
→
01/18 22:58, 4年前 , 129F
聽證會這個制度有存在的必要 因為某些老闆整天在媒體
01/18 22:58, 129F
→
01/18 22:59, 4年前 , 130F
上罵政府 嗆不排除出走 政府為避免爭議通常只能閉嘴
01/18 22:59, 130F
→
01/18 23:01, 4年前 , 131F
有聽證會可以有一個公開場合給政黨和企業交手 不是很好嗎
01/18 23:01, 131F
→
01/18 23:02, 4年前 , 132F
如果台灣有聽證會 我是國會議員 我一定把林伯豐和賴正鎰
01/18 23:02, 132F
→
01/18 23:02, 4年前 , 133F
叫到國會來罵 這麼愛罵政府嘛 當政府是細漢喔
01/18 23:02, 133F
→
01/18 23:04, 4年前 , 134F
看看郭台銘輸了初選 輸了立委選舉 整個銳氣被剉
01/18 23:04, 134F
→
01/18 23:04, 4年前 , 135F
這些老闆還真以為走進民間走進社會 人家會把他當作咖喔
01/18 23:04, 135F
→
01/18 23:05, 4年前 , 136F
還不就是因為躲在公司裡面躲在頭銜底下 才可以這麼囂張
01/18 23:05, 136F
推
01/19 00:05, 4年前 , 137F
台人觀點看美國，美國利益可不只這樣
01/19 00:05, 137F
推
01/19 01:04, 4年前 , 138F
abc這篇在反串 居然有人說有道理 這........ XDDDDDDDDDD
01/19 01:04, 138F
推
01/19 03:43, 4年前 , 139F
智商不夠不要跟人家大小聲
01/19 03:43, 139F
噓
01/19 05:34, 4年前 , 140F
就算是反串 還是照噓
01/19 05:34, 140F
推
01/19 09:33, 4年前 , 141F
其實郭台銘的成就比總統還高啊，只有在鍵盤社會才不被
01/19 09:33, 141F
→
01/19 09:34, 4年前 , 142F
當咖吧...權力這種東西說沒有就沒有，錢不會
01/19 09:34, 142F
推
01/19 10:04, 4年前 , 143F
買運彩的人該怎麼辦 XD
01/19 10:04, 143F
→
01/19 10:16, 4年前 , 144F
MLB又不是開盤的組頭 你玩運彩有損失 該找的對象是運彩
01/19 10:16, 144F
→
01/19 10:16, 4年前 , 145F
公司不是MLB 這不難理解吧
01/19 10:16, 145F
→
01/19 10:17, 4年前 , 146F
MLB賣的票就只提供棒球比賽的娛樂 可沒白紙黑字說比賽
01/19 10:17, 146F
→
01/19 10:19, 4年前 , 147F
雙方不會違規盜暗號 什麼侵犯消費者權益等根本無從談起
01/19 10:19, 147F
噓
01/19 14:06, 4年前 , 148F
恩....Y
01/19 14:06, 148F
噓
01/19 14:41, 4年前 , 149F
喔
01/19 14:41, 149F
噓
01/19 18:02, 4年前 , 150F
這邏輯快笑死
01/19 18:02, 150F
噓
01/20 09:06, 4年前 , 151F
誰跟你國會不能開私人企業的公聽會
01/20 09:06, 151F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1U8hwcOm (MLB)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1U8hwcOm (MLB)