Re: [討論] 魔球是不是沒意義

看板MLB作者 (退休球員)時間6年前 (2019/10/20 13:58), 6年前編輯推噓20(21推 1噓 22→)
留言44則, 21人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言：
→
10/19 05:15,
魔球除了低資本 另外不是以數據流 上壘率等 去簽選手為
10/19 05:15
→
10/19 05:15,
主? 但是 有進過ws嗎
10/19 05:15
08 年的光芒，在世界大賽被擋下來。 25-man Opening Day 40-man Year End (rank) $ 43,745,597 $ 51,020,720 (28) 那年靠: 1. 一票好的新人 (仍需要球探眼與一定水準之上的農場訓練) 2. 鹹魚翻身的老將 (如 Carlos Pena / Cliff Floyd) 3. 低薪但有一定效率的牛棚 也算是善用有限資源與聯盟規範 (底薪) 的保護， 刷出好的團隊成績，算大致符合錢球經營學的案例了。 另外，把所謂的上壘率/數據就當成是錢球， 個人覺得顯然是誤會了什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.107.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1571551124.A.191.html
推
10/20 13:59, 6年前 , 1F
一堆人只看電影就整天在那邊錢球怎樣怎樣....
10/20 13:59, 1F
※ 編輯: Sizemore24 (118.163.107.187 臺灣), 10/20/2019 14:01:20
推
10/20 14:02, 6年前 , 2F
一個阿肉+一個丁特!就可以養一隻馬林魚或是光芒
10/20 14:02, 2F
推
10/20 14:04, 6年前 , 3F
就不知道為啥現在還有人死抱著上壘率當魔球
10/20 14:04, 3F
推
10/20 14:07, 6年前 , 4F
現在每隊都馬是在玩錢球 有錢人的錢球比較大顆而已
10/20 14:07, 4F
→
10/20 14:10, 6年前 , 5F
魔球～最終目的不是要打造高ＣＰ值的球隊嗎~
10/20 14:10, 5F
推
10/20 14:13, 6年前 , 6F
追求高CP值不代表預算不能高
10/20 14:13, 6F
推
10/20 14:17, 6年前 , 7F
豆爺：季後賽就是他X的運氣
10/20 14:17, 7F
推
10/20 14:23, 6年前 , 8F
魔球不是注重上壘率 而是著重在當時其他人未重視的數據
10/20 14:23, 8F
→
10/20 14:24, 6年前 , 9F
大家都搶高cp值的球員 當然球員會漲價
10/20 14:24, 9F
→
10/20 14:24, 6年前 , 10F
當時還是打擊率至上的時代 上壘率的市場價值很低 自然成為
10/20 14:24, 10F
→
10/20 14:24, 6年前 , 11F
低成本組隊的目標
10/20 14:24, 11F
→
10/20 14:25, 6年前 , 12F
手上錢比較多 更不失手的買人
10/20 14:25, 12F
→
10/20 14:26, 6年前 , 13F
有錢人只要不腦殘 做什麼都比較厲害
10/20 14:26, 13F
推
10/20 14:31, 6年前 , 14F
近年宇宙人各種破解 專業分析團隊應該才是下個重點
10/20 14:31, 14F
→
10/20 14:32, 6年前 , 15F
而且工程師很便宜 又不計入團隊薪資跟不用豪華稅
10/20 14:32, 15F
→
10/20 15:00, 6年前 , 16F
小皮球 X蕉油
10/20 15:00, 16F
推
10/20 15:01, 6年前 , 17F
比起專業分析團隊 先來個全科學化醫療團隊更重要
10/20 15:01, 17F
→
10/20 15:02, 6年前 , 18F
像鳳凰城太陽那種定期都用儀器分析球員運動軌跡
10/20 15:02, 18F
→
10/20 15:02, 6年前 , 19F
來推估各種潛在傷病可能
10/20 15:02, 19F
→
10/20 15:04, 6年前 , 20F
你也要先有人才會有受傷的問題啊
10/20 15:04, 20F
推
10/20 15:09, 6年前 , 21F
就好像有些3C 的CP值其實也很高 只是價格看起來不便
10/20 15:09, 21F
→
10/20 15:09, 6年前 , 22F
宜
10/20 15:09, 22F
推
10/20 15:24, 6年前 , 23F
結果太陽戰績有很好嗎（笑）
10/20 15:24, 23F
→
10/20 15:39, 6年前 , 24F
按你的內容太陽的醫療團隊跟分析人員做的工作一樣啊
10/20 15:39, 24F
→
10/20 15:40, 6年前 , 25F
只是會跟醫師合作而已 分析人員跟各種領域專家都能搭
10/20 15:40, 25F
推
10/20 15:41, 6年前 , 26F
有人說不容易受傷等於戰績好嗎？（笑）
10/20 15:41, 26F
推
10/20 16:49, 6年前 , 27F
世說 錢球不就是台灣人主流思想 CP值嗎?
10/20 16:49, 27F
這應該是全世界生意人都有在用的思維，方法有分而已。 ※ 編輯: Sizemore24 (118.163.107.187 臺灣), 10/20/2019 16:56:06
推
10/20 17:23, 6年前 , 28F
是說錢球只是小說, 怎麼會覺得Beane會把他們機密全部
10/20 17:23, 28F
→
10/20 17:23, 6年前 , 29F
寫在書上和你講呢..? XD
10/20 17:23, 29F
推
10/20 17:44, 6年前 , 30F
我說除了低資本外，不是說我不認為沒有這項喔，事情不是
10/20 17:44, 30F
→
10/20 17:44, 6年前 , 31F
二分法說的 你說的詳盡的細節也是我要表達的 只是不如你
10/20 17:44, 31F
→
10/20 17:44, 6年前 , 32F
特別回文的詳細 感謝回覆
10/20 17:44, 32F
噓
10/20 17:47, 6年前 , 33F
money ball本來就只有帶你進季後賽，奪冠靠運氣
10/20 17:47, 33F
推
10/20 18:19, 6年前 , 34F
奪冠真的是運氣......嗎？
10/20 18:19, 34F
推
10/20 18:32, 6年前 , 35F
奪冠當然有實力 不過棒球是個勝率7成就很高的運動
10/20 18:32, 35F
→
10/20 18:33, 6年前 , 36F
短期賽幾個鳥安落點好 或是RISP有安打可能就奠定戰局了
10/20 18:33, 36F
→
10/20 18:34, 6年前 , 37F
今天如果洋基晉級也不代表洋基整體是比太空人好的球隊阿
10/20 18:34, 37F
推
10/20 18:40, 6年前 , 38F
基襪色全都是魔球球隊 哪來魔球拿不到冠軍的謠言?
10/20 18:40, 38F
推
10/20 18:59, 6年前 , 39F
今天園丁哥那一個界外球 就有點 運氣好上天堂，運氣弱
10/20 18:59, 39F
→
10/20 18:59, 6年前 , 40F
就只到一壘
10/20 18:59, 40F
推
10/20 19:24, 6年前 , 41F
季賽靠實力 季後靠運氣 本來就是如此 不然的話不用打季後
10/20 19:24, 41F
→
10/20 19:25, 6年前 , 42F
賽 全看戰績 然後兩聯盟戰績最佳直接打世界大賽 不是更公
10/20 19:25, 42F
→
10/20 19:26, 6年前 , 43F
平,短期賽一個近況不好都會被聯盟戰績最差的橫掃
10/20 19:26, 43F
推
10/20 19:58, 6年前 , 44F
那年左右不是整個3A教練團都開除掉？
10/20 19:58, 44F
‣ 更多 Sizemore24 的文章
文章代碼(AID): #1Tg_UK6H (MLB)
‣ 更多 Sizemore24 的文章
文章代碼(AID): #1Tg_UK6H (MLB)