[情報] Bryce Harper goes to.....

看板MLB作者 (距離太遠 思念太近)時間5年前 (2019/03/01 04:03), 編輯推噓21(23推 2噓 23→)
留言48則, 33人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
per Jeff Passan: Bryce Harper’s deal with the Phillies will be for 13 years and $330M, league sources tell ESPN. It will not include any opt-outs. -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.5.208.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1551384226.A.240.html
→
03/01 04:04, 5年前 , 1F
13
03/01 04:04, 1F
→
03/01 04:04, 5年前 , 2F
13年...
03/01 04:04, 2F
推
03/01 04:05, 5年前 , 3F
好盤
03/01 04:05, 3F
推
03/01 04:06, 5年前 , 4F
綁到快40 lol
03/01 04:06, 4F
推
03/01 04:07, 5年前 , 5F
這樣有比10年300M留國民好嗎QQ
03/01 04:07, 5F
推
03/01 04:08, 5年前 , 6F
哇屋
03/01 04:08, 6F
推
03/01 04:08, 5年前 , 7F
可能覺得自己後三年拿不到30M吧
03/01 04:08, 7F
→
03/01 04:08, 5年前 , 8F
13年 平均下來年薪普通
03/01 04:08, 8F
推
03/01 04:13, 5年前 , 9F
你當作300M/10年跑完後，球團再加碼送上30M/3年退休金就
03/01 04:13, 9F
→
03/01 04:13, 5年前 , 10F
比較容易懂了，後三年應該很難拿到平均超過10M的合約吧
03/01 04:13, 10F
→
03/01 04:20, 5年前 , 11F
現在就看Angels要花多少來綁Trout了
03/01 04:20, 11F
→
03/01 04:20, 5年前 , 12F
如果要超過$330M, Angels 不知道要用多少AAV來綁
03/01 04:20, 12F
推
03/01 04:26, 5年前 , 13F
盤個鬼啦 便宜好嗎 產能價值上看40-50M好幾年的
03/01 04:26, 13F
→
03/01 04:26, 5年前 , 14F
Boras 這邊有夠fail UCCU
03/01 04:26, 14F
→
03/01 04:36, 5年前 , 15F
Joel Sherman: Boras said they received $45M AAV for sho
03/01 04:36, 15F
→
03/01 04:37, 5年前 , 16F
rter term. But goal is to get longest contract possible
03/01 04:37, 16F
→
03/01 04:37, 5年前 , 17F
有人出到 $45m 但較短的合約..... 該不會是西岸那兩個?
03/01 04:37, 17F
推
03/01 04:41, 5年前 , 18F
13年真的盤 頂多因此壓一些aav而已 中間風險太恐怖了
03/01 04:41, 18F
→
03/01 04:45, 5年前 , 19F
如果最後需要湊生涯數據的話 13年的效益就出來了
03/01 04:45, 19F
→
03/01 06:07, 5年前 , 20F
這種超過十年的 說是有不可交易條款
03/01 06:07, 20F
→
03/01 06:07, 5年前 , 21F
但球隊如果七、八年後再度重建 還是會走吧
03/01 06:07, 21F
推
03/01 06:20, 5年前 , 22F
13年 XDDDD
03/01 06:20, 22F
推
03/01 06:48, 5年前 , 23F
蔣開羅被Jeter被丟走，Cano簽十年也能夠被交易到梅子
03/01 06:48, 23F
→
03/01 06:48, 5年前 , 24F
，Harper不見得會終老費城
03/01 06:48, 24F
→
03/01 06:54, 5年前 , 25F
好像也還沒看到有拒絕交易的條款
03/01 06:54, 25F
→
03/01 07:05, 5年前 , 26F
.........M型化了
03/01 07:05, 26F
推
03/01 07:25, 5年前 , 27F
算平均少很多，除了綁養老外有州稅的因素嗎
03/01 07:25, 27F
噓
03/01 07:26, 5年前 , 28F
盤子
03/01 07:26, 28F
推
03/01 07:36, 5年前 , 29F
反正到時他36歲未必能拿到兩千萬以上的合約 先拿了再說
03/01 07:36, 29F
→
03/01 07:37, 5年前 , 30F
13年 太狂了
03/01 07:37, 30F
推
03/01 07:44, 5年前 , 31F
這真的超盤...
03/01 07:44, 31F
→
03/01 07:50, 5年前 , 32F
馬和哈這兩張約也太長了吧 十年約以上很少見耶
03/01 07:50, 32F
→
03/01 07:59, 5年前 , 33F
主要還是兩人都年輕啊
03/01 07:59, 33F
推
03/01 08:19, 5年前 , 34F
有愛就簽
03/01 08:19, 34F
推
03/01 08:57, 5年前 , 35F
盤子......
03/01 08:57, 35F
推
03/01 09:07, 5年前 , 36F
運動員32、33歲後就急速下滑，普猴子就是例子
03/01 09:07, 36F
推
03/01 09:07, 5年前 , 37F
拭目以待囉
03/01 09:07, 37F
推
03/01 11:30, 5年前 , 38F
不敢選道奇約，擺明知道自己30歲後會變爛XD
03/01 11:30, 38F
噓
03/01 12:49, 5年前 , 39F
這可以看到大咖對於長約是不會跟你妥協的
03/01 12:49, 39F
→
03/01 12:49, 5年前 , 40F
道奇就算錢再多也沒用
03/01 12:49, 40F
推
03/01 12:56, 5年前 , 41F
有更好更有保障的 誰要選風險高的
03/01 12:56, 41F
→
03/01 17:38, 5年前 , 42F
真的 鄉民平常都超有自信 不怕中年失業 常常在高風險年紀
03/01 17:38, 42F
→
03/01 17:39, 5年前 , 43F
主動離職找更高薪工作 棒棒的
03/01 17:39, 43F
推
03/01 17:51, 5年前 , 44F
好奇Cole Hamels如果有一天鳳還巢回費城人會不會很精彩
03/01 17:51, 44F
推
03/01 19:22, 5年前 , 45F
明年，謝謝 ^^
03/01 19:22, 45F
推
03/01 19:36, 5年前 , 46F
不過c大在下一篇說道奇是資方打手 這邊又檢討球員只想
03/01 19:36, 46F
→
03/01 19:36, 5年前 , 47F
簽長約啊？
03/01 19:36, 47F
推
03/01 20:51, 5年前 , 48F
大盤商
03/01 20:51, 48F
‣ 更多 mrkey 的文章
文章代碼(AID): #1SU3wY90 (MLB)
‣ 更多 mrkey 的文章
文章代碼(AID): #1SU3wY90 (MLB)