Re: [情報] Nolan Arenado 和洛磯延長合約 8yr 260M

看板MLB作者 (工業電風扇)時間5年前 (2019/02/27 23:24), 5年前編輯推噓40(40推 0噓 52→)
留言92則, 32人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
假設我們順著大大的邏輯 現在不要補馬掐多，那之後三年會有甚麼三壘手「預計」在FA 有一些明顯雜魚的我就不太列惹 2019-20 AGE Josh Donaldson 34 Anthony Rendon 30 Martin Prado 36 Todd Frazier 34 Eduardo Nunez 33 Jung Ho Kang 33 2020-21 Justin Turner 36 Zack Cozart 35 Mike Moustakas 32 Jedd Gyorko 32 Pablo Sandoval 34 2021-22 Eduardo Escobar 33 Maikel Franco 29 Yolmer Sanchez 30 Miguel Sano 29 Travis Shaw 32 Kris Bryant 30 Brandon Drury 29 所以 假設未來三年農場起飛準備要衝冠的時候 哪裡有26歲的強打三壘手可以買0.0 求解20點 -- Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups. Don't @ me please. by ithrow88 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.226.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1551281073.A.37C.html
→
02/27 23:26, 5年前 , 1F
其實你可以用教士豐富的農場去交易就是了
02/27 23:26, 1F
→
02/27 23:26, 5年前 , 2F
不過應該是沒有Machado這等級啦
02/27 23:26, 2F
→
02/27 23:35, 5年前 , 3F
你是不是想酸Kubitza 但名打錯了
02/27 23:35, 3F
不是 只是到第三年名單很少人就乾脆全上惹
推
02/27 23:35, 5年前 , 4F
原來老大27惹
02/27 23:35, 4F
→
02/27 23:37, 5年前 , 5F
這個反擊有點弱 給箭頭
02/27 23:37, 5F
推
02/27 23:40, 5年前 , 6F
30歲的老大不錯R 簽長約前面三年拚冠軍 後面幾年養老
02/27 23:40, 6F
推
02/27 23:42, 5年前 , 7F
當然是等老大啊！
02/27 23:42, 7F
→
02/27 23:43, 5年前 , 8F
Kubitza是不是去年退休了
02/27 23:43, 8F
→
02/27 23:44, 5年前 , 9F
建議SS、2B也可以補上去，可以轉3B
02/27 23:44, 9F
→
02/27 23:53, 5年前 , 10F
還真的 我來刪一下XDD
02/27 23:53, 10F
推
02/28 00:02, 5年前 , 11F
不管啦 連季後賽都打不進的教士 憑甚麼砸錢補內野啊~
02/28 00:02, 11F
推
02/28 00:04, 5年前 , 12F
我幫他回:你怎麼知道養成會成功 30m丟水裡
02/28 00:04, 12F
推
02/28 00:22, 5年前 , 13F
年輕頂級三壘手 真的很少 不過到底能不能看到教士起飛又是
02/28 00:22, 13F
→
02/28 00:22, 5年前 , 14F
另一回事了XD
02/28 00:22, 14F
推
02/28 00:28, 5年前 , 15F
我知道你條有個大物三壘手三年後FA 不過現在都守外野
02/28 00:28, 15F
→
02/28 00:36, 5年前 , 16F
那個大物已經公開說不守三壘惹
02/28 00:36, 16F
推
02/28 00:36, 5年前 , 17F
要拼季後賽的強打三壘手，不需要是26歲吧
02/28 00:36, 17F
推
02/28 00:43, 5年前 , 18F
奪冠一定要九門齊？三年後最大的洞一定是三壘？
02/28 00:43, 18F
沒有人說要九門齊 但是最大的洞還真的是三壘，本來有一個看起來有點希望的現在已經去NPB了 重點是他才26歲 我列出來的這些人隨隨便便都是30歲以上 哪個容易下滑烙賽?
→
02/28 00:43, 5年前 , 19F
所以有哪一個是馬洽的水平?
02/28 00:43, 19F
→
02/28 00:44, 5年前 , 20F
不用三年啊 教士底下就是沒有三壘手 簽三壘手錯在哪?
02/28 00:44, 20F
→
02/28 00:47, 5年前 , 21F
不用是26歲，啊不然是要買準備下滑的年紀更棒棒就對了
02/28 00:47, 21F
※ 編輯: ChrisDavis (36.225.226.122), 02/28/2019 00:49:18
推
02/28 00:50, 5年前 , 22F
教士不是道奇、洋基、紅襪，犯錯空間很小。丟個三千萬
02/28 00:50, 22F
→
02/28 00:50, 5年前 , 23F
等三年還要祈禱抹茶健康，農場順利收割。只能說教士一定
02/28 00:50, 23F
→
02/28 00:50, 5年前 , 24F
有個水晶球。
02/28 00:50, 24F
推
02/28 00:52, 5年前 , 25F
笑死，狂看衰的自己水晶球抱最緊，還要別人有個水晶球XDD
02/28 00:52, 25F
→
02/28 00:53, 5年前 , 26F
所以你也有一顆水晶球知道教士一定烙賽養成失敗?
02/28 00:53, 26F
→
02/28 00:54, 5年前 , 27F
所以沒收成前球團不準有動作，跳針一整天了，還是一樣的論
02/28 00:54, 27F
→
02/28 00:54, 5年前 , 28F
點再跳
02/28 00:54, 28F
→
02/28 00:55, 5年前 , 29F
我名單都列出來了，有哪個跟Machado同等的三壘手可以
02/28 00:55, 29F
→
02/28 00:55, 5年前 , 30F
補? 這裡面一狗票都比他還老又有傷病
02/28 00:55, 30F
→
02/28 00:56, 5年前 , 31F
寧願去賭這些人不願意買一個相對穩定的?
02/28 00:56, 31F
推
02/28 00:57, 5年前 , 32F
我教士迷爽，一堆沒簽到的酸酸回去哭哭吧，嘻嘻
02/28 00:57, 32F
推
02/28 01:05, 5年前 , 33F
正因為沒有水晶球，所以才不能輕易下注。三年後變數太多
02/28 01:05, 33F
→
02/28 01:05, 5年前 , 34F
。算了，我又不是教士的球迷。老闆愛怎麼花，他爽就好。
02/28 01:05, 34F
→
02/28 01:05, 5年前 , 35F
當 MLB老闆只是賺多賺少。
02/28 01:05, 35F
→
02/28 01:06, 5年前 , 36F
不簽Machado該簽誰?
02/28 01:06, 36F
推
02/28 01:08, 5年前 , 37F
看上面名單，幾乎沒有可比擬的
02/28 01:08, 37F
→
02/28 01:09, 5年前 , 38F
Rendon.老大也應該沒機會到自由市場
02/28 01:09, 38F
推
02/28 01:09, 5年前 , 39F
Machado除了一年有點痛之外 其他年都很穩定出賽吧?
02/28 01:09, 39F
→
02/28 01:10, 5年前 , 40F
三年內的FA都沒跟Machado同等級的 就算overpay一點也值
02/28 01:10, 40F
推
02/28 01:10, 5年前 , 41F
看兩三年後缺那個位，再看簽誰。
02/28 01:10, 41F
推
02/28 01:10, 5年前 , 42F
明知道未來三年不會有跟抹茶一樣強又年輕的三壘手可以簽
02/28 01:10, 42F
→
02/28 01:11, 5年前 , 43F
這回答....XDDD 教士現在最缺最缺的就是三壘
02/28 01:11, 43F
→
02/28 01:11, 5年前 , 44F
還要教士三年後拿錢補年紀更大的 你承認你討厭SD很難嗎
02/28 01:11, 44F
推
02/28 01:13, 5年前 , 45F
Machado跟Arenado合約再先 以後其他隊補大物內野 也不容
02/28 01:13, 45F
→
02/28 01:13, 5年前 , 46F
易啦~
02/28 01:13, 46F
推
02/28 01:14, 5年前 , 47F
要說盤頂多就是溢價長約綁那種很明顯非頂級的
02/28 01:14, 47F
推
02/28 01:15, 5年前 , 48F
感覺三年內只有老大值得簽 但最多簽5+1而已
02/28 01:15, 48F
→
02/28 01:15, 5年前 , 49F
Machado這種等級有隊伍願意給到10年長約不叫盤吧
02/28 01:15, 49F
推
02/28 01:15, 5年前 , 50F
幾位大大願意回答同樣問題第二遍令小弟佩服不已
02/28 01:15, 50F
推
02/28 01:16, 5年前 , 51F
老大也不一定會變FA吼... 搞不好再跟小熊延長
02/28 01:16, 51F
推
02/28 01:39, 5年前 , 52F
嘴了一堆，然後說我不是教士迷，老闆爽就好，那你叫什麼？
02/28 01:39, 52F
→
02/28 01:43, 5年前 , 53F
原來是躲人迷啊，跟早上的襪迷一個樣XDDD
02/28 01:43, 53F
推
02/28 01:54, 5年前 , 54F
窮人家小孩就乖乖留在鄉下種田啦 台大給我們這種田僑仔
02/28 01:54, 54F
→
02/28 01:54, 5年前 , 55F
去就好
02/28 01:54, 55F
推
02/28 02:04, 5年前 , 56F
老大要是一直穩定輸出 肯定會留的吧
02/28 02:04, 56F
→
02/28 02:13, 5年前 , 57F
所以上面說有哪個洞補哪個 說得好像一定會有好貨FA似的
02/28 02:13, 57F
推
02/28 02:32, 5年前 , 58F
為何死肥貓夠格名列上頭？怨念極深的襪迷...
02/28 02:32, 58F
推
02/28 04:22, 5年前 , 59F
想留老大是一回事 誰不想留 但是他真的要走根本攔不住
02/28 04:22, 59F
→
02/28 04:22, 5年前 , 60F
現在就看這幾年FA景氣程度 只有景氣差才留得住
02/28 04:22, 60F
→
02/28 04:22, 5年前 , 61F
像納豆方應該是判斷跳FA也拿不到比這張明顯好很多的約
02/28 04:22, 61F
→
02/28 04:22, 5年前 , 62F
不然要是真的有那麼搶手 幹嘛不等明年開個300M等就好
02/28 04:22, 62F
推
02/28 07:42, 5年前 , 63F
運動家的三壘手也不錯啊
02/28 07:42, 63F
推
02/28 07:49, 5年前 , 64F
其實我不太理解在吵什麼，教士有心想衝擊季後賽並增
02/28 07:49, 64F
→
02/28 07:49, 5年前 , 65F
加比賽的精彩度，這樣很好啊，沒必要為酸而酸，擺
02/28 07:49, 65F
→
02/28 07:49, 5年前 , 66F
爛才會是最難看的吧。
02/28 07:49, 66F
推
02/28 08:16, 5年前 , 67F
可是你教給的合約3年後可以跳脫
02/28 08:16, 67F
推
02/28 08:24, 5年前 , 68F
老大經紀人可是Bora$,八成是要進FA的
02/28 08:24, 68F
推
02/28 08:28, 5年前 , 69F
只是小熊真要留人，想砸錢砸贏小熊很難
02/28 08:28, 69F
推
02/28 08:51, 5年前 , 70F
有些人好像以為別人都不知道新秀養成風險很大 不就
02/28 08:51, 70F
→
02/28 08:51, 5年前 , 71F
是因為教士就算最好的情況新秀長好也會缺三壘手，所
02/28 08:51, 71F
→
02/28 08:51, 5年前 , 72F
以補一個AS級的三壘手，可以多允許你其他位子多養死
02/28 08:51, 72F
→
02/28 08:52, 5年前 , 73F
一些嗎
02/28 08:52, 73F
推
02/28 08:56, 5年前 , 74F
最後一個字多打
02/28 08:56, 74F
→
02/28 08:58, 5年前 , 75F
只列三壘沒意義吧 你怎麼知道會不會從其他位置拉強打者
02/28 08:58, 75F
→
02/28 08:58, 5年前 , 76F
過來
02/28 08:58, 76F
→
02/28 09:31, 5年前 , 77F
盤不盤不知道 不過簽下去後同區敵隊看來是蠻有感的
02/28 09:31, 77F
推
02/28 11:11, 5年前 , 78F
說其他位子轉過來是在搞笑嗎? CI通常火力大於MI 就要補
02/28 11:11, 78F
→
02/28 11:12, 5年前 , 79F
強打者 你列火力平均比較弱的FA有啥用 還是你SP也想列?
02/28 11:12, 79F
推
02/28 12:52, 5年前 , 80F
K. Bryant
02/28 12:52, 80F
→
02/28 12:53, 5年前 , 81F
CI通常大於MI? 可是最近SS超猛Der耶
02/28 12:53, 81F
→
02/28 13:12, 5年前 , 82F
「通常」
02/28 13:12, 82F
→
02/28 13:14, 5年前 , 83F
講得好像A-ROD砲管不夠大一樣
02/28 13:14, 83F
歷史上有幾個阿肉？只有一個
推
02/28 13:16, 5年前 , 84F
印象中2B火力也蠻猛的
02/28 13:16, 84F
※ 編輯: ChrisDavis (223.136.224.249), 02/28/2019 15:07:59
推
02/28 16:50, 5年前 , 85F
我認為10年3億簽Machado值得，畢竟是游擊炮，但簽Harper
02/28 16:50, 85F
→
02/28 16:50, 5年前 , 86F
就不划算了
02/28 16:50, 86F
→
02/28 17:09, 5年前 , 87F
像推文其他人講的一樣 這幾年游擊二壘砲不少 誰敢說他
02/28 17:09, 87F
→
02/28 17:09, 5年前 , 88F
們身手退化後不會先轉3B
02/28 17:09, 88F
推
03/01 01:03, 5年前 , 89F
那你列出來啊 說的這麼簡單MI砲轉3B 那怎麼不會是轉1B
03/01 01:03, 89F
→
03/01 01:04, 5年前 , 90F
跟角落外野手 話都你在說
03/01 01:04, 90F
推
03/01 03:00, 5年前 , 91F
Jose跟Bregman和馬洽多都算MI轉3B吧?
03/01 03:00, 91F
→
03/01 03:01, 5年前 , 92F
如果要加「退化」條件的話 好像沒甚麼印象
03/01 03:01, 92F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1STgknDy (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1STgknDy (MLB)