Re: [閒聊] 今年世界大賽有可能是去年同樣的對戰組合
自己打自己臉一下
今天打完確定不可能是同樣的組合
而紅襪四勝一敗獲勝也是真的賽前無法預期
但老實說紅襪太空人大戰非常好看
實力看內容是伯仲之間
就是一些關鍵球上面分出勝負
賽前之所以勝負難料,在於屬於矛與盾之間之戰
沒想到是紅襪可以先攻破太空人牛棚
Cole和Osuna都沒有很好的表現
而紅襪牛棚卻又能守住
JBJ當然是關鍵
不過整個季後賽整隊的打擊
確實讓對手喘不過氣來
連Happ ,V中都失守
看來去年失利的教訓已完全改善
國聯躲人或釀酒人投手擋得住嗎?
引述《madaux (形影不離)》之銘言:
: 其實是我也覺得相當有可能的
: 今天季初的評價太空人仍然是戰力最佳,紅襪次之
: 而國聯季初也是看好道奇和小熊不意外
: 打到球季末,紅襪戰績第一,最大主因是因為全年穩定
: 雖然投手不是有絕對壓制力,但是打擊實在太猛
: Betts生涯年+JD馬的打點貢獻力,即使跟別隊拉距在比賽後段仍可突破
: 太空人雖然第二,不過主要是中間有段低潮
: 阿土伯受傷+Correa低潮,使得攻擊端火力受限
: 不過另一方面Bergman也算打出生涯年比去年強很多有補回一點
: 季末太空人調整非常好,而且補上Osuna算升級牛棚
: 在先發上Cole的加入在SP上面比去年更好
: 所以事實上太空人多了Cole+Osuna,紅襪多 JD馬,兩隊都升級
: 順便一提,洋基多了Staton+Happ+Voit也是升級,另外有二個新人打很好
: 理論上是很有競爭力,雖然SP還是稍弱
: 但應該還是有些其他方式可以贏,所以把錯歸給教練一點都不為過
: 太空人 VS 紅襪,我是比較看好太空人
: 太空人前二號sp可以投比紅襪前二號Sp長
: 如果各投二場,我看好太空人可拿三勝,這樣就差不多了
: 開口之外太空人還有Morton McHugh McCullers 都很好用
: 太空人打線我想能打得比洋基好就夠了,加上去年是冠軍隊經驗
: 臨場表現不會太走鐘才對
: 國聯小熊理應最強,可惜達比修零貢獻
: 加上老大,Russell 退步,打得很辛苦
: 既然淘汰就不提了
: 道奇本來體質就很好,季初擺爛本來以為今年進不了季後賽
: 要成為個大笑話
: 但強隊還是強,應該說實力差距真的比較大
: 所以穩穩打還是會贏回來
: 酒鬼基本上就是個黑馬,重點球星是Yelich
: 守住他也許就成功一半了
: 不過就看氣勢如何,如果有爆氣道奇這種球隊是會被幹掉
: 但基本上實力是道奇佔上風
: 所以今年決賽組合,太空人 vs 道奇 應該機會是最高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.169.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1539967947.A.A8E.html
推
10/20 01:02,
5年前
, 1F
10/20 01:02, 1F
推
10/20 01:07,
5年前
, 2F
10/20 01:07, 2F
→
10/20 01:08,
5年前
, 3F
10/20 01:08, 3F
→
10/20 01:10,
5年前
, 4F
10/20 01:10, 4F
→
10/20 01:12,
5年前
, 5F
10/20 01:12, 5F
推
10/20 01:33,
5年前
, 6F
10/20 01:33, 6F
推
10/20 01:42,
5年前
, 7F
10/20 01:42, 7F
→
10/20 01:43,
5年前
, 8F
10/20 01:43, 8F
推
10/20 01:44,
5年前
, 9F
10/20 01:44, 9F
→
10/20 01:46,
5年前
, 10F
10/20 01:46, 10F
推
10/20 02:18,
5年前
, 11F
10/20 02:18, 11F
推
10/20 02:20,
5年前
, 12F
10/20 02:20, 12F
推
10/20 03:03,
5年前
, 13F
10/20 03:03, 13F
推
10/20 04:32,
5年前
, 14F
10/20 04:32, 14F
推
10/20 07:21,
5年前
, 15F
10/20 07:21, 15F
推
10/20 08:06,
5年前
, 16F
10/20 08:06, 16F
推
10/20 08:36,
5年前
, 17F
10/20 08:36, 17F
推
10/20 09:07,
5年前
, 18F
10/20 09:07, 18F
推
10/20 09:56,
5年前
, 19F
10/20 09:56, 19F
→
10/20 09:58,
5年前
, 20F
10/20 09:58, 20F
推
10/20 10:03,
5年前
, 21F
10/20 10:03, 21F
推
10/20 10:10,
5年前
, 22F
10/20 10:10, 22F
推
10/20 10:27,
5年前
, 23F
10/20 10:27, 23F
推
10/20 10:33,
5年前
, 24F
10/20 10:33, 24F
→
10/20 10:46,
5年前
, 25F
10/20 10:46, 25F
→
10/20 12:29,
5年前
, 26F
10/20 12:29, 26F
推
10/20 12:53,
5年前
, 27F
10/20 12:53, 27F
推
10/20 14:42,
5年前
, 28F
10/20 14:42, 28F
→
10/20 14:44,
5年前
, 29F
10/20 14:44, 29F
→
10/20 21:44,
5年前
, 30F
10/20 21:44, 30F
推
10/20 22:12,
5年前
, 31F
10/20 22:12, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):