Re: [閒聊] 今年世界大賽有可能是去年同樣的對戰組合
其實是我也覺得相當有可能的
今天季初的評價太空人仍然是戰力最佳,紅襪次之
而國聯季初也是看好道奇和小熊不意外
打到球季末,紅襪戰績第一,最大主因是因為全年穩定
雖然投手不是有絕對壓制力,但是打擊實在太猛
Betts生涯年+JD馬的打點貢獻力,即使跟別隊拉距在比賽後段仍可突破
太空人雖然第二,不過主要是中間有段低潮
阿土伯受傷+Correa低潮,使得攻擊端火力受限
不過另一方面Bergman也算打出生涯年比去年強很多有補回一點
季末太空人調整非常好,而且補上Osuna算升級牛棚
在先發上Cole的加入在SP上面比去年更好
所以事實上太空人多了Cole+Osuna,紅襪多 JD馬,兩隊都升級
順便一提,洋基多了Staton+Happ+Voit也是升級,另外有二個新人打很好
理論上是很有競爭力,雖然SP還是稍弱
但應該還是有些其他方式可以贏,所以把錯歸給教練一點都不為過
太空人 VS 紅襪,我是比較看好太空人
太空人前二號sp可以投比紅襪前二號Sp長
如果各投二場,我看好太空人可拿三勝,這樣就差不多了
開口之外太空人還有Morton McHugh McCullers 都很好用
太空人打線我想能打得比洋基好就夠了,加上去年是冠軍隊經驗
臨場表現不會太走鐘才對
國聯小熊理應最強,可惜達比修零貢獻
加上老大,Russell 退步,打得很辛苦
既然淘汰就不提了
道奇本來體質就很好,季初擺爛本來以為今年進不了季後賽
要成為個大笑話
但強隊還是強,應該說實力差距真的比較大
所以穩穩打還是會贏回來
酒鬼基本上就是個黑馬,重點球星是Yelich
守住他也許就成功一半了
不過就看氣勢如何,如果有爆氣道奇這種球隊是會被幹掉
但基本上實力是道奇佔上風
所以今年決賽組合,太空人 vs 道奇 應該機會是最高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.55.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1539197124.A.F6E.html
推
10/11 02:50,
5年前
, 1F
10/11 02:50, 1F
推
10/11 02:53,
5年前
, 2F
10/11 02:53, 2F
→
10/11 02:53,
5年前
, 3F
10/11 02:53, 3F
→
10/11 02:53,
5年前
, 4F
10/11 02:53, 4F
→
10/11 02:54,
5年前
, 5F
10/11 02:54, 5F
→
10/11 02:54,
5年前
, 6F
10/11 02:54, 6F
→
10/11 02:55,
5年前
, 7F
10/11 02:55, 7F
→
10/11 02:58,
5年前
, 8F
10/11 02:58, 8F
→
10/11 03:00,
5年前
, 9F
10/11 03:00, 9F
→
10/11 03:02,
5年前
, 10F
10/11 03:02, 10F
→
10/11 03:03,
5年前
, 11F
10/11 03:03, 11F
→
10/11 03:08,
5年前
, 12F
10/11 03:08, 12F
→
10/11 03:12,
5年前
, 13F
10/11 03:12, 13F
推
10/11 03:29,
5年前
, 14F
10/11 03:29, 14F
→
10/11 03:30,
5年前
, 15F
10/11 03:30, 15F
→
10/11 03:30,
5年前
, 16F
10/11 03:30, 16F
→
10/11 03:35,
5年前
, 17F
10/11 03:35, 17F
→
10/11 03:36,
5年前
, 18F
10/11 03:36, 18F
→
10/11 03:53,
5年前
, 19F
10/11 03:53, 19F
推
10/11 04:03,
5年前
, 20F
10/11 04:03, 20F
推
10/11 05:12,
5年前
, 21F
10/11 05:12, 21F
→
10/11 06:08,
5年前
, 22F
10/11 06:08, 22F
推
10/11 06:49,
5年前
, 23F
10/11 06:49, 23F
推
10/11 08:11,
5年前
, 24F
10/11 08:11, 24F
推
10/11 08:30,
5年前
, 25F
10/11 08:30, 25F
推
10/11 08:57,
5年前
, 26F
10/11 08:57, 26F
推
10/11 09:22,
5年前
, 27F
10/11 09:22, 27F
推
10/11 09:40,
5年前
, 28F
10/11 09:40, 28F
→
10/11 09:41,
5年前
, 29F
10/11 09:41, 29F
→
10/11 09:42,
5年前
, 30F
10/11 09:42, 30F
→
10/11 09:42,
5年前
, 31F
10/11 09:42, 31F
推
10/11 09:55,
5年前
, 32F
10/11 09:55, 32F
推
10/11 09:58,
5年前
, 33F
10/11 09:58, 33F
→
10/11 09:58,
5年前
, 34F
10/11 09:58, 34F
推
10/11 11:08,
5年前
, 35F
10/11 11:08, 35F
推
10/11 11:23,
5年前
, 36F
10/11 11:23, 36F
推
10/11 12:12,
5年前
, 37F
10/11 12:12, 37F
→
10/11 12:12,
5年前
, 38F
10/11 12:12, 38F
→
10/11 12:14,
5年前
, 39F
10/11 12:14, 39F
推
10/11 12:23,
5年前
, 40F
10/11 12:23, 40F
→
10/11 12:23,
5年前
, 41F
10/11 12:23, 41F
推
10/11 12:40,
5年前
, 42F
10/11 12:40, 42F
→
10/11 12:41,
5年前
, 43F
10/11 12:41, 43F
→
10/11 12:41,
5年前
, 44F
10/11 12:41, 44F
→
10/11 12:41,
5年前
, 45F
10/11 12:41, 45F
→
10/11 12:41,
5年前
, 46F
10/11 12:41, 46F
噓
10/11 13:04,
5年前
, 47F
10/11 13:04, 47F
推
10/11 13:06,
5年前
, 48F
10/11 13:06, 48F
→
10/11 13:06,
5年前
, 49F
10/11 13:06, 49F
→
10/11 14:16,
5年前
, 50F
10/11 14:16, 50F
推
10/11 15:09,
5年前
, 51F
10/11 15:09, 51F
→
10/11 16:46,
5年前
, 52F
10/11 16:46, 52F
推
10/11 17:07,
5年前
, 53F
10/11 17:07, 53F
→
10/11 17:26,
5年前
, 54F
10/11 17:26, 54F
推
10/11 18:19,
5年前
, 55F
10/11 18:19, 55F
→
10/11 18:30,
5年前
, 56F
10/11 18:30, 56F
→
10/11 18:30,
5年前
, 57F
10/11 18:30, 57F
推
10/11 19:43,
5年前
, 58F
10/11 19:43, 58F
→
10/11 19:44,
5年前
, 59F
10/11 19:44, 59F
→
10/11 19:45,
5年前
, 60F
10/11 19:45, 60F
推
10/11 20:49,
5年前
, 61F
10/11 20:49, 61F
噓
10/12 09:05,
5年前
, 62F
10/12 09:05, 62F
噓
10/12 09:18,
5年前
, 63F
10/12 09:18, 63F
噓
10/12 21:11,
5年前
, 64F
10/12 21:11, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):