[討論] Pedroia跟Cano什麼時候開始黃金交叉的?
SUMMARY WAR AB R H HR RBI SB AVG OBP SLG OPS OPS+
Pedroia 52.3 6000 920 1802 140 724 138 .300 .366 .441 .807 114
Cano 67.5 7918 1164 2410 304 1201 51 .304 .355 .494 .848 126
猶記得我剛開始看MLB的時候
初期我記得不管是打出來的成績、天份還是打球態度
印象中都是Pedroia的評價高一些,可能是生涯初期拿過Roy跟MVP,未來一片光明
現在當初被當成笑話的Cano for HoFer居然成真了
看到現在累計成績Cano贏不少,單季平均WAR產出Cano也不輸
Cano實在太健康,而退化跡象比起Pedroia算是維持的比較好
Pedroia的守備一直都是水準之上、Cano大概就是平均水準
打擊的話Cano比較強應該沒意見,特別是長打差距比較大
雖然Cano進名人堂一定是穩穩的,但Pedroia累計成績比較差稍微吃虧了些
WAR 50大概也就是名人堂邊緣?
大家怎麼看呢>< 哦齁
--
頂尖領域的女性那麼少,都是父權遺毒害的?
https://www.youtube.com/watch?v=1vSyEc5HFVg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1525690118.A.8D8.html
推
05/07 18:49,
7年前
, 1F
05/07 18:49, 1F
推
05/07 18:50,
7年前
, 2F
05/07 18:50, 2F
推
05/07 18:52,
7年前
, 3F
05/07 18:52, 3F
→
05/07 18:55,
7年前
, 4F
05/07 18:55, 4F
推
05/07 19:01,
7年前
, 5F
05/07 19:01, 5F
推
05/07 19:01,
7年前
, 6F
05/07 19:01, 6F
推
05/07 19:04,
7年前
, 7F
05/07 19:04, 7F
推
05/07 19:04,
7年前
, 8F
05/07 19:04, 8F
→
05/07 19:05,
7年前
, 9F
05/07 19:05, 9F
→
05/07 19:07,
7年前
, 10F
05/07 19:07, 10F
→
05/07 19:09,
7年前
, 11F
05/07 19:09, 11F
→
05/07 19:09,
7年前
, 12F
05/07 19:09, 12F
→
05/07 19:11,
7年前
, 13F
05/07 19:11, 13F
噓
05/07 19:13,
7年前
, 14F
05/07 19:13, 14F
推
05/07 19:13,
7年前
, 15F
05/07 19:13, 15F
推
05/07 19:20,
7年前
, 16F
05/07 19:20, 16F
→
05/07 19:21,
7年前
, 17F
05/07 19:21, 17F
推
05/07 19:21,
7年前
, 18F
05/07 19:21, 18F
→
05/07 19:22,
7年前
, 19F
05/07 19:22, 19F
推
05/07 19:22,
7年前
, 20F
05/07 19:22, 20F
→
05/07 19:23,
7年前
, 21F
05/07 19:23, 21F
→
05/07 19:24,
7年前
, 22F
05/07 19:24, 22F
推
05/07 19:24,
7年前
, 23F
05/07 19:24, 23F
→
05/07 19:24,
7年前
, 24F
05/07 19:24, 24F
推
05/07 19:24,
7年前
, 25F
05/07 19:24, 25F
→
05/07 19:24,
7年前
, 26F
05/07 19:24, 26F
→
05/07 19:25,
7年前
, 27F
05/07 19:25, 27F
→
05/07 19:25,
7年前
, 28F
05/07 19:25, 28F
→
05/07 19:25,
7年前
, 29F
05/07 19:25, 29F
推
05/07 19:26,
7年前
, 30F
05/07 19:26, 30F
推
05/07 19:26,
7年前
, 31F
05/07 19:26, 31F
推
05/07 19:28,
7年前
, 32F
05/07 19:28, 32F
推
05/07 19:28,
7年前
, 33F
05/07 19:28, 33F
→
05/07 19:29,
7年前
, 34F
05/07 19:29, 34F
→
05/07 19:29,
7年前
, 35F
05/07 19:29, 35F
推
05/07 19:29,
7年前
, 36F
05/07 19:29, 36F
推
05/07 19:31,
7年前
, 37F
05/07 19:31, 37F
→
05/07 19:31,
7年前
, 38F
05/07 19:31, 38F
噓
05/07 19:34,
7年前
, 39F
05/07 19:34, 39F
還有 362 則推文
還有 2 段內文
???我們說的天花板不就是球探評估的天份上限???
阿不然是要等到生涯快走完再來講天份嗎...
推
05/08 10:34,
7年前
, 402F
05/08 10:34, 402F
推
05/08 11:07,
7年前
, 403F
05/08 11:07, 403F
推
05/08 11:27,
7年前
, 404F
05/08 11:27, 404F
推
05/08 11:30,
7年前
, 405F
05/08 11:30, 405F
噓
05/08 12:07,
7年前
, 406F
05/08 12:07, 406F
→
05/08 12:07,
7年前
, 407F
05/08 12:07, 407F
→
05/08 12:08,
7年前
, 408F
05/08 12:08, 408F
→
05/08 12:09,
7年前
, 409F
05/08 12:09, 409F
→
05/08 12:13,
7年前
, 410F
05/08 12:13, 410F
→
05/08 12:14,
7年前
, 411F
05/08 12:14, 411F
→
05/08 12:16,
7年前
, 412F
05/08 12:16, 412F
噓
05/08 12:47,
7年前
, 413F
05/08 12:47, 413F
推
05/08 12:50,
7年前
, 414F
05/08 12:50, 414F
推
05/08 13:06,
7年前
, 415F
05/08 13:06, 415F
※ 編輯: wyner (140.113.10.146), 05/08/2018 13:08:38
推
05/08 13:14,
7年前
, 416F
05/08 13:14, 416F
→
05/08 13:32,
7年前
, 417F
05/08 13:32, 417F
推
05/08 13:44,
7年前
, 418F
05/08 13:44, 418F
推
05/08 13:45,
7年前
, 419F
05/08 13:45, 419F
→
05/08 13:46,
7年前
, 420F
05/08 13:46, 420F
→
05/08 13:47,
7年前
, 421F
05/08 13:47, 421F
→
05/08 13:49,
7年前
, 422F
05/08 13:49, 422F
→
05/08 13:50,
7年前
, 423F
05/08 13:50, 423F
推
05/08 14:53,
7年前
, 424F
05/08 14:53, 424F
→
05/08 14:54,
7年前
, 425F
05/08 14:54, 425F
→
05/08 14:54,
7年前
, 426F
05/08 14:54, 426F
推
05/08 14:55,
7年前
, 427F
05/08 14:55, 427F
推
05/08 15:10,
7年前
, 428F
05/08 15:10, 428F
推
05/08 15:13,
7年前
, 429F
05/08 15:13, 429F
推
05/08 15:32,
7年前
, 430F
05/08 15:32, 430F
→
05/08 15:48,
7年前
, 431F
05/08 15:48, 431F
噓
05/08 16:50,
7年前
, 432F
05/08 16:50, 432F
→
05/08 16:50,
7年前
, 433F
05/08 16:50, 433F
推
05/08 23:13,
7年前
, 434F
05/08 23:13, 434F
推
05/09 09:40,
7年前
, 435F
05/09 09:40, 435F
噓
05/09 10:54,
7年前
, 436F
05/09 10:54, 436F
推
05/16 07:41,
7年前
, 437F
05/16 07:41, 437F
噓
05/16 12:38,
7年前
, 438F
05/16 12:38, 438F
噓
05/16 16:09,
7年前
, 439F
05/16 16:09, 439F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):