Re: [問題] MLB是不是第二大運動在美國?

看板MLB作者 (夏亞　阿茲納布 )時間6年前 (2018/01/03 11:51), 編輯推噓28(30推 2噓 27→)
留言59則, 30人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
: 推 dudu5566: 但NBA全球化做的最好 全球看NBA的人數屌打美國其他運動 01/03 10:58 : 推 wahaha5678: 推個 01/03 11:10 : → austintsou: 州 01/03 11:11 : → sdiaa: 籃球本身就全球化了 NBA全球化算站在巨人的肩膀~ 01/03 11:31 : 推 Dawei1165: 覺得NBA全球化很成功 01/03 11:34 : 推 MaxScherzer: 想問冰球 01/03 11:37 史騰大力推NBA國際化的主要動力，正是因為NBA在國內市場已經很難再有所突破 美國白人在NBA已經是稀少動物，市場的走向也是，但美國白人至少還是佔了人口的63% NBA總營收去年(2017)才突破80億美元，這已經是包含全球市場在內 MLB總營收則是在2013就突破80億美元，當年NBA總營收46億元，海外營收還是主力 NFL的海外市場幾乎沒有，但是光國內市場2017年總營收就140多億美元 這種情況下NFL何需要搞全球化？ 跟美國長期以來的經常帳赤字一樣，美國一國的消費市場快比全球其他國家的總合還大 當他吃國內市場吃飽飽的 何須要去在乎什麼全球化 全球看NBA的人多又如何？ 市場收益擺在那邊就是硬道理啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1514951510.A.179.html
推
01/03 12:15, 6年前 , 1F
NFL要推廣也難啦 雖然觀賞性十足但是不容易下場打
01/03 12:15, 1F
推
01/03 12:17, 6年前 , 2F
我覺得美足推不出去 也跟競賽方式及規則有關 因為其他
01/03 12:17, 2F
→
01/03 12:17, 6年前 , 3F
國家也有橄欖球運動 有同性質的競爭對手
01/03 12:17, 3F
→
01/03 12:18, 6年前 , 4F
相對來說 棒球跟壘球相生相伴 同類型主要競爭對手是板
01/03 12:18, 4F
→
01/03 12:19, 6年前 , 5F
球 而籃球類型的運動就更少了
01/03 12:19, 5F
推
01/03 12:21, 6年前 , 6F
所以NBA在世界上就是籃球的代名詞
01/03 12:21, 6F
推
01/03 12:22, 6年前 , 7F
NFL也在推倫敦賽啦 例行賽拉四場去倫敦打 還有墨西哥賽
01/03 12:22, 7F
推
01/03 12:35, 6年前 , 8F
美式足球有慢慢地在巴西、英國、德國、韓國等其他地方
01/03 12:35, 8F
→
01/03 12:35, 6年前 , 9F
扎根
01/03 12:35, 9F
推
01/03 12:35, 6年前 , 10F
NFL跟MLB也是想推全球化的，只是難度太高
01/03 12:35, 10F
噓
01/03 12:36, 6年前 , 11F
就算國內市場吃飽飽，也不代表就不去全球掏金...
01/03 12:36, 11F
→
01/03 12:37, 6年前 , 12F
上一個說國內市場飽和就不國際化的商品是日本手機
01/03 12:37, 12F
→
01/03 12:37, 6年前 , 13F
結果日本手機現在......
01/03 12:37, 13F
→
01/03 12:37, 6年前 , 14F
就運動本質來說美足跟棒球對一般人門檻太高
01/03 12:37, 14F
→
01/03 12:38, 6年前 , 15F
就商業角度美足跟棒球週邊比較不好賣
01/03 12:38, 15F
推
01/03 13:01, 6年前 , 16F
籃球真的容易推廣,規則比美足棒球簡單,場地普及率也
01/03 13:01, 16F
→
01/03 13:01, 6年前 , 17F
比這兩個高
01/03 13:01, 17F
推
01/03 13:45, 6年前 , 18F
美國仍然是全球第一經濟體，世界貨幣依舊還是美金
01/03 13:45, 18F
→
01/03 13:47, 6年前 , 19F
整個美國區域大小大概快等於一個歐洲(俄羅斯不算)
01/03 13:47, 19F
推
01/03 14:09, 6年前 , 20F
冰球有相關資料嗎？
01/03 14:09, 20F
推
01/03 14:27, 6年前 , 21F
怎麼講 全球化當然可以有收益 但不是主要影響營收的因素
01/03 14:27, 21F
→
01/03 14:37, 6年前 , 22F
掀蓋手機是被新科技取代 這電信業沒幾年就一次的風險
01/03 14:37, 22F
→
01/03 14:39, 6年前 , 23F
休閒時間市場爭奪也是相對的啦
01/03 14:39, 23F
→
01/03 15:52, 6年前 , 24F
推不出去就要高姿態地說不用推啦 呵呵
01/03 15:52, 24F
推
01/03 16:01, 6年前 , 25F
本土市場小就要高姿態地說全球化 一樣意思
01/03 16:01, 25F
推
01/03 16:01, 6年前 , 26F
NFL今年會掉，仍是遠居領先，老闆的組成決定心態保守與否
01/03 16:01, 26F
推
01/03 16:18, 6年前 , 27F
海外推得要死不活才多那點錢 國內轉播換個約就翻倍
01/03 16:18, 27F
推
01/03 16:36, 6年前 , 28F
請問NBA的海外收益怎麼算?火箭跟爵士分一樣的錢嗎？
01/03 16:36, 28F
→
01/03 17:18, 6年前 , 29F
NBA16年海外收益三億，不太算主力吧
01/03 17:18, 29F
推
01/03 17:49, 6年前 , 30F
可是nfl選手的薪水卻都不高，除了球隊神主牌以外
01/03 17:49, 30F
→
01/03 18:00, 6年前 , 31F
國外市場是加減賺吧？
01/03 18:00, 31F
推
01/03 18:18, 6年前 , 32F
感覺白人沒63%那麼少吧?
01/03 18:18, 32F
推
01/03 18:53, 6年前 , 33F
在台灣穿NBA球衣的最多這就是錢啊==
01/03 18:53, 33F
→
01/03 18:55, 6年前 , 34F
NBA球星賺爽爽的時候，棒球迷說看NBA人多又如何
01/03 18:55, 34F
→
01/03 18:56, 6年前 , 35F
而且什麼叫NFL何需搞全球化，他辦海外賽是辦辛酸的嗎?
01/03 18:56, 35F
→
01/03 19:00, 6年前 , 36F
沒必要這樣看衰NBA啦，真的那麼不堪，合約不會越來越大
01/03 19:00, 36F
推
01/03 19:23, 6年前 , 37F
賺美金比賺其他的容易太多，國內轉播一直是最主要的收入
01/03 19:23, 37F
→
01/03 19:41, 6年前 , 38F
沒人看雖NBA啊 事實是NFL和MLB目前還是賺的比較多
01/03 19:41, 38F
→
01/03 19:41, 6年前 , 39F
啊
01/03 19:41, 39F
推
01/03 19:46, 6年前 , 40F
海外收益跟本土收益相比就只是個笑話 本土轉播金重要多
01/03 19:46, 40F
推
01/03 20:00, 6年前 , 41F
美國白人大概佔3/4啦，63%也太少
01/03 20:00, 41F
推
01/03 20:16, 6年前 , 42F
其實NBA全球化賺最多的是N牌A牌......這些週邊商品
01/03 20:16, 42F
推
01/03 21:15, 6年前 , 43F
NBA的海外收益占整體營收不是不到十趴嗎....
01/03 21:15, 43F
→
01/03 21:15, 6年前 , 44F
有九成還是美國本土自己消費掉的
01/03 21:15, 44F
推
01/03 21:33, 6年前 , 45F
這樣子算國際化成功嗎？！
01/03 21:33, 45F
推
01/03 21:40, 6年前 , 46F
算吧 至少NBA打國際表演賽的比例遠大於其他三樣.....
01/03 21:40, 46F
推
01/03 23:06, 6年前 , 47F
小孩子拿一個球 運一運->籃球 踢一踢->足球 推廣極大優勢
01/03 23:06, 47F
推
01/04 00:02, 6年前 , 48F
有國際市場跟愛講"我們重國際化"是兩回事。
01/04 00:02, 48F
推
01/04 00:39, 6年前 , 49F
NFL NHL 中國都有人看吧，NBA就不用講，反而MLB比較
01/04 00:39, 49F
→
01/04 00:39, 6年前 , 50F
慘
01/04 00:39, 50F
推
01/04 06:09, 6年前 , 51F
NFL推歐澳市場真的比較難~~澳洲同事之前就說打NFL根本孬孬
01/04 06:09, 51F
→
01/04 06:09, 6年前 , 52F
還要穿護具~~超級靠北xdd
01/04 06:09, 52F
推
01/04 06:47, 6年前 , 53F
美足跟橄欖球的衝撞程度根本不同等級吧,美足這種衝撞
01/04 06:47, 53F
→
01/04 06:47, 6年前 , 54F
法沒護具應該打沒兩場就全隊換人了
01/04 06:47, 54F
推
01/04 08:09, 6年前 , 55F
學Rugby不戴護具應該早就死光了
01/04 08:09, 55F
噓
01/05 00:52, 6年前 , 56F
規則差很多好嗎，NFL都用生命再撞的
01/05 00:52, 56F
→
01/08 18:40, 6年前 , 57F
其實美國很多領域都是自己龜起來玩的，反正自己玩也能活下
01/08 18:40, 57F
→
01/08 18:41, 6年前 , 58F
去，又何必在意別人？更別提美國很多領域都是只有自己頂尖
01/08 18:41, 58F
→
01/08 18:42, 6年前 , 59F
的，根本不怕別人，所以美國會很大偉不是沒有原因的
01/08 18:42, 59F
‣ 更多 Nakata0911 的文章
文章代碼(AID): #1QJ5DM5v (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Nakata0911 的文章
文章代碼(AID): #1QJ5DM5v (MLB)