Re: [問題] MLB是不是第二大運動在美國?

看板MLB作者rainmangay (Rainman)時間6年前 (2018/01/03 10:06)推噓12(12推 0噓 23→)

留言35則, 18人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《P0PPY (爬)》之銘言： : 應該是美式足球 > 棒球 > NBA > 冰球 : 大概是這樣嗎 : https://www.sportsv.net/articles/7508?page=2 參考文章 : 有量化的收視率 : 只是這數字有點需要調整的因為足球一季約16場 : 只有MLB得十分一之 NBA的五分之一 : 以物以稀為貴的觀點本來美式足球的收視率最高 : 超級盃也因為只打一場而不是 best of seven 廣告賣得最貴.. : 不過我相信熱情程度還是美式足球第一 : 網上應該很多在美國求學的朋友吧或是在美國工作過 : 是否能分享一下美式足球比棒球熱門的例子想知道一下謝謝啦 NBA之所以不紅還有很大的原因是因為開始得比較晚，慢慢才經營起來，國外運動業顧問在2000左右很推崇史騰在塑造NBA品牌的能力，當初（早期）NFL,MLB已經如火如荼時，NB A連冠軍賽都只是用重播的方式轉播而已。另外提供你美足的另一個熱門參考，國外有統計，NCAA美足球隊名門，像是邁阿密大學的隊價，比MLB一些球隊還高,比方說同州的馬林魚。然後NFL的薪資低除了一隊人數眾多之外，跟工會應該有點關係，最會吵的MLB在很多美國商人眼裡，會是勞資雙方關係不穩定的個案分析對象，常常有個案討論MLB勞資關係對本身聯盟品牌的影響。這兩張圖供各位參考 https://goo.gl/images/CMg45t https://goo.gl/images/MML3Mr 最後，回到原本的問題，在美國金錢至上的文化裡，sponsorship 說明一切 https://m.imgur.com/a/i3TJG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1514945182.A.F29.html ※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:06:53 ※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:07:21

推

Roshiel

01/03 10:15, 6年前 , 1^F

01/03 10:15, 1^F

我是指更早期，拿2000年左右說史騰是因為那時候普遍認為他樹立品牌有成 ※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:19:07

→

devilsky

01/03 10:18, 6年前 , 2^F

01/03 10:18, 2^F

→ devilsky: 後面的球星個人魅力有但說帶動NBA 似乎還不是那麼夠力 01/03 10:20 這的確也是大家常討論的原因，也是當初Jordan二次回鍋的可能因素 ※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:21:41 ※ 編輯: rainmangay (180.217.44.140), 01/03/2018 10:23:02

→

Roshiel

01/03 10:43, 6年前 , 3^F

01/03 10:43, 3^F

→

Roshiel

01/03 10:44, 6年前 , 4^F

01/03 10:44, 4^F

→

Roshiel

01/03 10:44, 6年前 , 5^F

01/03 10:44, 5^F